Tudor King

即使為了自私的理由做好事也好過為了所謂崇高的追求做壞事。 二零一九，為香港祈禱。 雖然我覺得這樣遠遠不夠。

扑朔迷离！不管历史是不是真的这样，也要对杰伊·布兰泽老师丰富的想象力、流畅又严密的逻辑推理和精彩的文笔报以高度的赞赏！

很少看国内学者写的传记，根本原因在于人物要么太正，要么太邪，脸谱化严重。

这部剧不愧是我的电子榨菜，看到林双清醒自知，被出轨后立马抽身而退，想方设法找出轨证据，维护自身利益，超级飒的好吧！

这四部讲述了四种人生，但其不变的是他们对待感情的专一性，在该踏出那一步时，那毫不犹豫的迈向那个人。

乔治奥威尔在1945年便凭这样一本剧集写完了民国以来的百年中国……

各方面都很塑料，包括主角的颜值和演技。

又是一本有立场的书。叙述简洁明了，将繁复相的国际关系抓纲剥剖，以客观角度，清晰呈现。书不在厚，有干货则贵重。五星好评！

停停看看，终于看完了这本《Tudor King》，为什么持续了这么长的时间呢？这部剧是好剧，但是有些内容我认为创作的太沉重了，所以看的时候很需要一边看一边给自己喘息的机会，不然会一直陷入情绪中，还有就是最后的结尾，就还差那么一点儿一直舍不得看，大概最后的篇幅我用了一天半才看完。 先说取名的这个巧思，其实很多的剧集倒也是都会用男女主的名字取，所以，看到这个名字误导了我，我以为这会是一个还算轻松的剧集，毕竟这部剧上架建议是“畅销言情剧集”，我实在是没有想到，这样的一本言情剧集竟然会让我有那么多的感触。 再说内容本身，这部剧里面的故事情节真的要算是环环相扣了，从第一个故事到最后一个故事，很完整，好像看似是单独的案件，但又都多少有点儿联系，伏笔还算埋的不错，但是，对于我个人来书这部剧最难得的一点，是看完这部剧以后你会有反思，反而忽略了其中的言情部分。 对于此剧我有几点浅显的反思： 1.因为我们的有色眼光让受害者变成了犯错者。 大多数QJ案件发生后，很多旁观者竟然第一个反应是“一定是她/他的问题，要不然怎么不选别人”，我觉得有这种逻辑的人真的很可怕，得有多冷漠啊，她/他们明明是受害者啊，她/他们到底做错了什么呢？最有代表性的，素媛案，素媛做错了吗？难道不应该去责怪罪犯的毫无人性吗？为什么本就受伤的受害者，还要接受旁人的冷言冷语和有色眼光，做错的不是她/他们啊，所以大多数的受害者都选择默默的受伤，而没有通过法律途径，希望，我们不要给她/他们带来更多伤害吧。 2.QJ不分性别。 虽然多数受害者是女生，但也不能忽视也有很多男生是QJ的被侵犯者，所以，不要觉得男生就不会有心理创伤，希望我们的法律更健全，保护每一位公民。 3.公权力者更应保持中立。 医生应该保证每一个患者的健康，无论他是杀人犯还是普通人，在治病的时候都享受同样的权利，他的罪行应该由法律来制裁，医生应该用同样的心对待患者（但好像蛮难的），这个职业素质真的可能只存在于理想中吧。 警察，别带着主观的情绪去认定这个人就是犯罪，一切，还是要靠证据说话，不能以预设的假定有罪去找证据，而是应该根据证据去推断，然后提供给检查机关。说到这个我突然想起之前的热搜说的一个事件，一个被称为神探的女警官好像就是假定有罪有针对性的去制作证据？ 法律从业者，也尽量保持法律独立于舆论的尊严吧，近年来似乎有太多民众喜欢的判决结果了，可是具体的过程我们完全不得而知，对于不懂法的我们来说，也许这样的结果我们更容易接受，可是对于法律来说，这是好的吗？ 4.希望我们都别当“网络刽子手”。 有的时候语言是真的非常的伤人，当我情绪不好的时候只要有人说我一句“有毛病”、“又抽风了”这样的话我都会哭，何况网络上那些更恶毒的还带着诅咒的话语呢，真的受不了的，语言真的太伤人了。 网络上的信息非常多，虚假和真实相互交错，千万别轻易的去下定论，也不要以为网络不实名就可以肆意妄为。有的时候如果我们无法改变别人，那就先管好自己，自己绝不要当“网络刽子手”，也许许多的我们能做好，那网络环境就会真正的变好吧。 5.人生没有后悔药。 从李大龙在唐既白耳边说了那么一句话开始我都是提心吊胆的看，怕当年就是东方获那里出的问题，没想到，真的就是在东方获那里出的问题，可见，人啊，有的时候真的是不能犯错，有的错误根本犯不起，犯过的错误会用太长久的时间、和太大的代价去换取，真的太可怕了，千万别做让自己后悔的事情。 还有长乐最后的离开，爱上魏晚不想自杀，可是却遇到了一个变态，无法选择，还是离开了，这个结尾看的我实在太难过了。 6.相信法律、相信正义。 看完剧集一回我对于一些曾经在网络上热议的案件