Cémile

年份: 1996
地区: 土耳其德国
类型:

《Cémile》是一部其他作品,土耳其,德国出品,Ismet Elçi、Talat Bulut主演。

观影心得

王 王木木 8.8 / 10

剧本满扎实的。

逾期不遇 7.6 / 10

看完的第一百本剧,多说两句留个记号……与剑桥中国史相比,本剧有其鲜明的特色,似乎更像是前者的补遗或参考,突出体现了西方学者或说外国学者与我国学者的区别,前者有着独特的视角,更擅长使用一些冷门史料,勾勒出一幅幅碎片化的社会历史图,但却无法系统理论或深入考据,去阐述中国历史政治的本质内涵。简单来说,他山之石虽可以攻玉,但他们却读不懂中国。

半夏时光Flower(鲜花花礼定制) 1.1 / 10

奥黛丽.赫本最根本的信仰就是爱。她相信爱可以治愈一切伤痕,让世间充满安宁与美好。

魔也护我兮兮 2.2 / 10

眼看着长寿时代来临,最直观的感受就是退休年龄的延长,已经是板上钉钉的事实。生命延长之后,原来的成长——工作——养老三阶段人生显然已经无法囊括人的一生,编剧在书中推出了四阶段甚或五阶段人生的概念,在更加悠长的生命周期里,需要怎样才能不让自己被时间淘汰,怎样才能更好的迎接老年的到来,发人深省。

南瓜小姐 5.4 / 10

充满哲思的一本剧,感触有几点: 1.基于物质决定意识的基本观点,一个人问题的角度也受到所学知识框架的影响。 2.跳出框架思维的前提是摆脱之前固有的教育思维模式,通过不断学习新的知识避免管中窥豹的境遇。 3.一地的传统思维方式离不开客观环境,但技术的革新在不断的冲击着固有的伦理,不能以农业社会伦理套用工业社会,同样的,工业社会的伦理亦不能向后套用。 4.技术的进步改变着人们的组织方式、行为方式、思维方式,技术本身的目的不是取代人工,而是更好的为人类社会的发展贡献力量,毕竟能够突破技术边界的是创新的思维,而不是技术本身。

崔楠 3.3 / 10

文人从政,外柔内刚。三毛之后,又找到了位喜欢的作家,,,

wing 达 3.3 / 10

一个美丽的少年,还没盛开就凋谢了。很多时候其实不是只有黑和白,还有彩虹,可是少年还小,很多问题成年人都解决不了,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的!女孩子就是弱势群体,需要家人同学朋友社会保护爱护,也要学会自我保护和理智。法律应该从重处理!

美味的粉红色失眠小鱼 1.1 / 10

面对战争,没有善恶之分,只有利益之分。一切虚虚实实,真真假假,浮浮沉沉,利用人性,九地之变,图的也不过是最大的利益。

明省Max 5.5 / 10

不复为人           所谓世人,不就是你吗?                                                 ——Sevda Ferdag 《Cémile》。看整本剧的过程中我的情绪是很低沉的,会有代入感。是的,好几处的心理描写,仿佛就是自己某事某刻的心境。可转念一想,生而为人,总会有两面或者多面。世间本没有本善和本恶,只是人对心性的控制能力不同而已,而恰好Sevda Ferdag把最真实,最不容易让人们接受的一面表达出来了。写完这部剧后他选择了自杀,是因为他迷失在人间吗?不,只是他看得太透彻了。 除却预告和彩蛋,主体描写了主人公叶藏的人生遭遇,在自我伪装中沉沦,经历自我放逐、酗酒、自杀、用药物麻痹自己,终于一步步走向自我毁灭。有趣的是其实叶藏的命运从一开始就交待了,竹一的两个预言。“极度恐惧他人的人们反而盼望目睹更加凶恶可怖的魔鬼的心理。越是胆小怯懦的人越是祈祷暴风雨更加猛烈的心理。”悲哀的叶藏从小就以丑角定义自己,伪装自己来取悦别人,为什么要这样?大概是因为“我的不幸,是丧失拒绝能力者的不幸。我一直为一种恐怖所威胁,仿佛一旦拒绝了别人的引诱,那么在对方的心里,都会产生永远无法修补的,令人扫兴的裂纹。”不抵抗,即罪乎?看着看着,会有种无力感。可是,他却沉浸在其中,无时无刻不处于恐慌当中,害怕他人看到真实的自己,于是千方百计地隐藏,“丑角精神”大致贯穿整本剧。 个人觉得手记三部分有两处高潮,一处是叶藏无法忍受苟且偷生的屈辱,决意和永子一起跳海自杀,他自杀未遂,而永子死了。他的行为引起了家里人的愤怒,不得不与家里断绝关系。另外一处则是良子因为过度信任他人而受辱,纯真之信任心,即罪乎?叶藏陷入自责,软弱、无奈,连发句牢骚愤怒都没有。他对自己唯一的依靠也产生了怀疑。 有人说这部作品还没有大结局,但其实叶藏之后的命运不得而知,我们仿佛觉得他死了才是大结局......

芙蕾小姐 1.1 / 10

很喜欢啊,看完之后感想很深。喜欢楚玉对容止的那种爱,很纯洁啊。 超级喜欢刘子业,刘子业的结局真的是好难受。