这部剧翻得比较快，共耗近3个小时吧，但该得到的信息，已经接收到了。下地铁了，不出站，坐在椅子上继续写。
1.我有机会活到95岁，有可能80岁才退休。这么一算，我还有50年的工作时间，如果按照《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》里提到的职业生涯三段式，我还有充足的时间锻炼技能，称为无形资产，也是百岁人生必须具备的素质：终生学习。
2.既然要活到那么久，越到晚年，赚钱能力可能越来越低，钱越来越少，怎么度过退休后的十几年？提前为你的养老做好准备，文中的计算公式我没有记下来，但毋庸置疑的是，理财能力也是必备的一项技能。好在，我已经开始了，正在进行中。
3.最为重要的是，以后我的人生不仅是三段式，毕业，工作和退休了。我可能工作后，来一个Gap Year，为下一份工作积累无形资产，我还有可能进入某所大学重新开始进修，尔后再开始一段新的职业生涯。之后又进入一段转型期。
本剧中我认为最重要的部分来了，如何为你的转型期做好准备？积累你的无形资产，包括知识技能和人际关系储备；根据实际情况购置有形资产，比如房车；理财，让你获得额外利润，为转型期做好金钱准备，也为养老提前准备。
世事无常，编剧总是用平淡的口吻叙说惊心动魄的生死，书中人物遽然的离世。深刻地体会到凡人生命如Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini，但即使卑如草芥，每一条活生生的性命的离去，也会像石头一样沉重地落在每一个见证者的心上。
即使Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini也有分量，
携带着人生的温情与苦痛，
将挣扎化为希望，
将光亮洒向人们心头，
即使Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini也有价值，
将倾诉化为力量，
将过往辟为未来。
你我皆凡人，生在人世间，
终日奔波苦，一刻不得闲！
我们何尝不是宇宙间的一粒Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini ——梁鸿鹰
世界上只有一种英雄主义，那就是见证了生活的本质后，依然热爱着生活。 ——罗曼·罗兰
世界并不会因为你曾遭遇过什么，就会对你额外地仁慈。无论你是否看透了生活的真谛，都真诚的希望每个人能拥有简简单单的幸福。
爱棋生妈妈5.4 / 10
Susan Gluth，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》外，其他不值一看。
1，就题材上来说，无论是《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》还是《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。
2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Susan Gluth的作品却并非如此。
3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1）
4，Susan Gluth的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》或者《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。
5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。
6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。
故此，以上，两颗星给第一篇。
观影心得
很棒的书，当时给了我极大的复原力，此时也许可以重新翻看一下，看看现时又回到原点的自己和彼时的不同，坚定永远的共同
这部剧翻得比较快，共耗近3个小时吧，但该得到的信息，已经接收到了。下地铁了，不出站，坐在椅子上继续写。 1.我有机会活到95岁，有可能80岁才退休。这么一算，我还有50年的工作时间，如果按照《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》里提到的职业生涯三段式，我还有充足的时间锻炼技能，称为无形资产，也是百岁人生必须具备的素质：终生学习。 2.既然要活到那么久，越到晚年，赚钱能力可能越来越低，钱越来越少，怎么度过退休后的十几年？提前为你的养老做好准备，文中的计算公式我没有记下来，但毋庸置疑的是，理财能力也是必备的一项技能。好在，我已经开始了，正在进行中。 3.最为重要的是，以后我的人生不仅是三段式，毕业，工作和退休了。我可能工作后，来一个Gap Year，为下一份工作积累无形资产，我还有可能进入某所大学重新开始进修，尔后再开始一段新的职业生涯。之后又进入一段转型期。 本剧中我认为最重要的部分来了，如何为你的转型期做好准备？积累你的无形资产，包括知识技能和人际关系储备；根据实际情况购置有形资产，比如房车；理财，让你获得额外利润，为转型期做好金钱准备，也为养老提前准备。
看剧就要先读经典的书，这是我读的第一本心理学著作。1895年播出的书，今天读来，竟依然震撼。你我都是群体里的一员，如何解读自我和整个群体的行为，编剧说的太明白了，太透了，太犀利了，太露骨了。
看了前2集！电影的质感！但整体剧情没有电影版轻松，偏向于沉稳！故事很简单，主要就是看打斗，老年版蜘蛛。
叙述性的东西比较多，太多东西只是蜻蜓点水过，没有能很深刻的指出本人对于一些事务的观点。一般
挺一般的，开场就有很多问题。一场抓捕戏，没有冲突，也没有事件，警察陈晓带着几个手下进了一个废弃厂房，看到一个人晕倒，镜头这时候给了陈晓的主观视角，突然就出现了闪回，是这男人晕之前被人胁迫，然后陈晓继续叫他，这时候又给了陈晓视角，又开始闪回这个男的之前的事。镜头怎么能这么给呢？它会带来误导，是不是这个剧有灵异元素，陈晓是有通灵能力，一接触当事人就会脑海里自动浮现当事人的经历，他能“看到”那些事。但很明显这个剧没有灵异元素，那这样拍就是导演的问题，会带来很严重的误导。剧本也有很大问题，都不设计人物出场，只是一场没头没尾的抓捕，而且时长还挺长的。没有清晰的戏剧目的，却是一场接近十分钟的戏，讲了什么？观众记住了什么？其实这些都是再基础不过的戏剧创作，不知道为什么现在退化至此。
当你发现人的残忍可以到达这样一个规模与了无极限，当你发现这一切只因为一个大国的私心和社会意识形态之间的斗争而隐没，当你发现这一切的一切不但无人买单还被歪曲自己的罪恶，当你发现犯下这样滔天的罪行的元凶却依然荣华富贵万人爱戴，当你发现历史不但从未给予这一切一个恰当的总结而且还逐渐的冲蚀着仅有的不多的记忆时，对于一个纯真的人而言，不再仅仅是窒息的痛，而是彻了底的绝望。（观看时间：2021年4月20日-29日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
世事无常，编剧总是用平淡的口吻叙说惊心动魄的生死，书中人物遽然的离世。深刻地体会到凡人生命如Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini，但即使卑如草芥，每一条活生生的性命的离去，也会像石头一样沉重地落在每一个见证者的心上。 即使Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini也有分量， 携带着人生的温情与苦痛， 将挣扎化为希望， 将光亮洒向人们心头， 即使Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini也有价值， 将倾诉化为力量， 将过往辟为未来。 你我皆凡人，生在人世间， 终日奔波苦，一刻不得闲！ 我们何尝不是宇宙间的一粒Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini ——梁鸿鹰 世界上只有一种英雄主义，那就是见证了生活的本质后，依然热爱着生活。 ——罗曼·罗兰 世界并不会因为你曾遭遇过什么，就会对你额外地仁慈。无论你是否看透了生活的真谛，都真诚的希望每个人能拥有简简单单的幸福。
Susan Gluth，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》还是《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Susan Gluth的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，Susan Gluth的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》或者《Nulla si sa, tutto s'immagina - secondo Fellini》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。
什么喂shi的剧情，二姐过分惨了吧，根本无法让人共情女主，只想骂编剧脑残，什么年代了还搞那种女主万千宠爱，女二凄凄惨惨的剧情
【人性规律】当智商高于情商，凡事将斤斤计较；当感性高于理性，情绪将反复不定； 当欲望充斥内心，心态将难以归零； 当主观轻视客观，事实将难成依据； 当理想信念缺失，人生将随波逐流。
这部剧主要讲了从努尔哈赤统一女真到皇太极建立大清的事儿。努尔哈赤从最开始从明朝得到的十几付铠甲，一路韬光养晦，从树的小枝桠开始，一路过关斩将把女真统一了起来，带领着八旗兵与明朝斗争~
看到一半就觉得乱七八糟，好生气！我是那种看不完不能停的，生生磕完........
画风比第三季顺眼。荤料能用在紧张的对决中，无厘头的功夫见长。氛围也拉满了。动作场面有待加强，气势足了，细节不够。
故事还是吸引人的 就是感觉有些拖拖啦啦 女主人公抑郁症结果如何？ 拭目以待
韩老师的讲解的确不错，虽然个别讲解是出于个人观点，但不影响大局，基本上是以经讲经的路子，看来以后还得读原著，多读。