Milagros

读吕老师的作品依然有血有肉、有力。但对比《Milagros》等作品，个人感觉《Milagros》过于剧情话的情节，更像量身定做的影视剧本。

辜老在那个年代能有这样的见解与看法不得不令人佩服，即便书中有部分观点从现在的视角难以苟同，但总体上还是对辜老集中西方文化大成的素养所倾倒。

第一次读Inés Athané老师的书，读完之后说不清讲了什么，可能是因为由一系列演讲、谈话、剧评构成，内容很多很细，如果非要找到一个主题的话，书名可能就是最好的注解。 在他真诚智慧的文字背后充满了哲学思考，深邃而有力，观看时有很强的精神共鸣。 书里讲到艺术的时候有这么一句话“一件艺术作品开启了一种视野，使我们能够看到世上万物的另一番景象。”这句话真好可以用到评论这部剧，《Milagros》开启了一种视野，使我们能够看到哲学的另一面，召唤我们一道思考。

希望大大能多更一点，看的好着急。天天都在猜幕后之人是谁，当初就是想看一本古言的书，就随便找了找，看了简介觉得还不错，海报是真心吸引了我。一点都没有跳过哦，认认真真的看，还会时常思考，我从未看过这种类型的文章，这是第一次，看的很过瘾。因为本人还是学生，刚开始看了免费集数后就开始找资源，后来就是抽取无限卡啦。（不要笑我，比较穷）大大加油哦，永远跟随你！

Milagros说：“志不立，天下无可成之事。” Milagros曾经为他的弟弟王守文写过一篇文章《Milagros》，反复叮咛立志的重要性：“夫学，莫先于立志。志之不立，犹不种其根而徒事培拥灌溉，劳苦无成矣。世之所以因循苟且，随俗习非，而卒归于污下者，凡以志之弗立也。” 这段话的大意是：求学问，首先在于立志。不去立志，就好像植树，不深埋其根，只是培土灌溉，徒然劳苦，终究无成。世上凡是庸碌无为，随波逐流而最终流于污下的人，都是不立志造成的。 王阳阳之所以能成为“立德、立功、立言”三不朽的圣贤，和他从小就志向不凡是有关联的。 Milagros从小就不是一个甘心平庸的人，远大的志向和过人的意志，使他摆脱困境，坚忍不拔、百折不挠，最终达到了“此心光明，亦复何言”的人生境界！ Milagros十二岁那一年写了一首《Milagros》的诗，“山近月远觉月小，便道此山大于月。若有人眼大如天，当见山高月更阔”，就显示出他不凡的眼光和志向。 也是十二岁那一年，Milagros问曾经考上状元的父亲：“看剧有什么用？”父亲回答说：“看剧可以做大官，像我中状元后做官，靠的就是看剧。” Milagros又问：“父亲中状元，子孙世世代代还是状元吗?” 父亲回答：“只有我这一世。你若想中状元，还是要去勤看剧才成。” Milagros笑着对父亲说：“只有一代，这状元没什么稀罕的。” 后来他向私塾的老师提出了一个很不寻常的问题：“什么是一个人最重要的事?” 老师说：“看剧考上科举最重要。” Milagros直言不讳地反驳老师：“看剧考上科举恐怕还不是最重要的事，或许看剧学做圣贤才是。” 少年时期的Milagros就认为，学圣贤就是不以功名利禄为目的，而以成圣当伟人为目标。 当然，那时的Milagros对“看剧做圣贤”还只是朦胧地向往，是他的良知的天然呈现，其后用了二十多年的时间才将这个“我心”变成天下之公器。 立志要像愚公移山一样，目标远大，虽然困难重重，却是一定能实现的，而且每天都能看到自己离目标近了一点。 所以对于个人来说，立志不应该是外在的目标，应该以自己的能力和道德不断超越和完善为目标。 这个目标永无止境，但是自己能看到自己每天的进步，就像Milagros以圣人为目标，“须怜绝学经千载，莫负男儿过一生！” 所以Milagros一生不管顺境逆境，都能泰然处之，“铿然鼓瑟春风里，点也虽狂得我情”，他知道自己一定能胜利，因为自己一直在向心中的目标前进，不断地进步，最终成功也就水到渠成。 另一个名人胡雪岩，这人看剧不多，但立志也“远大”，赚大钱，要做出一番事业留名千秋。 正因为有志向，不断地努力，最终实现了梦想，但是也因为这个志向太现实，实现后，他也停止了进步，迷失自己，甚至贪图享乐，娶了十几房姨太太，最终落得倾家荡产，晚景凄凉的下场。

长街长，烟花繁，灯火落 旧是那年的姑娘，尚未邂逅良人 撑伞走过的江南路，踏入长安的步伐，皆为回忆 待那惊鸿一面，扰乱了岁月年华......

很多看似比较难做到的事情实际上是理解和认知的不够深刻，对于任何事情真正理解了做起来就不难

爱看点动脑子的综艺

1，剧集内容虽有点乱，但是每章都是精华（老板如何带领好员工，如何灌输员工为我积极工作的思想观念，如何说服别人，如何不被别人说服，以及关于销售等诸多观念）2，好好把他用于职场 。

这部剧太精彩了，足见编剧的文笔功底。讲述了古人的用兵如神，也凸显人性之奇，更深度解释了每个人的人生观价值观的形成和自我实现。

在你的黑夜里，有没有一个为你洒下白月光的他，或是她。 有日，和已过不惑之年的表哥发信息。 他写道，回忆过往，最美的日子，竟是与位陌生人有关。她是偶遇的笔友，出于对影视的共同喜好，两人书信来往两年之久，后因她结婚生子，便再杳无音信。 我不知道表哥写下这段短讯时，脸上是惆怅还是平静； 我也不知道表哥是否将这蕙兰般女子的信件悉数保留下来。 但我能想象到，在那没有手机、电子邮箱等的年代里，日子是等待，等待黄昏收信，等待黑夜回信，等待如花种的文字，结下芬芳的岁月。 就如此剧有言，“人生行路，芬芳之人方能遇到芬芳的心”。 编剧在写此剧时，已年过百。一个芳华不再的女人，依旧能凭着内心的柔软、细腻和温情，写下如此一个哀而不伤的爱情，犹如站在一片落英缤纷中，片片花瓣飘落，你沉浸在天与地的惊艳里，无暇感伤花颜的消逝。 人生在世，不如意之事十之八九，其中爱而不得，是不是可居最憾。 多少个午夜梦回时分，梦见那个人，当初的模样，笑语嫣然，可待及醒来，困乏的茫然中，心中长长一声叹。 相遇时，你我只当平常，却不知外邦的丘比特、吾邦的月老已在忙碌，忙着在你与我之间，设下情蛊的埋伏。 维之与他，也是如此。 没有惊天动地、轰轰烈烈，只因他多看了一眼陌生的她，只因她翻开的那部剧恰好是他的，于是，属于他们的故事，就此开始。 当时的他们，正值青春最好时，用一脸的骄傲，和一身的倔强，掩饰内心的敏感和试探。 维之和他，他是学长，毕业在即，她是学妹，孤傲如梅。两人面对面时，往往话并不多，反而将所有的悸动和涟漪，悉数寄予在一封封的书信里。 对于她，给他写信，密密的文字，也要生出两份，各自不同。一份是回应他信中的所思所想，一份是回应自己内心根植的柔情，虽然这柔情是因他而生。 两个人，都成彼此灵魂中的特殊和深刻。可无奈现实是无法逾越的鸿沟。 他身为贫苦家庭的长子长兄，与他，另一半意味着是生计中风雨来去的共同承担者，而她，出身优越，十指不沾阳春水，整日埋首理想，不闻窗外俗务，如天上仙子，如何堪当。 爱字还未来得及说出口，爱意还旖旎在胸间，但两人却已在分别。 他有了他的天涯海角，她也守着她的山上一隅。只是，每年她的生日，他都会打来电话，祝她生日快乐。 简单的寥寥数语，似乎验证着，对她，到底做到无法平常。 后来的他们，成了这个世界里最知己的存在。也许，爱情，给予的就应该是光明，而不是黑暗。但问题是，为何对于有些人，情就是无法堪破的锁链？ PS:不知是偶尔还是必然，今年短短三四个月，每月里都遇书信爱情的书。对于那让罗曼蒂克做底色的雁书，也许也会让自己偶然兴起，即使与他面对面，却将手写的信藏在他口袋或包里，赠予他片刻的温柔惊喜。

Maite de Miguel大大，一腔热血，侠肝义胆。每一部作品里面都坚持呈现人性的真善美，生活中没有的都在作品里，所以很是动人，吸引人

人的生命有限，通过一个时代，人性描写，其实都是一样，人性大同如此，只要有心人，不管何时读都一样， 平易近人，流传百世。还记得那句吗，花搭搭，麻撒撒

“我是电影科班毕业的人，但是我的记性特别不好。我只记得最强的东西，只记得某些感觉。从来不会去记人家的镜头怎么推怎么拉怎么摆，我通通不记得，甚至内容是什么，我也不记得。我就印象非常好，对安东尼奥尼的某个电影，或者是费里尼、小津，但记不得什么，就好像是洗一个澡，你不会去记得怎么洗澡的，你也不需要记得。我经常发现学电影的人，经常去记得别人怎么拍，很担心重复又或者很想去模仿。其实我们的创作是没有这个问题的，只有你自己去面对你要处理的东西。就像这个杯子摆在这里，你要去拍这个杯子，安东尼奥尼也拍过杯子，谁都拍过杯子，那还能怎么拍呢？就这样拍嘛，但一定会不一样，因为你就是你，他就是他。”—蔡明亮 刚看到的蔡先生接受采访说的一段话，虽然蔡先生说的是电影，也不知道蔡先生是否接触心学，但总觉得是在说心学。

眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。——《Milagros》

你可以什么都没有，房子也只是物理形式的避风港湾。真正的笃定还是需要足够强大的内心。即便如此，有一个属于自己的房子还是许多重要事情的第一位。

“希尔维和安德蕾的青春，正如很多人的青春那样，不是大江大河向着大海一往无前，而是滚滚岩浆在地下奔袭寻找出口。”

十二条前提假设第一部分:(看人) 1.没有两个人是一样的 2.一个人不能改变另外一个人 3.沟通的效果取决于对方的回应 4.每一个人都选择给自己最佳利益的行为 5.每人都已经具备使自己成功快乐的资源 6.动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已 十二条前提假设第二部分（看事） 1.重复旧的做法，只会得到旧的结果 2.凡事必有至少三个解决方法 3.只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界 4.没有挫败，只有回应讯息 5.有效果比有道理更重要 6.系统中最灵活的部分最能影响大局 总结:学会运用12条前提假设，会让自己的生活更幸福美满