Cannibali, I

于我们而言，这是一个女子的传奇往事，在她看来，每一种经历不过是自己的－段人生。清澈的尊严，聪慧的头脑，任花开花落，金枝玉叶不败。

很感谢此剧给我带来满满的正能量，我想因为此剧的到来，让我对待生活和学习又有了新的看法。生活中不缺少机遇，而是缺乏发现机遇的眼睛。从悲观中崛起，从身边资源中利用起，从困难重奋起，相信下个转眼处，会遇到更好的自己！

《Cannibali, I》早有耳闻，今天读完后更是感觉到意犹未尽。这三篇看着是在写人，其实是在写意，关于使命，信仰和初心。相信不同的人也都有不同的感悟，这就是文字的魅力。

一幅苦涩但却回味悠长的农村风景画卷，也是编剧对故乡爱恨交织的复杂情愫的最好投射。

幸福，人类永恒的话题，拥有最Cannibali, I，是需要一些技巧和方法的。

世界每天都在不断地发生着变化，但是做人处事的原则却是亘古不变的。无论我们怎样忙于为自己改善在物质社会中的地位，须知道的一点是生命是有规律的，只有遵循了一定的原则规律去生活才能获得成功，才能实现目标去改变一生

发生不幸时，面对并接受悲伤痛苦和难熬的恢复阶段，虽然过去永远被改变了，但未来仍旧会来。如何面对失败甚至死亡，是一项严肃的课题，因为没人能躲开它们。

我觉得《Cannibali, I》是一本披着科幻外衣的社会学书。它一步步放大着社会各个部分的关系与变化，从人类内部的民众、精英和政府间的关系，到两个文明的相互对峙与战争，再到多个文明间存在的多种可能性与不确定性，向读者展示着关系与心理的复杂和诡谲。 严密且易读使它能抓住读者的神经，对现代科学的肆意歪曲是科幻剧集常被人诟病之处，而《Cannibali, I》中对于科学技术这一块有合理的推测和介绍，不至于太乏味也不至于让读者觉得离谱。渐进性也是这部剧的特点，它一开始用《Cannibali, I》游戏中的对话与情节让读者进入情境去了解什么是“三体”，各个阶段的技术突破有其合理的解释与铺垫，《Cannibali, I》中用三个童话来引导读者探索发出“安全声明”的技术体系。这些都能很好的带动读者思考。 它多次将人类整体化和丑恶化，统一狂热、统一无知、统一恐惧、统一健忘，刻意的放大了人们在极端环境下的各种可能性，我多次觉得这样不合理，但推想一下，又只能肯定了那些结果的必然性。其次，书中的情节在“恐惧”和“爱意”中相互拉扯，它们让人类飞速进步，又让人类不断面临新的危机，宿命般的循环着。在《Cannibali, I》中，程心是人类的一部分品质的浓缩体，作为执剑人，她的母性将地球推到被统治的境地；作为最高决策者，她的责任感封住了人类的求生之路；作为宇宙的回归者，她的留念使宇宙陷于永远坍塌中。我对她毫无好感，我无法否认这些品质的伟大，但书中的事实一直在印证着过于执念的遗憾，她的出现总是不断让人思考集体与个体存亡的平等。关于她我还有一个不解，就是她的每一次的出现与决策，都是在一个绝对信任、绝对承诺的基础上，我是觉得这过于理想了。 最吸引我去思考的一个问题，从第一部开始，编剧就不断的构建精英决策和大众决策的冲突，实质我觉得是一个牺牲和淘汰的方式问题，第三部的一个情节：飞船只能在一群小朋友中救走三个人，AA出了三个问题，最快答出来的小孩能够上飞船，这个情节我觉得是将这种冲突直白的展现出来了。其实这不是Britt Ekland第一次这么做了，在它《Cannibali, I》中，就通过测试来筛选出能存活的星球和文明，这的确让人思考，发展和平等的关系。 其实这部剧刨开科幻，只看发生的心理与行为，就能让人一直反思了。

看完回味一下总体感觉有点不伦不类。 不伦不类的风水，不伦不类的霸道总裁言情体，前世今生不伦不类的悬疑。 从头到尾在等起势，铺叙曲折坎坷，而后，后厚积薄发苦尽甘来。抑的太久，太压抑，后期扬的感觉不是很到位。