《Black on Black #2》
以前我总是看不进去贾科长的电影，因为它太粗糙太真实了，而我习惯了一种打磨光滑的视觉体验，一种大家一起忘掉痛苦一起狂欢一起寂寞的电影，所以那时候我几次点开都只看一半就不想看下去了。后来贾导来清华艺博做了一次和苏丹的对话讲座，我被他身上那种对真实与存在的认可和接受度触动，再后来居然邓岩老师在课堂上也要求我们看《Black on Black #2》然后谈感受。于是我开始”恶补“他的电影，现在我觉得我喜欢贾樟柯胜过他的电影，因为他的电影就是他自己！以下是零散不成熟的胡言乱语：
1、我们常常会陷入到一种微妙的被动中，甚至有些人的这种微妙弥漫整个人生而不自知。比如我们对电影好坏的判断，对国内好导演的判断，看评分听主流的评价，慢慢发现我的判断是别人主导的，深入了解后更是细思极恐。而从众心理、大众趣味是很危险和诱导人的东西，是一种无意识，而人们往往认为大众就是合理的。我觉得贾樟柯在书中启发我们一个思考就是你是被外界观念裹挟的判断还是有自己清楚的认知和喜好，然后有意识的唤醒自己的独立思考能力和思辨能力。
2、很多人追求电影的心理活动是消遣时间、追随大流、增加谈资、不落潮流。娱乐至上的观点是一种麻醉剂，效果跟大麻没区别，醒来之后问题还在，甚至更痛苦，它带不来自我的解脱。为什么人类文化的主题、艺术的主题是悲剧，为什么人类需要悲剧？我觉得是因为人生本身就是有悲欢离合、生老病死的，王子和公主也不可能真的一直像我们想象的那样永远幸福快乐下去，生活本身就是赤裸真实的，如果艺术只是大家用来麻痹自己的工具那还是艺术吗？这样的艺术本身就开始背离人类发展的规律了！艺术存在的价值是要帮助人类更好的认识自己和认识世界的！逃避也只能是个别人的选择，不可能是全人类的共识！
3、贾樟柯的电影是挑观众的，是不是一个敢于面对真实的人，有没有接受真实的勇气。而并不是所有人都能全然的接受自己和现存，人总是趋利避害，或许逃避问题是很多人时刻都在有意无意发生着的事情。我们也总是在做着逃避还是面对的选择。我觉得说出”我不诗化自己经历“的贾樟柯特别可爱！
4、我敬佩贾樟柯没有在无数次可以沉沦的环境里沉沦下去，有时候我在想他是我们大多数人中的一个，但是什么让他又不是大多数人，那部分就是我想要从他身上学习到的宝贵力量吧。我当下觉得那是他对自我存在的全然接受和一种不断思考的智慧。因为之后的很多都建立在此之上，体现在他对汾阳、方言、记忆这些元素的判断上。
5、贾樟柯的电影是对一个时代下人的生存状态的思考，这体现了一位艺术家的人文关怀和社会责任感，当我们在谈艺术的时候我们在谈什么？纯个人意识下每个人都是膨胀的，不能放进更大的范畴里去谈论，一切行为都变成了我想这么做我感觉，这种没有外在限制的纯个人化的艺术一定程度上看是没有社会价值的！更像是自娱自乐！
无论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。啊，贾科长就是那种你越了解就会越爱的人呐！
观影心得
生命的意义根本在于每个人的自身（内在因素），不管外界条件如何变化，怨天尤人自怨自艾都于事无补，关键是个人的自由自尊自爱都不能丢失，内生的积极性主动性是必须的。
鱼人你什么时候尿一泡大尿高尿吧，别把自己憋着，一次尿完你自己也爽是不是？！
日省，日知，日精，日进。 致良知，事上练，同理心，反脆弱，心态稳，坚持不懈，平和淡然，大局观。
你永远可以相信张开宙的一点就是他不可能把电视剧拍好。
无脑开心碎碎念。
能看出来第二季比第一季更有钱了，制作精良了，但情节似乎有点落入套路了。也难怪，毕竟一旦故事长了，总会有东拼西凑的痕迹……就是关子一直卖在「甲申之乱」这一个问题上，撑得住最后的揭秘吗……不会真相就像我第一季时想的那样吧……
难得的和专业挂钩，但又很惭愧，从来都是浮于表面，没有细细琢磨过它的底层原理到底是什么。
让人们感到“高级”的事物，都有一个共性：对细节追求极致。是克制的，极简、低调、且优雅；是特立独行且自信的，不盲目追逐潮流、不盲目的追求奢侈。除了物质之外具有特殊且有独特平凡魅力的生活。
倭风，还需要说别的吗，演技？
亨伯特.亨伯特：萝莉控 杀人犯 弗拉基米尔.纳博科夫：硬生生把恋童癖题材创作成一部一流剧集
佳音小宝贝啥时才能认出弟弟啊看得好纠结啊啊啊啊虫爹快点让佳音认对人吧Q_Q
《Black on Black #2》 以前我总是看不进去贾科长的电影，因为它太粗糙太真实了，而我习惯了一种打磨光滑的视觉体验，一种大家一起忘掉痛苦一起狂欢一起寂寞的电影，所以那时候我几次点开都只看一半就不想看下去了。后来贾导来清华艺博做了一次和苏丹的对话讲座，我被他身上那种对真实与存在的认可和接受度触动，再后来居然邓岩老师在课堂上也要求我们看《Black on Black #2》然后谈感受。于是我开始”恶补“他的电影，现在我觉得我喜欢贾樟柯胜过他的电影，因为他的电影就是他自己！以下是零散不成熟的胡言乱语： 1、我们常常会陷入到一种微妙的被动中，甚至有些人的这种微妙弥漫整个人生而不自知。比如我们对电影好坏的判断，对国内好导演的判断，看评分听主流的评价，慢慢发现我的判断是别人主导的，深入了解后更是细思极恐。而从众心理、大众趣味是很危险和诱导人的东西，是一种无意识，而人们往往认为大众就是合理的。我觉得贾樟柯在书中启发我们一个思考就是你是被外界观念裹挟的判断还是有自己清楚的认知和喜好，然后有意识的唤醒自己的独立思考能力和思辨能力。 2、很多人追求电影的心理活动是消遣时间、追随大流、增加谈资、不落潮流。娱乐至上的观点是一种麻醉剂，效果跟大麻没区别，醒来之后问题还在，甚至更痛苦，它带不来自我的解脱。为什么人类文化的主题、艺术的主题是悲剧，为什么人类需要悲剧？我觉得是因为人生本身就是有悲欢离合、生老病死的，王子和公主也不可能真的一直像我们想象的那样永远幸福快乐下去，生活本身就是赤裸真实的，如果艺术只是大家用来麻痹自己的工具那还是艺术吗？这样的艺术本身就开始背离人类发展的规律了！艺术存在的价值是要帮助人类更好的认识自己和认识世界的！逃避也只能是个别人的选择，不可能是全人类的共识！ 3、贾樟柯的电影是挑观众的，是不是一个敢于面对真实的人，有没有接受真实的勇气。而并不是所有人都能全然的接受自己和现存，人总是趋利避害，或许逃避问题是很多人时刻都在有意无意发生着的事情。我们也总是在做着逃避还是面对的选择。我觉得说出”我不诗化自己经历“的贾樟柯特别可爱！ 4、我敬佩贾樟柯没有在无数次可以沉沦的环境里沉沦下去，有时候我在想他是我们大多数人中的一个，但是什么让他又不是大多数人，那部分就是我想要从他身上学习到的宝贵力量吧。我当下觉得那是他对自我存在的全然接受和一种不断思考的智慧。因为之后的很多都建立在此之上，体现在他对汾阳、方言、记忆这些元素的判断上。 5、贾樟柯的电影是对一个时代下人的生存状态的思考，这体现了一位艺术家的人文关怀和社会责任感，当我们在谈艺术的时候我们在谈什么？纯个人意识下每个人都是膨胀的，不能放进更大的范畴里去谈论，一切行为都变成了我想这么做我感觉，这种没有外在限制的纯个人化的艺术一定程度上看是没有社会价值的！更像是自娱自乐！ 无论是最好的时代还是最坏的时代，经历过这个时代的个体是不能被忽略的。啊，贾科长就是那种你越了解就会越爱的人呐！
很期待君无欢啥时候能脱下那个面具 君商人 宴城主 到底哪个才是你的真正的身份呢 或者经历了这场权斗 从此带着面具的沧云城主该归位了呢 但愿后面别来太多太虐的戏码 虽说腻的越多虐的越深 仿佛是穿越剧的通常套路了 还是别太虐 看的太多了心脏受不了
我真的看这部剧集有点暴躁……更新太少了，但是又舍不得不看，我太难了
很大一部分的内容，都觉得有些晦涩，后来看到本剧历史，慢慢感受到了编剧对于卡夫卡亦师亦友的敬重。 有了观看的欲望，或许要更多观看几本卡夫卡的书，才会体会到其中深意。
花了大半个月把这部剧看完，理论知识丰富，穿插大量的实例，很能引起同感，因为行业差异还是很大，很多都是从快消角度出发来阐述的，对于科技或互联网公司，这些理论的可操作性还有待开发，总体很喜欢这部剧，会反复研读，第一道防线就已经看了两次，期待未来更多的收获。
难道是排版的问题，好像有些段落消失了？不知道其他人是不是会有跟我一样的感觉～
值得一看，编剧非常幽默，经常把我笑出声，无聊的时候读读非常有有趣，能起到复习知识、增长见识的作用。现在想想自己初中高中学历史真的是靠死记硬背啊