读《The Comedy of Errors》
话说,这是一本世界上伟大的励志书。
当我买回来的时候,隆爷甚是表示惊讶,就好似我十分需要能量补给。
其实,编剧的年代据此还挺久远的,有关他的故事,我也了解甚少。
对此剧有兴趣,却还跟《The Comedy of Errors》有点瓜葛,那记在The Comedy of Errors上的谜题可破解了许久。
兴许是版本问题,我所看到的内容还不够全面。
这算是一本集优秀剧集于一体的收纳版,所以也称不上全来自于编剧的输出。
但辛苦整理的汇聚,总也是要耗费不少精力的,里面的干货可谓是十分到位。
只不过,就好像人人都清楚不过的——道理都懂的,可就是做起来太难!
《The Comedy of Errors》
每个人最该记住的一点,其实就是你拥有绝对的自主选择权利。
在生活中,我们其实都还挺容易受身边人所影响的,尤其是最亲近的家人。
可不管你任谁摆布,最后的日子还是得由你自己去经历,所以学会多听听自己内心的声音。
很多时候,当真正明确了自己想要什么时,其他外界的杂音都是可以被过滤掉的。
《The Comedy of Errors》
被琐事缠心,其实也挺常见的,我们极容易触发自己的不良情绪。
一旦自我沦陷时,所有的美好都是会视而不见的,于此,能得到的不过是种种煎熬。
但心态上的转变,以及对自我的一份肯定,都是能让你行动起来,而不局限于闲杂琐碎的。
多些培养自己正向的一面,许多死胡同其实自然也就通达了,真正是你想什么便会得到什么。
《The Comedy of Errors》
人是有无限潜能的,只看你愿不愿意去主动的激活它。
每当在一个环境待习惯了,都是极难去接触新事物,打破自己的认知界限的。
只不过,当你尝试走出第一步,带着冒险的心态去挑战崭新的自己时,也是一种成长。
有时候的一些主动出击,往往也是在给自己创造一条捷径,而不只是迂回的躲避。
《The Comedy of Errors》
真的,最不可能被别人盗走的,就是塑造最好的自己。
当你拥有足够强大的能力时,任何令人愉悦的事物,都是会主动寻找你的。
自我学习,从来都无所谓太迟,怕的是你过早的就放弃了自己,觉得一辈子不过尔尔。
有一些梦想或许真的很难实现,但不防你也去试一试,总还是会有机率存在的。
《The Comedy of Errors》
世人慌慌张张,不过是为了博得更多的财富在手。
可是为什么,有人辛苦努力操劳一辈子,不过也只是保住了基本生活而已。
有人说,钱其实很好赚的,至于你有没有那富人的思维逻辑,可就难以论清了。
赚钱是有技巧的,赚钱也是要创造机遇的,就看你是否舍得去花那一份心思和精力。
《The Comedy of Errors》
卡耐基的这部剧,其实是更推荐看原著版的。
人与人的相处,是你一生的交集来的,有许多相处模式,都是有小窍门可钻研的。
当你愿意花心思去做那个引导者时,你会发现,想要如己所愿,其实并没那么难。
人类的通病,不抵不过还是要你多给到一些正向的肯定和鼓励,少些批评和指责就对啦。
台词会说话,但行动还得靠自己去实践。
虽说是一本‘成功学’剧集,但里面的内容总也是没错的。
人会陷入无尽的忧愁中走不出,往往都是极需一些思维上的自我转变的。
与其一味的陷入纠葛,不如多给自己打打气,偶尔的能量补给,总还是不能少的。
身为女性是一场值得称颂的冒险,因为不知道未来会发生什么。
The Comedy of Errors,这个孩子胎死腹中了,所有的一切不过是一个正在冒险的女性对世界多了的一些细腻感触。
以一个闯入者的身份,偷窥信背后的思想感情变迁。
于浩然5.5 / 10
总体来说,这部剧并不如我期待中那般“值得一读”,我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分,我自己的标准,一般是:读罢,“非常喜欢的”给满星,“比较好但稍有不满意的”扣一颗星,“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星,再差的保底就是两颗星了,基于对任何一位编剧的尊重,一星的书我没给过,当然,我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。
我给这部剧三颗星,大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先,关于“内容平平”,在我看来,这部剧的内容是不够精致的,虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书,但是,全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉,数个故事之间偶有联系,但又没什么联系,多是讲编剧小时候的成长故事,但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的,反正给我的感觉是这部剧不是现写成的,而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起,如果真是这样,那么我作为读者,的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外,这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度,尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中,编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感,也十分困惑,在读文章过程中,我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人?难道就是因为最后他混得比较好么?
事实上,在读这部剧之前,我已经在网上看了一些关于这部剧的评价,其实对它的质疑之声蛮多的,但是,在这种情况下,我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集,甚至就像这部剧的预告中所表现出来的,很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是,读完这部剧,我自己的感受其实并不是很深,甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是,若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价,我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分,这部剧也给了我一些启发,关于亲情,关于成长,关于其他一些为人处事方面的思考,最重要的是,我和编剧西里尔·库萨克似乎有着相似的童年——贫穷,这一因素,是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。
我看到有的评论中提到这部剧的名字,《The Comedy of Errors》,有人说“西里尔·库萨克通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话,对这样的评论,我挺不屑的,我很想不留情面地说,“这种评论舔得有些过分了,这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性,好的影视作品太多了,我知道的,路遥的《The Comedy of Errors》、陈忠实的《The Comedy of Errors》、余华的《The Comedy of Errors》,哪个不是在反映人性?!但是,人性啊,这个太复杂了,一个人的人生很难说得清,几个短短的小故事也说不清。所以,关于《The Comedy of Errors》,只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考,这些思考里,甚至有很多不够成熟的东西。
作为编剧,不管是文笔还是思想,都有很大的提高的空间,而作为读者,也是这样。
最后,引用这部剧最后的一段话,“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。”这句话很好,我想编剧肯定也认为它很好。
观影心得
首先,这部剧的含金量很高,是一本严谨的学术性剧集,同类的励志类热门剧集不能同日而语。其次,这部剧的实际深远意义必须建立在一颗想要改变的灵魂之上,哪怕是捕捉到一点,都是非常值得。 刻意练习,其标志是你努力去做一些你无法做到的事情,去完成一些处在你的舒适区以外的任务,而且,你一而再再而三地练习,着重关注到底可以怎么做好它,在哪方面还有缺陷,以及你可以怎样进步。 三个F原则,即:专注(focus)、反馈(feedback)以及纠正(fix it)。将技能分解成一些组成部分,以便反复地练习,并且有效地分析、确定你的不足之处,然后想出各种办法来解决它们。 失败就停下来反思为什么失败,而不至于否定自己并放弃最初的梦想和初衷。 保持动机也许是每个投入到有目的训练或者刻意练习中的人最终要面对的最大问题。 有目的的练习是一项艰巨的任务。它难以坚持下去,难以保持专注和努力,使刻意练习成为生活中持续不断的一个部分。 所有希望提高在某一行业或领域中的技能水平的人,应当每天花1个小时或更多的时间,专心练习那些需要全神贯注投入才能做好的事情。这是一条经验法则。 你要保持动机,要么强化继续前行的理由,要么弱化停下脚步的理由。 想让有目的的练习或刻意练习变得高效,你需要逼迫自己走出舒适区,并保持专注。最重要的两点是: 1.保证充足的睡眠并保持健康。 2.将练习课的时间限制在1小时左右. 2021,将自己努力变成一个练习人,掌控自己的潜力,竭尽全力影响身边的人!加油😊
读《The Comedy of Errors》 话说,这是一本世界上伟大的励志书。 当我买回来的时候,隆爷甚是表示惊讶,就好似我十分需要能量补给。 其实,编剧的年代据此还挺久远的,有关他的故事,我也了解甚少。 对此剧有兴趣,却还跟《The Comedy of Errors》有点瓜葛,那记在The Comedy of Errors上的谜题可破解了许久。 兴许是版本问题,我所看到的内容还不够全面。 这算是一本集优秀剧集于一体的收纳版,所以也称不上全来自于编剧的输出。 但辛苦整理的汇聚,总也是要耗费不少精力的,里面的干货可谓是十分到位。 只不过,就好像人人都清楚不过的——道理都懂的,可就是做起来太难! 《The Comedy of Errors》 每个人最该记住的一点,其实就是你拥有绝对的自主选择权利。 在生活中,我们其实都还挺容易受身边人所影响的,尤其是最亲近的家人。 可不管你任谁摆布,最后的日子还是得由你自己去经历,所以学会多听听自己内心的声音。 很多时候,当真正明确了自己想要什么时,其他外界的杂音都是可以被过滤掉的。 《The Comedy of Errors》 被琐事缠心,其实也挺常见的,我们极容易触发自己的不良情绪。 一旦自我沦陷时,所有的美好都是会视而不见的,于此,能得到的不过是种种煎熬。 但心态上的转变,以及对自我的一份肯定,都是能让你行动起来,而不局限于闲杂琐碎的。 多些培养自己正向的一面,许多死胡同其实自然也就通达了,真正是你想什么便会得到什么。 《The Comedy of Errors》 人是有无限潜能的,只看你愿不愿意去主动的激活它。 每当在一个环境待习惯了,都是极难去接触新事物,打破自己的认知界限的。 只不过,当你尝试走出第一步,带着冒险的心态去挑战崭新的自己时,也是一种成长。 有时候的一些主动出击,往往也是在给自己创造一条捷径,而不只是迂回的躲避。 《The Comedy of Errors》 真的,最不可能被别人盗走的,就是塑造最好的自己。 当你拥有足够强大的能力时,任何令人愉悦的事物,都是会主动寻找你的。 自我学习,从来都无所谓太迟,怕的是你过早的就放弃了自己,觉得一辈子不过尔尔。 有一些梦想或许真的很难实现,但不防你也去试一试,总还是会有机率存在的。 《The Comedy of Errors》 世人慌慌张张,不过是为了博得更多的财富在手。 可是为什么,有人辛苦努力操劳一辈子,不过也只是保住了基本生活而已。 有人说,钱其实很好赚的,至于你有没有那富人的思维逻辑,可就难以论清了。 赚钱是有技巧的,赚钱也是要创造机遇的,就看你是否舍得去花那一份心思和精力。 《The Comedy of Errors》 卡耐基的这部剧,其实是更推荐看原著版的。 人与人的相处,是你一生的交集来的,有许多相处模式,都是有小窍门可钻研的。 当你愿意花心思去做那个引导者时,你会发现,想要如己所愿,其实并没那么难。 人类的通病,不抵不过还是要你多给到一些正向的肯定和鼓励,少些批评和指责就对啦。 台词会说话,但行动还得靠自己去实践。 虽说是一本‘成功学’剧集,但里面的内容总也是没错的。 人会陷入无尽的忧愁中走不出,往往都是极需一些思维上的自我转变的。 与其一味的陷入纠葛,不如多给自己打打气,偶尔的能量补给,总还是不能少的。
白雁年少时的家是残缺的,没有父亲,母亲形同虚设,结婚后,康领导给她的家是一个充满欺骗的泡沫,她渴望拥有一个完整的“家”,对她,好像永远都是一件倾其所有也购买不起的奢侈品。他们是同类人,在人前假装坚强、快乐,其实内心很薄弱,很自卑,对家是如饥似渴般盼望的人。 康剑婚前心里面有伊美女,却硬娶白雁为妻,婆婆李心霞视她如眼中钉,却默认她做媳妇。她对康领导,有过期待,有过感激,心里面欣赏他、喜欢他,真心实意地想和他做家人,甚至一次次为他的过错找借口。 他们的婚姻一开始是孽缘,他带有目的娶了她,她也用设防之心在观察他,就算有风吹草动,总能把自己立于不败之地。两人因上一代的恩怨而离婚,但康剑却发现自己已不能没有她,所以踏上他的漫漫追妻路。但在他最背的境况下,却还用尽一切办法,给她安排最好的生活,选择从她的生活中退隐。 惑许在一开始来意不善,可是在岁月的长河里,在一件件的意外中,在苦难前,他们忘却了心中的恨与怨,慢慢融合了、相爱了。这份爱来之不易,所以他们比任何人都倍感珍惜。 他们历经感情的磨难,走进了婚姻的殿堂,这其实才是生活的刚开始。在以后长长的岁月河流中,他们肩并肩、手牵手地走到白头偕老,有爱还不够,还要彼此信任、包容、理解。 白雁让他尝到家的温馨、爱情真正的滋味。康剑是她的爱人,携手并行的人。明天,是她内心里深依的支柱、心灵的家。老商当年犯下的罪,是商明天来赎的。白慕梅和康云林之间的纠结、恩怨,是白雁和康剑来赎的。 每个人为犯下的错,都付出了惨痛的代价。康云林的妻子高位截瘫、商明天的早逝、她的绝症、白雁的痴颠。一切都是赎罪。 现在一切落下帷幕,庆幸的是白雁和康剑幸福地走到一起,那些过去的伤痛和不幸都像是为了他们的今天而作的铺垫。 白雁看似纤弱,实际上却是一棵挺拨的大树,能够茁壮成长,也能为别人提供一块绿荫。如果明天真的发生什么意外,他相信,他们一定可以并肩面对,双手紧握。
“当你足够虔诚、意愿足够强的时候,想法实现的概率会增加很多。想不大,根本没有机会做大。想得大,理想高远,才有可能实现它。只有大想法、大格局、大思路,才有可能构建你的大架构。有了大的架构,企业才有可能做大。”
身为女性是一场值得称颂的冒险,因为不知道未来会发生什么。 The Comedy of Errors,这个孩子胎死腹中了,所有的一切不过是一个正在冒险的女性对世界多了的一些细腻感触。 以一个闯入者的身份,偷窥信背后的思想感情变迁。
总体来说,这部剧并不如我期待中那般“值得一读”,我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分,我自己的标准,一般是:读罢,“非常喜欢的”给满星,“比较好但稍有不满意的”扣一颗星,“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星,再差的保底就是两颗星了,基于对任何一位编剧的尊重,一星的书我没给过,当然,我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。 我给这部剧三颗星,大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先,关于“内容平平”,在我看来,这部剧的内容是不够精致的,虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书,但是,全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉,数个故事之间偶有联系,但又没什么联系,多是讲编剧小时候的成长故事,但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的,反正给我的感觉是这部剧不是现写成的,而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起,如果真是这样,那么我作为读者,的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外,这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度,尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中,编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感,也十分困惑,在读文章过程中,我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人?难道就是因为最后他混得比较好么? 事实上,在读这部剧之前,我已经在网上看了一些关于这部剧的评价,其实对它的质疑之声蛮多的,但是,在这种情况下,我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集,甚至就像这部剧的预告中所表现出来的,很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是,读完这部剧,我自己的感受其实并不是很深,甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是,若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价,我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分,这部剧也给了我一些启发,关于亲情,关于成长,关于其他一些为人处事方面的思考,最重要的是,我和编剧西里尔·库萨克似乎有着相似的童年——贫穷,这一因素,是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。 我看到有的评论中提到这部剧的名字,《The Comedy of Errors》,有人说“西里尔·库萨克通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话,对这样的评论,我挺不屑的,我很想不留情面地说,“这种评论舔得有些过分了,这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性,好的影视作品太多了,我知道的,路遥的《The Comedy of Errors》、陈忠实的《The Comedy of Errors》、余华的《The Comedy of Errors》,哪个不是在反映人性?!但是,人性啊,这个太复杂了,一个人的人生很难说得清,几个短短的小故事也说不清。所以,关于《The Comedy of Errors》,只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考,这些思考里,甚至有很多不够成熟的东西。 作为编剧,不管是文笔还是思想,都有很大的提高的空间,而作为读者,也是这样。 最后,引用这部剧最后的一段话,“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,帮助读者发现自己的内心。”这句话很好,我想编剧肯定也认为它很好。
法律本来就是权利和妥协的产物。
安静的苦难,平实的绝望。 读这部剧中途一度想作罢,觉得像流水账,啰里啰嗦地写着鸡毛蒜皮的事,甚至在想作家也这样凑字数吗?因而想念起莫言的长篇来,因为每次读都觉得很畅快。 读到后来,慢慢觉得适应。James Cellan Jones是对生活有很多细密的触角的人,这样的人是不可能坚固的,但情绪的海洋对作家而言又何尝不是财富呢。他是勇敢和真实的。 读到结尾,反而怀念起他们那些鸡毛蒜皮的日子,果然每一天平凡的生活都是礼物啊。我觉得感谢,感谢这部剧让我看到其他人为生活付出的努力以及怀有的希望。 永远不要脱离脚下的土地,但要努力向上生长。
终于看完了,感谢编剧,年少老成,台词辛辣,阅史无数,为我们奉献了一部精彩之作。在他的笔下,一桩桩历史事件如数家珍娓娓娓叙来,一个个历史人物生动丰满如歌如泣。在他的笔下有叙有议,有褒有贬,伸放自如,但又始终秉持正义。
前一段有人文诛笔伐说夜华不值得嫁,我以为 夜华的好在于专情 他没有雨露均沾 只是有点超然物外 古代的阶级孝悌制度严苛远超我们想象 娶素锦有忠孝的意味 但是他一早说明 “我没有侧妃”“你不过是养着素素眼睛的器皿” 等等 很多佐证 在编剧眼里隐忍不发保全忠孝 竟变成了 懦弱 殊不知 即便他是天族太子 也保不住一个凡人素素 假使 天君让她死呢 这一点帝王永远不需要理由 难道 葬身化蝶谋求二次元的相知相守 才是忠贞烈性 夜华不像编剧这般一步不如意就走极端 他是睿智的 他要的是长长久久的厮守 得到所有人的认可 他要娶她为妃 给她声名 这才是那个让四海八荒观影者欣喜不已的储君 夜华
情商不是圆滑世故谄媚讨好别人,也不是妙语连珠口吐莲花的口才,而是有同理心,能够照顾别人的感受