Klondike: The Quest for Gold

编剧写书的速度还是那么慢，不过都追了十年了他的作品了，慢慢等吧

沉睡花园不错啊，挺现实的一部剧，反应了很多社会和家庭的问题，比如pua真的很常见，遇到让你越来越没有自信的人就尽量远离吧；还有粉丝与偶像那个单元都很好看，梦想不要寄托在别人身上，自己实现然后变得更好才有意义。另外牡丹夫妇好甜，龚俊的林深又帅又有魅力。

童趣十足。 恰巧最近听了个节目，提及“幼态持续”概念，说我们人类的优势来源于我们不愿意长大——或者说，我们是因为更年轻，所以更聪明。而幼态需要什么呢？ 闲散、孤独、遮蔽、惊奇、自发性、创造性想象力、失败的自由…… 丫丫好像幸运的都有。 另外，孩子会玩儿。玩，让我们在本来庞杂、无奈的世界上，有了做个小主人的权利——我们自己制定规则、主动设置挑战~ 喜欢这些任性的可爱的孩子，也希望这任性可爱可以被所有小孩拥有~

不仅热衷于看剧拆书，我对研究人也非常感兴趣，尤其是在某个领域首屈一指的人。 现在，就让我们走进顶级撰稿人——休格曼。 1962年，加入美国军队。 1971年，在微电子技术上发现商机，成立JS&A公司。 1973年，JS&A成为美国首家采用800条广域电话服务的公司。 1979年，在纽约颁奖典礼中，当选为年度直销人员。 1980年，第一本剧《Klondike: The Quest for Gold》播出，销售量达到10万册。 1986年，JS&A通过专题广告、电视插播、家庭购物等方式销售太阳镜。 1991年，由于在直销上富有创意性的职业贡献，获得声望很高的麦克韦斯·萨奇姆奖。 1999年，收购《Klondike: The Quest for Gold》，并成为它的主编和发行商。 谢谢你看完了我创作的死板人生历程，接下来看看休格曼丰富多彩自述吧。 我想这一定是个对生活充满好奇心的人。 我拥有商业飞行员执照，包括仪表导航飞行和多引擎飞机飞行资格。 我是一名业余无线电报务员，也是一名职业摄影师。 我喜欢电脑、音乐、剧集、电影、旅游、艺术和设计。 我给自己公司的所有东西都编了剧集列表，从类型安排到版式设计，全是我一人包办。 我负责了所有的摄影，有时我甚至还会做一些造型设计。 我尝试过很多种体育运动：高尔夫、网球、足球、棒球、篮球、水肺潜水、滑雪和雪上摩托车。 我去过地球上除南极之外的所有大陆，我知道，总有一天我会将南极也踩在脚下的。 我精通一门外语——德语——我随军在德国驻扎了3年。 以上自述中的种种尝试，对于我们普通人来说，或许不容易实现。 而以下2个特点，不需要任何门槛。 第一个特点：一种可以把复杂问题简单化的技巧。简而言之就是沟通技巧。 第二个特点：坚持。从不轻易放弃，如果放弃，绝对有很好的理由。 这就是撰稿人休格曼。 👇下面来说书 本剧是创作类追剧清单中的引荐常客，却也常有人吐槽，集数混乱，时效性差。 所以在本次观看之后，我非常细致的进行了整理。一定能让你轻松Get大师的遗产。 全书共4部分： 在第1部分中，分析是什么造就了一个伟大的文案撰稿人。 在第2部分中，点明哪些东西是有用的，以及为什么它们是有用的，也是全书干货最多的。 在第3部分中，讲评很多广告文案案例，身临其境的赏析大师级文案内容，可读性很强。 在第4部分中，编剧结合不同媒体的属性，来运用在前面学到的的文案创作技巧。 接下来，我们将从更加方便、更加实用，更加容易检索的方式来拆解内容。即每个想要创作点什么东西的人都应了解的106点，他包括： 7个创作步骤 15条创作公理 10个平面元素 23个文案元素 31个购买心理 20种媒体应用 全部都是可以在书中找到的，在这里就不赘述了。此处省略一万字。👌 从本剧及休格曼的经历中，我们不难得出，要想成为一个伟大文案撰稿人，除了以上的106个要点，还需要3个条件。 一是要有足够的知识储备。 这里指的知识有两种：第一种是很宽泛的一般性知识；第二种是非常特殊的有针对性的知识。 一般性知识——那些你只需通过生活就能得到的知识。对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧，这些就是成为一个好的文案撰稿人的最高资格证书。如果我们体验过更多的世事，观看过更多的剧集，那么就更容易想出精彩的文案创意或是营销理念了。你需要尽可能地去体会生活，永远不要惧怕失败。 针对性知识——那些你需要通过研究你想要为其创观后感案的产品才能得到的知识。你必须成为一个专家，无论是对一种产品、一种服务，还是其他任何你想要创作的东西。你必须了解你的顾客。你必须了解产品的本质。就是这些特殊知识，使你用文案来传达思想的能力与众不同。为了成为一个推销专家，我到影视库买了所有与销售

看完了，看来很长时间，结局仓促，番外是太子的么……感觉男女主有没有，反而太子有。说不上来，结局不圆满。

读过一遍，对初学者很友好，工作中常用的C++11特性也基本都讲到了，值得推荐

有一种保护，叫做“站在你面前的人”，替你挡风遮雨，冲锋陷阵，你最好的朋友；     有一种保护，叫做“携手同行的人”，与你生死与共，荣辱与共，那是你最爱的人；     有一种保护，叫做“站在你背后的人”，让你大步前行，无后顾之忧，那是你……永远都不会知道的人。

突然想起《Klondike: The Quest for Gold》中沃特对吉蒂说“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你……”，一代才子Dan McLean何尝不是如此，明明知道道格拉斯是一个极其完整的摩登青年的标本，毫无忌惮的奢华是他生活的主流，而自己就是那个被强迫为一切奢华享受埋单的人；道格拉斯就是为了向父亲示威，怂恿自己打官司送自己入狱的人；在狱中Dan McLean高贵的母亲抑郁去世，妻离子散，法律剥夺了他现在和未来的财产！         他深情地对情人倾诉“你若受苦我也一样受苦；你若哭泣我也泪水纵横；你若身陷奴役之屋受人唾弃，我会强忍悲伤再建筑一屋当作宝库，将别人不给你的东西上百倍地置放屋内，等你到来，为你疗伤……”，他指责情人“你的索求没有雅趣，你的接受不带感恩……”他哀叹自己“我能写出文采上胜过康格里夫，寓意哲理方面超过大仲马的喜剧，但我就是没有足够的影响力让你别来打扰我……”，他大度的说“在我刑满释放之日，也不会再对你、对世界心怀怨恨……”，可是结尾他依然渴望道格拉斯见面，因为爱会让一切变得简单。         Dan McLean因道格拉斯入狱两年，却没有收到情人的只言片语，出狱后又在情人蜜语下，放弃与妻子复婚，最终入不敷出，道格拉斯与他决裂！        爱情，无论性别，无论年龄，但多数人都是钟于颜值，溺于蜜语，断于金钱！吉蒂明明知道和唐森不是爱，最后还是和迷人的他滚床单；Dan McLean曾对道格拉斯椎心泣血的控诉，最终还是拜倒在情人的颜值下！爱情有多难懂，人性就有多复杂！是呀，世间有两种东西是不能直视的：一是阳光，一是人心！

看了这部剧，更加坚定了一个想法，国内编剧写的书，除了个别优秀的剧集可以一读外，其他的要么是为了赚钱全篇胡说，要么就是写一些常识来堆砌文字。这部剧，就是把一些概念写了上去，没有任何干货，而且很多说法幼稚的可笑。豆瓣还7.2，我看2.7差不多。

无数次出现抱错孩子的画面 小时候看的电视剧也好 这本剧集也行 陪伴的亲情 血缘的亲人 一旦结缘 便难解开 陪伴是最真情的告白 亲情是无法割舍的爱 且成长且珍惜吧

怎么说呢.......看完这部剧集后，心里还是有点小小的不舍，不舍得不正经的方正，调皮的红孩儿，呆萌的松鼠，还有猥琐的咸鱼，

《Klondike: The Quest for Gold》大结局，似乎没有1好看，不过还是好看，发现巴克曼的风格就是大堆大堆的金句，还爱故弄玄虚让人虚惊一场，在他笔下没有圣人，甚至哪怕很“正常”的人，但是都是有血有肉的人，某一刻他们可能凶狠冷酷，但是又很有自己的原则和暖心的时刻，怎么说呢，都挺拧巴的。 其实看他的书会有点疑惑，因为里面都会创作经济萧条，那可是北欧啊福利最高的地方，原来也有很多我们的想当然下不一样的人，倒是可以管中窥豹一番 还是更喜欢欧维和清单那样的风格，熊镇有点沉重

南怀瑾先生有个比喻，他说——儒家就像粮店，那是生活的必需品；佛家就像百货店，琳琅满目，你进去逛一下，不买东西也有收获；道家像药店，有病的时候有问题的时候，那就要找到《Klondike: The Quest for Gold》了。

Klondike: The Quest for Gold 海伦凯勒 看剧，读好剧。在我的记忆中，有模糊的印象，这本Klondike: The Quest for Gold是初中生推荐的读物。学校的推荐读物我是读的很少的，这部剧是真的好，正三观，能让人得到力量，体会温暖，让心中充满爱。以后儿子看剧时一定尽量把学校的推荐读物读完。 想起以前上学时老师让写看剧笔记时总是应付事，其实每一本剧，当跟编剧思想碰撞时会有很多的想法跟体会，不需要任何人督促，就自然而然的想记录这美好一刻。 海伦凯勒，一个聋盲人，克服重重困难在哈佛大学毕业了，她的文字非常有力量，让我不禁感叹我的人生跟她比起来是如此的美好，我又有什么理由不去努力学习跟进步。 允许不同的声音说话，看似简单，实际是很困难的，尤其是政治思想的碰撞，个人是这样，团体，报社，媒体，更是这样。人类还有很长的路要走 欧洲各国强迫中国人吸食鸦片，如果他们拒绝国土就会有被瓜分的危险，这是海伦与伟大诗人泰戈尔会面时泰戈尔说的。我的祖国能有今天真不容易。 每一本好剧都是智者的智慧结晶。 三天光明，看人，看物，看风景，看戏剧，看博物馆，看艺术馆。

一口气看完这部剧，编剧的叙事方式很特别，通过不同人物的故事串出女主人公的故事，不像其他推理剧集让人猜想凶手是谁，而是从感觉上告诉你女主不是凶手，通过周围的人叙事来说明她很可怜，但结尾有点悲伤，唉！

花了十几个小时看了两千多页，不想再看了，书是2007年写作的，现在不够合时宜。