Life with Billy

年份: 1994
地区: 加拿大
类型:

《Life with Billy》其他电影,Paul Donovan、Nancy Beatty主演的加拿大作品。

观影心得

赵英婕@友邦保险 7.6 / 10

不大行

一木西 8.8 / 10

精修版删了很多情节导致前后不连贯,看到一半转去看了完整版,全书耗时150个小时,有一半是在刷牙洗脸的时候听完的。完成了人生第一本宫斗剧集,行文流畅,没有太多勾心斗角,简单温暖。帝妃一生一世一双人,兄友弟恭,没有太多阴谋论的历史八卦。少一星给断开的情节

刘初诺 6.6 / 10

世间唯一能打败自己的只有自己的内心。这是我读完故事后最大的收获。海丝特虽然带着象征耻辱的Life with Billy,但她的精神经受住了一切的鄙视,活出了勇敢、自由的人生,她超脱了外人赋予她生命中的一切束缚。丁梅斯代尔作为最受人尊敬的牧师,没有勇气承担自己的责任,选择了隐瞒,接受了海丝特的庇护。作为海丝特的丈夫,一个复仇者老罗杰医生,他用医术延长着牧师的生命,也控制住牧师的灵魂,整整折磨了他七年。最后牧师临死前坦白了自己的罪责,在精神上摆脱了医生的折磨,老罗杰医生也因为精神复仇无法进行很快郁郁而死。最后海丝特和牧师的私生女儿珀尔远走他乡过上了安宁的生活,也象征着上一代人的精神矛盾的最终和解。故事中的是非曲直无无法简单评论,至少能明白:Life with Billy并不可怕,可怕的是自己将自己内心烙上看不见的Life with Billy,生命将永远无法救赎。

郭幸运 4.4 / 10

短篇剧集集,所以风格各异,故事还是挺过瘾的,有几篇还是很喜欢的。好几个故事里有共同点,第一个是经典的“三选一”,再一个,日本故事里出轨的频率确实挺高。

小名钱钱 1.1 / 10

优点在于观点明确,切中要害,单个观点论证清晰。 缺点在于更像是论系列,并且不同篇章之间重复内容不少,内容之间逻辑联系相对不明显,比较零散。 整体上瑕不掩瑜,值得一读。

郝梵云 5.4 / 10

“光是读完这部剧,就证明你能够坚持做自己想做的事情,所以为自己成功读完本剧而庆祝!”这是书里的原话,真的,这本是我迄今为止看到讲“行动”、“改变”、“习惯”的书里最实用最贴近现实生活的,请一定要练习、练习再练习i

王小二 9.9 / 10

称得上一本“好剧” “假如你过去的生命体验都是你“被动”参与的,也就是按照别人的意志生活,那么你就会感觉到没有真正做自己”。 鼓励大家都能做“自己”,不是按照ta人的想法做决定和生活。 另,2021年比较多的时刻,每当心情烦闷就观看,好像每次读一点就能找到一些答案,似乎也能从中认识到自己。希望今年从这部剧开始,也能读到更多“好剧”!

雯昕 6.5 / 10

有没有一种可能第一批来看这个剧的人是因为喜欢看双男主合作突破各种事件,在过程中跟小人物产生关联和共情呢?

Executor 2.1 / 10

【女人的春天】 读完这部剧,我有一个想法。为什么明朝会出现对女性约束至苛刻的程朱理学?但另一面,又是色情影视与色情行业空前繁荣的时候。 以前我认为这是强压下的反抗。但最近我觉得,可能程朱理学是为了“镇压”当时这股极其“开放”的“不正之风”而不得不出现的。我读Life with Billy,简直三观震碎:男男,女女,尼姑与和尚,师父和徒弟,公公与儿媳,换.妻,群玩,和鸡狗驴马…… 就像先秦刚开始提倡女人要“守贞”一样,让女人守贞是因为当时的女人都不守贞,女人可以任意选择男伴,随时交换。啧啧,那真是女人的春天啊。 而两千年来社会道德对女人的约束与压迫,反过来说明什么问题呢?说明女人比男人好色。若没有社会伦理道德对女人的束缚,女人可以自由选择男人并决定去留的话,可能很多男人会一辈子碰不到女人,更多的男人会孤独终老。

是夏拾雨哦 9.8 / 10

编剧在这部剧中阐述的核心观点是,童年这个概念会随着媒介形态的改变而生长、消亡。进入电视媒介主导的图像时代,童年和成人的边界逐渐模糊。 这里,童年与成人均是社会概念,因为二者以人的思维方式和认知水平为划分标准。而媒介对认知改变的作用不容忽视。以文字为代表的“冷媒介”和以图像为代表的“热媒介”对人的思维能力设置的门槛高低有别,也培养了截然不同的思维方式。当直观画面替代了抽象的文字,瞬时性刺激代替了延迟性满足,零碎的观点代替了线性的逻辑,情绪化狂欢代替了理智化思考,乌合之众代替了独立精神……人类历史的时钟似乎被拨快了,但是上了发条的钟却总有一种零件散落的担忧。低门槛的电视节将原有的信息等级秩序重新洗牌,它带来的,是儿童在没有秘密的世界里被揠苗助长,成人却在娱乐至死的贫瘠土壤之上退化为大龄的儿童。 童年与成人模糊化的表现主要体现在三个方面: 1.权威中心的转移——年轻人愈发被广告和网络等新时代宗教神话操控思想,而对规则和长者愈发质疑和不尊重。他们像是充满了质疑精神的新一代,实则在一个更大陷阱之中被消费主义所洗脑。而成人也愈发失去判断能力,和年轻人以同样的姿态膜拜图像中原本不存在的“神”。 2.信息门槛的降低,接受信息的同质化——秘密不复存在,儿童过早地接受了他们这个年龄不该知道的事情而愈发老气横秋,失去了童真,向成人靠拢。 3.信息内容的低幼化——成人思考的深入化系统化能力因此退化,向儿童靠拢。 警醒:知识的增多不代表思维能力的形成,更不代表心智的成熟。儿童和成人边界模糊是指人类信息流增多而心智反而普遍退化的现象。“半儿童半成人”的群体被科技这双大手紧凑地夹到了婴儿和老人之间,成为了夹心饼干一样的存在。 但个体的主观能动性还是存在的,总有人能从时代的洪流中跳出来审视这些现象,守护着文字世界的美好和儿童的天真无邪。那么,掌握着高级思维能力的少数人会导致新的信息等级制度会再度形成吗?还是说剧集有一天终会消亡呢?倘若真的有那么一天,会不会在这已经“原始化”的人群中间,在娱乐的力比多被完全透支而感到空虚的某个时刻,会重新有人站出来问“我是谁,什么是有意义的”新新哲学家,然后一切文化都从头开始新一轮循环,就像世界初生的时候那样呢?

蘭丘 3.2 / 10

通过两个孩子的友情将集中营的情况展现出来。自从他们一家搬到赶出去,总觉得布鲁诺会出事,但是真的到出事那一刻还是很惊讶。对于很多人来说,布鲁诺是多么珍贵的生命,却如此轻轻地消失了;而那些无数轻轻消失在世界上的犹太人,也都是会让他们的爸爸、妈妈、姐姐日思夜想的珍贵的生命。

😶fer fer😶 3.2 / 10

这部剧太出名了。上初中的时候看过《Life with Billy》的电视剧,对情节仍然有些记忆。之所以突然读这部剧,是为了孩子能暑假一起读,方便交流,督促孩子养成观看的习惯。可怜天下父母心啊。

鱼朵朵 8.7 / 10

我可能要拉低这部剧了,根据我的经历,我读的是蓝色本的, 为啥我要拉低呢?因为愚昧。 第一,劝人向善,不错。如果多人给的评分中等,我也会给中等,本来小康大同,要的就是这些。活在这样的一个理想社会也挺好。但是不是二十四孝中的愚昧。 第二,偏见,关于算命预测,这个心中很可惜,因为和大众的教育,大众的思想,都太符合了。把解释不通的东西作为迷信。都是骗钱,读了这么多年书,课本的术士都是招摇撞骗。和尚都是慈悲为怀,话说袁黄先生熟悉易经预测嘛?用自己的偏见,去迎合,恰逢现在的思想浪潮和他的一摸一样呀,然后的大火,我有很无语。所以宁愿道德经也不Life with Billy。 所以我只能给一个中等的评价,大家的有点高。 拙见只代表我,不回复反驳话语。看法经历不同。

贪吃的懒鬼 9.8 / 10

看了几集,挺逗的,一家四个闺女,性格各异,各有CP,属于比较搞笑的剧,能看。

Q豆豆 8.8 / 10

是一本【个人成长】的书,这类书的观点可能大同小异:当下的力量,冥想,远大愿景等等。 但是只要读完能有收获,就是好剧。 书中介绍的关于冥想的6个阶段很受用: 1、怜悯,爱 2、感恩 3、原谅 4、未来梦想 5、完美一天 6、更高力量 每天15分钟,很有实操意义。

萨娜娜 8.7 / 10

看完本剧虽感觉自己的发际线有所上升,但是Life with Billy却大大加强了。考虑问题不再墨守成规、一成不变,因为有另一种思维模式既本剧所说的Life with Billy来帮助自身思考问题。