Disney Sing-Along-Songs: Circle of Life

山海之中，万象奇奥。借着这本绘本重温了《Disney Sing-Along-Songs: Circle of Life》，其最有魅力之处，实乃无穷无际的想象力也。

一开始以为是写灵异恐怖类的剧集 后来慢慢发现这是温暖治愈系哈哈 让我印象最深的就是角龙的日记了 纸短情长

一般般……我是多玄学呀！但相由心生还是有道理，看起来和蔼平易近人的也一般不会是坏人

我们一直都在爱中修行，无论世界如何变化，我都不希望变成自己讨厌的那种人。学会跟自己相处，然后，温柔，独立，善意，赞美。

怎么说呢，没有看太懂，之前没有这方面的观看功底，很容易就因为出神而找不回原先的路了。 对编剧俯拾即是的隐喻倒是暗自惊叹，文风如同画一样抽象 只能根据自己浅显的认知看到编剧表达的水面之上的内容了。 但这部剧让我对《Disney Sing-Along-Songs: Circle of Life》这部剧有了不一样的理解，触类旁通吧，一本看不懂，多看几本兴趣就能懂一点了

真正的认识人术，了解自己认识自己改变自己，书中的方法科学实用，改变自己从此开始。

越是看剧，越是发觉自己的无知。这部剧将中国古代精深的哲学简明扼要的介绍各家的重要思想，即便是初步接触中国哲学的人也能获益匪浅，但自身水平太低仍然有许多的内容理解不了。进一步学习之后再来拜读，还会有更大的收获。

这是一本认真思考世界、思考神、思考自我的书。而编剧却是维多利亚时代的一位牧师、神学家、公立学校校长。他能毫不避讳地表达他的思考让人佩服。“宗教信仰并未让他放弃思考和质疑，时代也不能拘束住他的想象力和批判力”。要学习这样一位独立的思考者勇于接受新知、积极思辨的开放心态。

前人栽树后人乘凉，败局会随历史往复出现。重经营轻管理，不走专业化路子，资本的贪婪让企业盲目扩张，虚假产品纷纷上马，大厦终将倾

有意思的一本剧，和托翁其他几本著作明显不同，涉及到的婚姻、欲望、人性、生死，即使现在这个年龄看其实都是朦朦胧胧的，无法真正感同身受。值得在五六十的时候再重温一遍，那时候必然会有不一样的感觉。

看了好多打差评的人的观看记录，大多数是看了一百多章甚至不到一百章就打上了“圣母”“不好看”“看不懂”的标签，一边diss本剧一边说着这书粉圈严重自己好害怕被喷。可ta明明只看了那么少一部分，这种主观臆断的评论才是让人觉得不爽的原因，而不是所谓的粉圈。一本剧就像一个人一样，每一个集数都是一次升华和成长，你在一个人一岁时就笃定他长大成熟是不好的样子，怎么能不让他的家人愤怒？一个编剧的文笔是会不断进步的，我往回翻了很多次，承认也有一些bug和瑕疵，但瑕不掩瑜，尾巴很努力的在最近的更新里将坑填回去。世界上又有什么东西是完美的呢？那些吹毛求疵的人大可不必。那一个个各有特色的末日世界以及性格迥异的人物，仿佛让我看到了另一个平行宇宙真实存在的事情。你不喜欢这个主角的性格可以直接退出，没必要看了丁点东西就自我感觉良好的把整本剧都否认，误导后来人。何况主角只是一本剧围绕的中心而不是整个世界，那些灵动的配角也能让心微微颤动，如果你看一本剧只能看见主角，那只能说明你的目光的确有些狭隘。 （尾巴的进步真的超级大，好多故事你以为是无关紧要的偏题，但继续往后看就会发现这些故事的叙述都在收束着主线，并且不少句子直接复制下来当摘录都绰绰有余）

修行中人有一种非常特殊的能力，极少数普通人也有，就是能预判自己死亡的能力，似乎能够在这个世界上说走就走。这是真正放下我执，了无牵挂来去自如的人。人们对死亡的恐惧，使得人们人为的忽视这种罕见的能力。即使是信仰宗教的人，能预判自己死亡的也不多见。

所有的事情归根到底，落点还是在自己，以及自己和他人的关系。尤其是爱的课题，需要自己拿出勇气，迈出一步是不够，一步一步的一直走下去才可以。

（剧评含剧透） 这部剧的最关键的一句话： 我所想望的，无非是试着依发自我的本性去生活，为何如此之难？ 这是一本关于叛逆和寻找自我的书，也是我看的黑塞的第一本剧，看完有一种相见恨晚的感觉，有些段落，让人有一种忍不住想要和编剧隔空击掌的感觉！ 故事本身讲得其实并不复杂：一位叫做辛克莱的青年，从小成长在一个非常正派，追求爱和圣洁的基督教家庭，受到的一直是充满道德感的教育，但从十岁起，一直被充满了罪恶和禁忌的黑暗世界吸引着，一度几乎要沉沦，他一边不断饱尝噩梦，孤独，迷茫和焦虑的折磨，不断地去思考善与恶，光明与黑暗，上帝和魔鬼。通过质疑传统的信仰，解禁思想，逐渐整合和完善了自我，在恶中走向了成熟，并从恶的权力下获得了解脱，在爱中孕育了新生。 这样一个叛逆的故事，有人说，非常适合给青少年读，我并不反对这一点，但我觉得不止于此。青春期的叛逆和成人的叛逆不太一样：青春期的叛逆，大多是在想，我要和别人不一样，但我要成为什么样，我也不知道，反正我就是要不一样。而成人之后，想得更多的，不是要和谁谁不一样，而是我怎么成为我自己。青春期时，我们一味反对道德教育，长大后我们没办法理直气壮地去反对，因为我们知道，那些并不全都是错误的。当辛克莱处在圣洁和规范中，他忍不住对罪恶的好奇，受不了光明世界中一切都既定不变的乏味和无趣，可当他身处黑暗中，满足了自己的探索欲的同时，又开始向往那个神圣的秩序王国，这不正是辛克莱们的痛苦，是成人的内心真实创作照吗？所以我觉得这部剧，不仅仅适合给青少年读，甚至青少年都不一定能完全读懂。这个叛逆的故事，并不止于展示一个叛逆的青春期面貌，而是告诉你，叛逆，逆的是什么？追求的又是什么? 看看编剧批判的那些人： 难道您在街上见到的所有双足动物都是人，只因他们能直立行走，能十月怀胎？您要知道，他们中有众多的鱼和羊，蠕虫或水蛭，蚂蚁和蜜蜂！他们具备成为人的可能，但首先，他们必须认识到这种可能性的存在。只要他们毫无认知，他们就是树，就是石头，最多是动物。而一旦知识在他们心中光芒微现，他们便成了人。 有些人图安逸，不去思考，不去裁断，遵循不变的禁忌法则，他们感到轻松。人们到处结社，到处聚集，到处推脱命运，到处是遁入温暖的乌合之众！到处是结盟结社的呼声，自由和爱却无处安身。所有这些缔结，全是被胁迫的勾结，出于害怕，恐惧和窘境，而它的内部却腐朽，衰败，濒临瓦解。他们在害怕什么？人只有在无法认同自身时才会感到害怕，他们害怕，因为他们从不认识自己。 再看看编剧赞许的生命样态： 每个人的生命都是一条通向自我的路，是在路上的尝试，是狭路上获得的启示。一个觉醒的人，只有一个任何义务都无法超越的义务：寻找自我，固化自我，摸索自己的路前行，无论去向何方。人只有一个使命：走向自我，发现自己的命运，不是别人的命运，是彻底而不屈地活出自己的命运。其他任何道路都不完整，都是企图逃避，是遁入公众的轨迹，是苟且偷生，是对内心的恐惧。没有永恒的禁忌，它处于变化之中，每个人都要找到自己的正当与禁忌。 所以，这看似是一本离经叛道的书，批判的是那些墨守成规，遵循古旧礼法而不去积极思考的人，但请不要误会，这并不是一本反道德，反正义的书。因为，不仅要叛，更要寻找自我，更要回归。辛克莱想要的，并不是被安排的道德和正义，而是由自身本性出发的道德和正义。通过在光明中理解黑暗，罪恶和禁忌，在黑暗中又不断地追寻光明，辛克莱不断整合了自我，找到了黑暗与光明的统一。当他再回到那个善与恶交杂，光明与黑暗汇聚的世界，他好像具备了一种强大的能力，可以扒开那些美好之物上堆积的废墟和瓦砾，去欣赏最纯真最本源的事物，黑暗再也不能击

编剧连续6次创业下来的总结，其中蓝色光标和拉卡拉已成功上市，值得学习！

“因为他对他自己所有的已经满足，因为他一直都在享受着这美好的人生。”

更新太慢了！两年了，才这么点，女主前面太牛，谢谢又太虐了！准备弃坑了！建议不要追了！

网文里算好的了，还是有功底的，趁着新年“新冠”事情少点一口气读完，竟花了150小时。算是给自己放了个长假。 写的最顺畅的是做人做事的市井道理，其次是江湖，再次是庙堂，最后是军事。特别是军事，成为了一对一兑子的游戏，有点勉强。 网文就是这样，看时深陷其中，看完雪地鸿爪，再见了，陪伴了半个月的江湖。