Rough and Rugged

年份: 2004
地区: 美国

Originally conceived by the three stars as an audition submission for a major upcoming WWII feature,

观影心得

老付 1.1 / 10

本着学习聊天技巧的本意打开的这部剧,却发现书中大多在讲在女生面前如何交谈,观看的时候发展了许多在日常生活中出现的问题,直到看了这部剧才找到问题所在。这部剧简单明了,觉得很适合那些不善言辞的人观看。

木林子 5.4 / 10

围绕皇上的都是腹黑,围绕十七爷的都是情种。皇上这命,皇弟送了一顶绿帽子,太医送了一顶绿帽子,连侍卫都送了一顶绿帽子,死不瞑目啊,活特么该。二刷感觉更好,三星少了,至少四星。

中等人 3.3 / 10

Yvonne感想, 印象最深的是,这为现代管理学之父彼得德鲁克说管理是一种博雅技艺:liberal art 如果要从德鲁克的著作中找出一段精练的话,概括这位大师的毕生工作对我们这个世界的意义, 在一个由多元的组织所构成的社会中,使我们的各种组织机构负责任地、独立自治地、高绩效地运作,是自由和尊严的唯一保障。有绩效的、负责任的管理是对抗和替代极权专制的唯一选择。 我认为的管理学精髓, 第一,管理最根本的问题,或者说管理的要害,就是管理者和每个知识工编剧怎么看待与处理人和权力的关系。第二,尽管人性是不完美的,但是人彼此平等,都有自己的价值,都有自己的创造能力,都有自己的功能,都应该被尊敬,而且应该被鼓励去创造。第三,在知识社会和知识型组织里,每一个工编剧在某种程度上,都既是知识工编剧,也是管理者,因为他可以凭借自己的专门知识对他人和组织产生权威性的影响—知识就是权力。第四,除了让组织取得绩效和成果,管理者还有没有其他的责任?或者换一种说法,绩效和成果仅限于可量化的经济成果和财富吗?对一个工商企业来说,除了为客户提供价廉物美的产品和服务、为股东赚取合理的利润,能否同时成为一个良好的、负责任的“社会公民”,能否同时帮助自己的员工在品格和能力两方面都得到提升呢?这似乎是一个太过苛刻的要求,但它是一个合理的要求。 其他听书的注记, ● 现代管理学之父”Tommy Clark,他说他是企业的旁观者,我觉得吴晓波也是这样一个角色 ● 企业家精神,核心是创新,颠覆现状,推陈出新 ● 创造性破坏事件 1. 意外事件,打破常规,顺势而为 2. 不协调事件 3. 程序需要,研究趋势 4. 产业和市场结构 5. 人口结构的变化,日本剧包贵,为什么都是老人家买给小孩,消费习惯,中国老龄化那未来的产业趋势是什么 6. 认知的变化,关注整个社会的思潮,中产阶级的标配是什么?象征物? 7. 新知识,硬创新 ● 机遇的分析,深入到一线去了解,不要人云亦云,看到用户的真是需求,不要我以为。 ● 创新既是理性的,又是感性的,多问多听其他部门 ● 一次只做一件事 ● 有效的创新,从小规模开始 ● 特定的环境中取得领导地位 ● 1不要发明太聪明的东西,要让普通人也能懂的,2不要追求多元化,专一,3不要对未来创新(保留意见,考虑到编剧写这部剧的时代背景) ● 企业家的核心在机遇而不是冒险,他在控制风险 实践 ● 管理层的眼睛要放在寻找机遇上,不要只看财务报表,开两次高层会议,一解决问题,二探讨机遇 ● 半年来一场会议,分析那些事做的有创新精神,高管和各部门非正式会谈 禁忌 ● 不要把经营部门和创新部门放在一起,经营研究当下,创新研究未来 ● 不要脱离已有的领域创新 战略 1. 孤注一掷 2. 攻起软肋,创造性模仿 3. 生态利机,收费站 4. 改变价值和特征,婚礼用品店 企业作用,1安置劳动力,2提高效率

国星俐 4.4 / 10

很真实 婚姻从来就不是你想的那样 如果早点看,应该也不会改变什么

石畅 4.4 / 10

剧集的前半部不怎么吸引人,后半部才有些看头。剧集围绕是否“权为民所用,利为民所谋”这种领导干部的权力观和利益观展开正反双方较量的故事还是有深刻的教育意义的。

江杨_三日坊主 (。・ω・。)ノ 4.4 / 10

知识点梳理的很有条理。有点像工具书,感觉买实体书,能做笔记,达到互动,应该会有趣一些。里面的知识点也是集各家大成,都是一些正确的话。只是缺少编剧个人对于这些看法的理解升华。    对于生活中面对的问题,解决方法比较详细,不过感觉广而不精。可能是篇幅问题不能大谈特谈。花几个小时就能看完,还可以的,不是强行灌鸡汤,从比较科学的角度剖析问题的来源,以及提出对应办法。

柯先生 8.7 / 10

一直学习的历史要么善要么恶,不是忠就是奸,但人活着谁又不是根据时势的变化而变,这部剧能客观的再现了一些人内心的变化,值得一读,去深入了解历史。每次读到中国近代史就内心憋闷,愿21世纪是中国的

🍃櫻落未央 1.1 / 10

之前有看过简易书虫版的,也看过电影,故事情节都了解得差不多了,这次鼓起勇气打开英文原版,认认真真读了30个小时,和之前看的感受到的确实有很大的不同。部分单词超过了自己的认知范围,对于不影响理解的生词直接跳过,影响理解的生词使用了微读的查询功能,所以也积累了不少词汇与它们的用法,算是额外收获吧。 故事情节虽然有点老套,但这里面的婚恋观还是有很多可取之处。四对夫妻组合,Collins和Charlotte,Wickham和Lydia,Jane和Bingley,Lizzy和Darcy,最不看好的是Lydia这对,选择的男人人品不行,花花肠子,喜欢撒谎,挥霍无度,即使长得帅有什么用,这样的婚恋观不可取。其他三对,其实也没有多少高低好坏之分。生活中很多看着登对幸福的夫妻没过几年就分崩离析了的,也不少见。刚开始不被看好,在两人的努力下日子越过越好,最后活成了人人羡慕的样子,也是有的。婚前擦亮眼睛,婚后用心经营吧。

石晓林 5.5 / 10

可以说,一部《Rough and Rugged》,涵盖了中国人处世哲学的方方面面,它透着禅的意蕴,藏着道的机锋、儒的义理,读后使人氤氲蒙蔽的心灵豁然开朗。“咬得菜根,则百事可做”的精髓,意谓“人的才智和修养只有经过艰苦磨炼才能获得”!只恨自己到现在才借书香溪这个平台粗粗读过一遍,而书架上的线装本《Rough and Rugged》还静置于高格!惭愧之至!劝君修行还趁早,莫等白头悔不已!

小明爷爷267岁 6.6 / 10

于2022年2月2日(农历虎年正月初二)读完《Rough and Rugged》这部剧,如何看待“生”与“死”,如何坦然面对死亡,这部剧里,也许会给你鼓励,找到属于你自己的答案。 如果给你一个机会可以让你重返二十岁,你愿意吗? 此刻我21岁,但偶尔时常会想要回到高中,高中一年级13岁,那会儿没有特别好,但总觉得时光倒流会有个新的开始,也许是重新选择专业,但那会并不知道喜欢适合的是什么,那会挺开心的。 我时常说“每一段经历都有它的意义”,我感谢每一段经历,是它们成为了现在的我,莫里教授说一切都来得及,要去爱,也要接受爱;付出、奉献和给予才会给人带来更深刻的感受和存在意义;尽所能地去帮助别人、原谅别人也原谅自己;有同情心和责任感,这个世界会变得更美好;倾听的重要性。 “相爱或者死亡”,这是爱和生存的意义,亲密关系最重要的是三观一致,如何才能算是合适共度余生的人?

吉田素娜 5.5 / 10

小时候看了这部剧之后,我还认错人了,我觉得我的邻居哥哥好像陈坤,哈哈哈哈哈哈哈

邢丽品 5.5 / 10

我筑高的坚强和麻木,在结尾崩塌了,洪水一样最后没有了波澜,中途十分清醒,最后却像看着化了的人造蜡烛一样,彷徨损失。