Holiday on a Shoestring

我们不断去寻找一个人，去追寻那个让我我们疯狂的爱人，其实最终都是在追寻自己，你自己就是你爱和快乐的源泉。

感觉像是谁的毕业论文发表成书。但不可否认，现自愿或被动单身的人越来越多，如何享受自我快乐才是每个人应该学习的议题，不论单身与否

20年138本 11月1本 11月01  412 我觉得自己需要再多读几遍，同时多去体味和寻觅那个年代的踪迹。 于我最深切的感悟:一个人真正性灵自由强大的时候是不需要假于外物的，他本身就是力，音乐一般的绝美的江海一样磅礴雄浑的力。正如那克里斯多夫，当他尚未成熟之时他觉得自己孤独，没有人理解他。然而往往这个时候自己需要努力地push一下自己，即朱光潜老师说的"青年人要超阻力最大的方向发展"，因为接下来取得的飞跃式成长可能都会使自己感觉到惊讶。人为什么会感觉到孤独呢？有时候往往不是因为自己无人理解或者与众不同，有时候是因为自己宥于自我狭窄的圈子，卡在同样"桃花源"的狭隘的通道里，以至于没有机会看到那良田美竹，豁然开朗的柳暗花明。当一个人觉得自己孤独的时候尤其是寂寞无人懂的时候一定要小心了！这个时候我们往往不是泯然众人，就是走在泯然众人的路上！你看那克里斯多夫，当他年少轻狂对一切都怀有不羁的批判时，孤独的他往往是最不自由的，因为他潜意识需要假借外部人的肯定，他在德国的时候感觉苦闷专门去拜访德国音乐家哈斯莱，觉得他有可能抚慰自己苦涩的心灵；到法国后只要有表达自己的机会他似乎会拼命地把自己的理念和灵魂向那些不懂自己的人阐释清楚，哪怕别人完全不赞同甚至敌视，但是他还是需要表达自己以满足自己内心那点点涸辙之鲋一般挣扎的小欲望；当他真的成熟之后他真的完全有勇气摆脱自己不喜欢的人了，哪怕跟那些人都对立起来也要追求自己灵魂的纯净。不为风格而风格的他才是自由的啊，灵魂自由了才是真的自由呀。当他真的自由以后他勇敢地告别了高恩，从此他的性灵开始欢欣鼓舞，拖着强大而有力的翅膀在音乐的天空、在自然的灵性的天空翱翔。这个时候的他在编剧的笔下这样栩栩如生地演绎着:"如今他的梦想既不受任何外物的扰乱，就像泉水一样从他心灵的每一个角儿，从他路上碰到的每一颗石子里飞涌出来。"这个时候的他才是自由、灵性而有力地。他不需要火炬，因为他就是火炬。 另外我想说罗曼罗兰的大部分文字真是极尽细腻饱和，读起来像嗅闻着雅而不烈的花香，像夕阳的余晖温柔恬静缓缓流淌。有时候我真的忍不住，那些美丽而深刻的文字我会反反复复咀嚼，过后依然是那余音绕梁，散发着恒古留存的哲思和平淡而又悠长的尾韵。难怪有人评论说他是用音乐著述！有遗憾的地方是我感觉自己的认知不够，尤其是对历史的认识和缺乏独立思考和批判思维的习惯，对我来讲那段对巴黎庸俗世风的描写实在是晦涩，读起来理解起来既不容易也不通透，这是自己偌大的局限性！骨子里还是缺乏深刻的理解和认知。但是真的特别感谢罗曼罗兰为我们倾情打造了一个克里斯多夫这样栩栩如生的形象，这部剧值得再三品读！ 最后特别特别感谢我们的傅雷先生，能把文章翻译到这样精美绝伦的程度和他绝佳的翻译技巧、强闻博记的饱学、对社会深刻的理解，还有同样一颗对美敏感和自由的心息息相关，他的身躯里也装着一个高贵的灵魂。这个灵魂想必曾和克里斯多夫一起成长，一起起舞！ 引:像贝多芬所说的：“要是我们把自己的生命力在人生中消耗了，还有什么可以奉献给最高尚最完善的东西？” 向罗曼罗兰，向克里斯多夫，向傅雷先生致敬！

是本实用好剧，书里的菜谱都是正经菜谱，能复现的，明显编剧本人会做菜，不像很多类似书里东一榔头西一棒槌抄一堆。

我是一个很容易接受新观点的人（也就是很容易被人影响的人），并不是因为我善变，而是在我认为比自己原有观点，认知更适应生活，更尊重生命的观点出现时，我会毫不犹豫否定自己之前深信不疑的观点。生活态度，一定得像有知识，有正思想，正能量的人去学习，去靠近，很喜欢《Holiday on a Shoestring》！

阐述了产品设计的根本原则 合理删除——删除非必要的 分层组织——组织同类别的 适时隐藏——隐藏非核心的 巧妙转移——平台及功能转移

学以致用。一直没有答案的是OKR不能跟年度绩效考核挂钩，那年度绩效KPI如何设定呢？还是沿袭引入OKR之前的做法吗？

受侵害的小女孩患上抑郁，上吊自杀；而施暴的老师换个名字转战大陆开班授课。这就是现实里的结局。 一想到现实里还有许许多多这样的禽兽老师，就觉得心脏被一只手攥紧了似的，停止跳动。晚上躺在床上，来来回回的想这部剧，想这个结局。 站在一片废墟里，四处环视，一片荒芜。

编剧高产似母猪，挺牛逼的，第一次见更新这么快还写得这么好的编剧，良心编剧

人生的财富过程就是在做三件事：一是创造并获取财富；二是驾驭并使用财富；三是管理并保有财富。

(¯―¯٥)这部剧太难读了叭！ 如果不是我的问题，要么是编剧或者翻译的问题。一本教人如何阅看剧籍的书这么难读，读的懂的不需要学，读不懂的就根本不能从这部剧里得到启发 评分这么高就离谱…… 就 离谱！ 情场失意亟需精神慰藉的本仙子上周观看了接近20小时，这周开始读这本好家伙一下劝退，一看就困一看就困……

如果没有回音

入门级书，如果能再每个行业配一二个实例讲解研报拆读就更好了！！

这是第三次读曾国藩和凯特·汉伯。这个电子版除了封皮和我买的纸质书一样，内容差好多，里面很多话和段落重复出现……让我对网剧产生了怀疑，不过曾国藩家书和凯特·汉伯的经商做事之道绝对值得反复咀嚼。

胡同院里浇花，墙上的青苔和稀疏的爬山虎是时光留下的痕迹，收音机里穿出如今听起来掉牙的戏曲，抓两颗糖塞进嘴里，听老爷爷奶奶讲那些貌似久远的故事。 这是剧集开始最让我喜欢的状态，这时的孩子们还小，可以不顾虑一切的打打闹闹，没有悬殊的身份地位，无需考虑那么多的现实。“郎骑竹马来，绕床弄青梅。同居长干里，两小无嫌猜。” 算是看剧集无数了吧，能让我流泪的剧集已经不那么多。以前在无法入眠的夜晚，大多用来发呆，用来回忆，用来吐槽，今夜，用来读一本剧。 近年来大火的剧和电影，我大都看过剧集。就算偶有例外，也都会在编剧大火后一一去读他的书。凯特·汉伯是以上两种的例外，知道《Holiday on a Shoestring》许久许久，却一直为翻来任何一部作品。 这个夜晚，给了我这样一个机会。这是大三整个一年来，看到的最喜欢的长篇。青春期那种缠绵辗转的小意思，大学那种以恋爱为拯救平庸迷茫的想法，都很真实，没有烂大街的堕胎，还紧扣了九十年代以来的时代背景，创作起来也真是不容易。毕竟，人的命运无法逃脱时代背景。由此又想起书中吴奶奶和老爷爷，一直深爱不曾忘怀，但时代却让他们的爱蒙上一层阴霾。我在想，老爷爷在吴奶奶窗外凝望的夜晚，屋内的老奶奶应该也是倚着窗或者靠着墙，听窗外的呼吸和脚步。 这一夜过得很快，阳光渐渐透过窗帘驱走黑暗，早上五点多的鸟鸣声最清脆，此起彼伏像是比音色，又像是期待叫醒睡梦中的你我同享一场晨光。 有一本剧，有一群鸟，这个夜晚过得不那么孤独，在故事里可以肆无忌惮的流泪。室友的闹钟已经响了，晚安，早安！

因为电影太过精彩，又找了原著剧集来看，剧集也是特别精彩的，和电影情节有些出入。相比起来，还是更喜欢电影吧，但不可否认，虽然电影更唯美浪漫，但剧集更真实残酷，因为不管是苏还是莫徳，在最开始都不愿为了对方放弃一切，她们相互算计，猜疑，试探。 莫徳想要逃离牢笼，又不想伤害苏，因此她愿意告诉苏一切的真相，但苏退缩了，在莫徳开口的前一刻，选择继续那个阴谋，把莫徳送进疯人院的阴谋，结果便是彻底伤了莫徳的心，然后把自己给算计到了疯人院。 其实苏从一开始就没有理由责怪莫徳，如果莫徳不为自己打算，那被送进疯人院承受非人折磨的便是莫徳了。苏从来没有为莫徳打算过，没有想要拯救她。因为钱，这个很现实的问题。真的好让人生气哦，但对苏也无从责备。 虽然结局二人在一起了，但我心里还是为莫徳感到心疼，莫徳背负了苏苦难的命运，为苏伤心，被苏仇恨，和亲生母亲短暂相聚后又天人永隔，命运对她真的很不公。但她默默承受一切，也从未责怪苏，一如既往地爱她，护她。