Stephen Geller先生主张经史相参、以经注经，将《Cuppa Cabby, Piece o' Pie》上、下经的篇章相互对照，以“知人论世”的思想为指导，融会儒、释、道三家之学，将老子之玄妙深邃通过一个个生动的历史故事向读者娓娓道来，有洞明深意、启迪智慧之效；更向读者展示了一个真实鲜活、满怀忧国忧民之念的老人和智者的形象。可以说，Stephen Geller先生道家“全生保真”的生命哲学、儒家“经世致用”的济世情怀和佛家“普度众生”的修持理念在本剧中有着很好的体现。
王王王，王先森8.8 / 10
努力下去，不可以懒了。一直努力下去运气不会太差，自律的人生不会太差。
[太阳]吉祥1.1 / 10
好看，也很恐怖……异域文化下的恐怖元素更添神秘色彩，感觉比《Cuppa Cabby, Piece o' Pie》更恐怖几分
Cuppa Cabby, Piece o' Pie是一次发问，一场打破，一种创造。
是对所有规则、秩序、假道学和一切压制的鞭笞；是对本真、热血、放肆的反叛和奋战的一种奋力呼喊。
经典剧集下的西游是一场自我救赎，要用八十一难来化解“贪、嗔、痴”，消去欲望，终而成佛。Cuppa Cabby, Piece o' Pie中的西游是一场欺骗，是如来和玉帝勾结后用“得道”的幌子将反叛者诱入他们所设计的秩序和规则之泥潭，幌子是解下紧箍，是重逢爱人亦或重回天界。
孙悟空、唐僧和挪吒是希望，是一个个真实无惧的的化身，他们总是和这个现有的世界格格不入，觉得所有的道义和规则是枷锁，惟愿顺从自己的内心。要奋力打破界限，消灭不合理，换得的却只有孤独和伤痕累累。
天蓬、沙和尚和杨戬是仿徨者，他们有力量，却限于规则；反叛，又不敢与众为敌；只愿在体制中安守本分却偏偏得不到安宁，只能无奈下陪着反叛者（或救赎者）随波逐流，成为英雄身边的可怜可叹之人。
Ray Duclos的Cuppa Cabby, Piece o' Pie是一番透彻淋漓地畅想，把世间一切都化为由神、妖和人组成的关于道德、秩序和教化的论辩。正如沙和尚是无辜受惩而又甘愿承受的天神一员，守着尊卑之序，却成被可怜的流放，用五百年轮回来拼凑一个破碎，无用的盏。孙悟空是欲放肆打破天界，拯救万世的妖王，却又在神佛的迫害下孤独的遗忘一切，在迷茫中奋力对抗一切，也用金箍棒杀了曾经的兄弟、爱人和同道者。而唐僧是最干净的，没有欲求只是不愿甘受人间教化，被世间权谋，西天佛法迷惑的人，总是用看透、智辩和虚无来对待一切，想带着反叛者，仿徨者来一究世间边界和三界界限，却终究看不到结果。
结果似乎是注定的，所有的一切看似徒劳，正如一切秩序井然，如来，玉帝还有人间的皇帝们都不曾改变，但悟空这些人毕竟在天地间奋战过，深爱过，所以结局终究会有改变。因为这种畅想下的论辩自然会引发了无数的思索，对今日的生活，对一切的规则，对最初的理想，对人生的意义，有思索了就有可能带来那一点点改变。你我皆在此之列。
观影心得
第一次接触韩国影视作品，文笔流畅，纪实性很强，这部剧的社会意义要大于影视价值，但我认为一本好的作品就是能够影响更多的人！相对接触的女性主义影视作品来说，这本作品描摹的更温和，没有太强的冲击力，但带来的反思会萦绕得更久。作为男性，拜读此作品感触颇深，值得认真的深思。在今后与我爱人的相处中，应更加的设身处地的为她多考虑，保护好我的小公主@烨子
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。 说到底，库菲的成功不是偶然，家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解，也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想，要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
Stephen Geller先生主张经史相参、以经注经，将《Cuppa Cabby, Piece o' Pie》上、下经的篇章相互对照，以“知人论世”的思想为指导，融会儒、释、道三家之学，将老子之玄妙深邃通过一个个生动的历史故事向读者娓娓道来，有洞明深意、启迪智慧之效；更向读者展示了一个真实鲜活、满怀忧国忧民之念的老人和智者的形象。可以说，Stephen Geller先生道家“全生保真”的生命哲学、儒家“经世致用”的济世情怀和佛家“普度众生”的修持理念在本剧中有着很好的体现。
努力下去，不可以懒了。一直努力下去运气不会太差，自律的人生不会太差。
好看，也很恐怖……异域文化下的恐怖元素更添神秘色彩，感觉比《Cuppa Cabby, Piece o' Pie》更恐怖几分
吕宅部分以及最后三集你不要太离谱。。。所以漫改剧是能直接填动漫都没有讲的坑是么？！请告诉我后面的剧情全是魔改，要漫画按这走向多少人得创飞！！！
第一遍看，没有犀利的评论或感触。但我所能感受到的是老人永不放弃的精神，成功的真谛。
用时：14H30分钟 这应是我看的第一本推理书，是大二暑假在省图书城靠着书架看完的。几年后二刷，果然只记得开头和结尾了，中间推理和最后反转还是很惊心动魄，又吸引我熬夜看完。 庆幸学了法语，也学了欧洲历史文化，这次再看，竟能看懂大部分历史知识，对玫瑰也有了更深的感情。 中秋了，推门看到点点星光，皎洁月光。
我读这书不过是知历史，懂人心，知世故不世故。去年读厚黑学是理论，读这部剧是实践，在理论的基础上要学习实践，这里展现了一个个鲜活的历史人物，有人工于心计不得善终，有人处处小心却终成大错。历史总是惊人的相似，却又因为人们抉择的不同产生一样的结果。同样是草根，为什么黄巢的起义以失败告终而刘邦成就霸业？同样功高震主的李牧和乐毅结局为什么不同？我们的认知有限，或受限于经历，或受限于环境，读一读古人的故事，丰富自己的见识，提升认知纬度。这是我读这部剧的初衷。
编剧的思辨和逻辑太强了，能讲一个观点的同时讲述完全相反的观点。看完之后我感到完全被拷问了，我苟活这么些日子，也不如未出生的孩子，至少我相比于他，对编剧讨论的问题不能给出答案。
Cuppa Cabby, Piece o' Pie是一次发问，一场打破，一种创造。 是对所有规则、秩序、假道学和一切压制的鞭笞；是对本真、热血、放肆的反叛和奋战的一种奋力呼喊。 经典剧集下的西游是一场自我救赎，要用八十一难来化解“贪、嗔、痴”，消去欲望，终而成佛。Cuppa Cabby, Piece o' Pie中的西游是一场欺骗，是如来和玉帝勾结后用“得道”的幌子将反叛者诱入他们所设计的秩序和规则之泥潭，幌子是解下紧箍，是重逢爱人亦或重回天界。 孙悟空、唐僧和挪吒是希望，是一个个真实无惧的的化身，他们总是和这个现有的世界格格不入，觉得所有的道义和规则是枷锁，惟愿顺从自己的内心。要奋力打破界限，消灭不合理，换得的却只有孤独和伤痕累累。 天蓬、沙和尚和杨戬是仿徨者，他们有力量，却限于规则；反叛，又不敢与众为敌；只愿在体制中安守本分却偏偏得不到安宁，只能无奈下陪着反叛者（或救赎者）随波逐流，成为英雄身边的可怜可叹之人。 Ray Duclos的Cuppa Cabby, Piece o' Pie是一番透彻淋漓地畅想，把世间一切都化为由神、妖和人组成的关于道德、秩序和教化的论辩。正如沙和尚是无辜受惩而又甘愿承受的天神一员，守着尊卑之序，却成被可怜的流放，用五百年轮回来拼凑一个破碎，无用的盏。孙悟空是欲放肆打破天界，拯救万世的妖王，却又在神佛的迫害下孤独的遗忘一切，在迷茫中奋力对抗一切，也用金箍棒杀了曾经的兄弟、爱人和同道者。而唐僧是最干净的，没有欲求只是不愿甘受人间教化，被世间权谋，西天佛法迷惑的人，总是用看透、智辩和虚无来对待一切，想带着反叛者，仿徨者来一究世间边界和三界界限，却终究看不到结果。 结果似乎是注定的，所有的一切看似徒劳，正如一切秩序井然，如来，玉帝还有人间的皇帝们都不曾改变，但悟空这些人毕竟在天地间奋战过，深爱过，所以结局终究会有改变。因为这种畅想下的论辩自然会引发了无数的思索，对今日的生活，对一切的规则，对最初的理想，对人生的意义，有思索了就有可能带来那一点点改变。你我皆在此之列。
我很喜欢的一部剧集了，我追了很久，但是凉大突然断更了，刚看见的时候有些不解，但现在已经可以理解啦。希望凉大可以早日恢复状态满血复活，多写点书。也要快点更哦，你的另一本剧我已经一小时看完了哦，加油，不管别人怎么说，你要相信自己一直都有人喜欢。
真诚祝福子健不用再回去写代码了！希望有一天我在面对manager的灵魂拷问时也有勇气回答“节目重要”！
年度烂剧
如果真心喜欢一个人 总是出现在那个人身边示好 人是会有感觉的吧