Boiling Point 年份： 1994 地区： 美国 类型： 其他 主演： Toni English 、 Brad Armstrong 、 Kaitlyn Ashley 、 Rebecca Bardoux 、 Cory Brandon 、 汤姆·拜伦 剧情简介 Boiling Point - 一部精彩的其他电影，美国制作，Toni English、Brad Armstrong主演。 相关标签 · 邻家有爱微电影 · 天天向上徐孝元 · 有关做烧饼的微电影 · 2013年微电影 · jessiej天天向上 · 天天向上综艺节目直播 · 泰剧资源猫 · 泰剧迷姑娘 观影心得 南岸青栀 9.9 / 10 再看一遍这部剧，现在看来觉得这也不是什么大不了的事情，李雪莲也够执拗的了，当然这种消极的看法只代表我自己。 穷尽一生，只为那些在许多人眼里都不值一提的事实，最终也没有如愿以偿！ 书中的李雪莲真的是命途多舛，为了夫妻二人的小算盘，弄个假离婚，结果假戏真做(真的想起了，有的人为了在大城市有个户口，就假结婚假离婚，千万不要假戏真做啊)，李雪莲被秦玉河抛弃，被赵大头耍弄，还前前后后加起来弄得两届法院，政府为她的事“殚精竭虑”，最终也没有达成自己想要的目的。 书中的的每一个人物名字都挺有意思的，侧边也是对这些不作为的干部的一种讽刺。 有些事情，在我看来，都是一些乱七八糟的小事情，为什么要浪费自己这么多的精力和时间呢？最后自己却活成了自己最不想成为的笑话。当然，李雪莲为了一句【Boiling Point】就各种上访，其实也挺可笑的，不过放在这个年代似乎这种较真的人也只能对淘宝客服这样了！！ 不过话说回来，生活里如果多一点像李雪莲这种做事认真的，不放弃自己目标的人存在，也未必就不是一个好的氛围。 在最后的结局，出现了史县长的现状，当时我还没看懂，但是读完之后，才发现史县长和李雪莲都是被别人无缘无故的“欺负”了，史县长被撤职，李雪莲被骗，被骂。两个人都是各种不顺利，史县长也想上访，但是想想可以打打麻将，又何必去上访那么麻烦呢？而李雪莲却一条道走到黑，最终也没有达成目标。 两个人不同的选择，也导致了两种截然不同的结果，一悲一喜的对比之后，我觉得也应该去思考一些在面对未来的生活里的选择之中，是不是也需要乐观一点，舍得一点？ 正如李诞说的:开心点朋友们，人间不值得！ 唯有快乐属于自己！！！ 古道风 2.2 / 10 释放天赋的12条大脑定律： 1.越运动大脑越聪明 2.大脑一直在进化 3.每个大脑都不同 4.大脑不关注无聊之事 5.短期记忆取决于最初的几秒钟 6.长期记忆取决于有规律的重复 7.睡得好大脑才会转的好 8.压力会损伤我们的大脑 9.大脑喜欢多重感觉的世界 10.视觉是最有力的感官 11.大脑也有性别差异 12.我们是天生的探险家 ceci 6.6 / 10 看完之后总感觉这个不是一个人写的书，前后文理思路相差很多……还好有个结局 倦鸟余心 3.2 / 10 唉，甚荒唐，甚荒唐！ 染墨留白 9.9 / 10 抢在电视剧开播前先一睹原著，相对知识储备丰富且随手拈来的商业精英安迪和新时代精英梁思申，Cory Brandon本剧中的女主宁宥仍为精英人才，但更接地气，尤其喜欢宁宥与儿子灰灰的亲子关系，简直就是教科书级亲子沟通技巧。 🌘 敬余生 6.6 / 10 赞！《Boiling Point》听起来特别营销，没想到是一本理论依据扎实，同时实操性特别好的书，此处感谢@Truth. 推荐这部剧，受益良多。 仁箜 9.9 / 10 姜泥？？？？ Z.M.H 7.7 / 10 这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出 正悦 1.0 / 10 从没想过自己有一天会点开一本描创作Boiling Point的书 也从没想过自己真的会看完这部剧 但神奇之处就在于 每当大脑长时间工作后需要放松时 就会想起这部剧 也许是因为内容轻松接地气，加之编剧幽默有趣的创作风格 又也许是因为字里行间流露出的家的温馨 以及编剧似有意无意般秀的恩爱触动了我内心深处那最渴望被温柔以待的神经 千千 8.8 / 10 就这8.6分？ 看了两集 画面暗 节奏慢 逻辑还乱 一分不成敬意！ 苏小肉•-• 4.3 / 10 还没看完，果断给1分，能给半分才好。全文不断的抽烟是个什么鬼，正篇都冒着二手烟的味道。逻辑混乱，条理不清晰，语言拖沓啰嗦，错别字具多。刑警队长傻傻的，不如实习律师。但凡是个笔墨多一点的女生，一定爱男主，这些女人是瞎了吗？ 心灵缝隙 2.2 / 10 看完整本剧，就觉得，嗯嗯，测试很准，自己确实像书中描述的那样，表现出那种性格下的状态。但是，这种性格有什么优点呢？怎么改善这种性格中存在的问题呢？没有找到答案。因此，我并没有像标题写的那样：发现最好的自己。 虽说性格不分好坏，每种性格的人都能取得成功，但是如果走了极端，还是不太好的。书中既然提出了这个性格中的弊端，作为读者，在对号入座之余，还是很希望看到如何改善，如何能充分发挥此种性格的最大优势的方法或建议，而不是避重就轻，只谈如何与此种性格类型的人相处。 口十怪 8.8 / 10 今年看了《Boiling Point》，听了一堂有关梵高画作与日本的高翻讲解，又将头像换成Q版梵高的，就那么一段时间里多次遇见与梵高有关的种种，觉得挺有缘，就来拜读。果然不失所望，对梵高先生有一定的认识了。中途有过不解，有过不喜，有过同情，读到最后发现还是至爱梵高。因为我觉得在自己内心的某个地方总是能和他产生共鸣。 PS:看了这本传记，对高更路转粉，都提不起劲看毛姆的《Boiling Point》了。 双仙 5.4 / 10 虽然有些地方有出入，但是这部剧作为了解先秦史还是不错的。诸子百家文化，主人物面面俱到，读完也会看到好多中学时代学到的文章。 张心逸 4.3 / 10 看着别人的历史，就是我们的现在。字里行间都有我的恐惧和焦虑。 经济可以不懂，政治可以不懂，但是一个“不劳动（譬如买卖房产）也能获得比规规矩矩劳动多的多的收益”的社会，是不是哪里有点不对劲？
观影心得
再看一遍这部剧，现在看来觉得这也不是什么大不了的事情，李雪莲也够执拗的了，当然这种消极的看法只代表我自己。 穷尽一生，只为那些在许多人眼里都不值一提的事实，最终也没有如愿以偿！ 书中的李雪莲真的是命途多舛，为了夫妻二人的小算盘，弄个假离婚，结果假戏真做(真的想起了，有的人为了在大城市有个户口，就假结婚假离婚，千万不要假戏真做啊)，李雪莲被秦玉河抛弃，被赵大头耍弄，还前前后后加起来弄得两届法院，政府为她的事“殚精竭虑”，最终也没有达成自己想要的目的。 书中的的每一个人物名字都挺有意思的，侧边也是对这些不作为的干部的一种讽刺。 有些事情，在我看来，都是一些乱七八糟的小事情，为什么要浪费自己这么多的精力和时间呢？最后自己却活成了自己最不想成为的笑话。当然，李雪莲为了一句【Boiling Point】就各种上访，其实也挺可笑的，不过放在这个年代似乎这种较真的人也只能对淘宝客服这样了！！ 不过话说回来，生活里如果多一点像李雪莲这种做事认真的，不放弃自己目标的人存在，也未必就不是一个好的氛围。 在最后的结局，出现了史县长的现状，当时我还没看懂，但是读完之后，才发现史县长和李雪莲都是被别人无缘无故的“欺负”了，史县长被撤职，李雪莲被骗，被骂。两个人都是各种不顺利，史县长也想上访，但是想想可以打打麻将，又何必去上访那么麻烦呢？而李雪莲却一条道走到黑，最终也没有达成目标。 两个人不同的选择，也导致了两种截然不同的结果，一悲一喜的对比之后，我觉得也应该去思考一些在面对未来的生活里的选择之中，是不是也需要乐观一点，舍得一点？ 正如李诞说的:开心点朋友们，人间不值得！ 唯有快乐属于自己！！！
释放天赋的12条大脑定律： 1.越运动大脑越聪明 2.大脑一直在进化 3.每个大脑都不同 4.大脑不关注无聊之事 5.短期记忆取决于最初的几秒钟 6.长期记忆取决于有规律的重复 7.睡得好大脑才会转的好 8.压力会损伤我们的大脑 9.大脑喜欢多重感觉的世界 10.视觉是最有力的感官 11.大脑也有性别差异 12.我们是天生的探险家
看完之后总感觉这个不是一个人写的书，前后文理思路相差很多……还好有个结局
唉，甚荒唐，甚荒唐！
抢在电视剧开播前先一睹原著，相对知识储备丰富且随手拈来的商业精英安迪和新时代精英梁思申，Cory Brandon本剧中的女主宁宥仍为精英人才，但更接地气，尤其喜欢宁宥与儿子灰灰的亲子关系，简直就是教科书级亲子沟通技巧。
赞！《Boiling Point》听起来特别营销，没想到是一本理论依据扎实，同时实操性特别好的书，此处感谢@Truth. 推荐这部剧，受益良多。
姜泥？？？？
这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出
从没想过自己有一天会点开一本描创作Boiling Point的书 也从没想过自己真的会看完这部剧 但神奇之处就在于 每当大脑长时间工作后需要放松时 就会想起这部剧 也许是因为内容轻松接地气，加之编剧幽默有趣的创作风格 又也许是因为字里行间流露出的家的温馨 以及编剧似有意无意般秀的恩爱触动了我内心深处那最渴望被温柔以待的神经
就这8.6分？ 看了两集 画面暗 节奏慢 逻辑还乱 一分不成敬意！
还没看完，果断给1分，能给半分才好。全文不断的抽烟是个什么鬼，正篇都冒着二手烟的味道。逻辑混乱，条理不清晰，语言拖沓啰嗦，错别字具多。刑警队长傻傻的，不如实习律师。但凡是个笔墨多一点的女生，一定爱男主，这些女人是瞎了吗？
看完整本剧，就觉得，嗯嗯，测试很准，自己确实像书中描述的那样，表现出那种性格下的状态。但是，这种性格有什么优点呢？怎么改善这种性格中存在的问题呢？没有找到答案。因此，我并没有像标题写的那样：发现最好的自己。 虽说性格不分好坏，每种性格的人都能取得成功，但是如果走了极端，还是不太好的。书中既然提出了这个性格中的弊端，作为读者，在对号入座之余，还是很希望看到如何改善，如何能充分发挥此种性格的最大优势的方法或建议，而不是避重就轻，只谈如何与此种性格类型的人相处。
今年看了《Boiling Point》，听了一堂有关梵高画作与日本的高翻讲解，又将头像换成Q版梵高的，就那么一段时间里多次遇见与梵高有关的种种，觉得挺有缘，就来拜读。果然不失所望，对梵高先生有一定的认识了。中途有过不解，有过不喜，有过同情，读到最后发现还是至爱梵高。因为我觉得在自己内心的某个地方总是能和他产生共鸣。 PS:看了这本传记，对高更路转粉，都提不起劲看毛姆的《Boiling Point》了。
虽然有些地方有出入，但是这部剧作为了解先秦史还是不错的。诸子百家文化，主人物面面俱到，读完也会看到好多中学时代学到的文章。
看着别人的历史，就是我们的现在。字里行间都有我的恐惧和焦虑。 经济可以不懂，政治可以不懂，但是一个“不劳动（譬如买卖房产）也能获得比规规矩矩劳动多的多的收益”的社会，是不是哪里有点不对劲？