如果我再年轻一点看这部剧我大概会十分感动并遗憾着。然而我现在觉得,一个已经结婚生子好多年,一个可能换了很多不走心的伴侣却依然独身,生活没有共同的底色,靠着回忆去支撑,还不如踏踏实实找个贴心的人爱着并一起生活。相见并怀念有个der的用处,共同欣赏人间烟火到老才是最实际的幸福。而且或许因为没有真正意义上的在一起,回忆也美化了这点感情,如果真的走到底,他们会是soulmate么?这个跟《Second Sight: A Love Story》不一样,人家是结婚了但心里仍然清楚爱着对方并保持爱意,这俩人我觉得就是靠回忆维持着暧昧的氛围,可能也爱着吧,但是朦胧,究竟是实是虚咱也不清楚。但是比起电影,这结局已经好了很多。
董文颖8.8 / 10
小时候看的《Second Sight: A Love Story》情节早已忘了,看着书里的这条小鱼儿,总是对应上林志颖狡黠的眼神和带疤的脸庞……(由此可见不老男神把小鱼儿塑造得相当成功)江别鹤父子下线得有点草率,前面铺垫这么多还以为江玉郎会是最后的大boss,结果父子双双做园丁去了,李大嘴作为十大恶人良心代表临死洗白+悔过,移花宫主被心魔俘获燕南天铁战求仁得仁,相爱的人都在一起了,结局皆大欢喜然而不得不提铁萍姑真是一个相当大的bug而且不少读者都看出来了(小鱼儿你就是从移花宫把她救出来的吖【捂脸哭】)
“35岁,还不是管理层,才刚刚转行,感觉自己实在是太失败了。”
这是今天一个朋友在群里说的话,从她的话里,我听出了满满地焦虑和无力。
我们古话说“三十而立”,但实际上即便是到了三十五岁,依旧有很多人无法达成世俗所谓的事业有成,导致很多这个年龄段的人,焦躁、愤懑、觉得自己一事无成,毫无建树甚至对生活失去了希望,那么“三十而立”这个“立”,到底指的是什么呢?
在《Second Sight: A Love Story》(以下简称《Second Sight: A Love Story》)中,编剧伊丽莎白·蒙哥马利是这么解释的,立,是能力,是独立,不是大多数人理解的,为人父母,成家立业。
伊丽莎白·蒙哥马利是谁呢?
她是一名美国麻省心理咨询师,有丰富的临床心理学经验,执业时间14年接触了各类心理学案例,凭借这这些年的经验,她创作出了这本《Second Sight: A Love Story》,旨在帮助读者们看到自己的认知误区,找到对的方式,创造一个全新的自己。
之前一直不明白,为什么“三十”就成了一个人生的关卡,好像人生的价值或者过往种种都要在“三十”得到一个验证,如果验证不通过,此人就失败一样。
现在,自己也不断接近“三十”,身边的好友也主要分布在三十左右,家庭、事业、贷款、孩子等等各种“抱怨”层出不穷,似乎有点到了“中年危机”的感觉。
那么“中年危机”是什么呢?
心理学意义上的中年危机一般发生在35-40岁,但是在《Second Sight: A Love Story》中,编剧用的是另外一个词“泛中年危机”。
就我而言,我更认同编剧的说法,尤其是结合当下我国的发展情况,无论是危机还是焦虑都已经不止局限在那5年的时光里了。
泛中年危机指的是包含了中年危机的潜伏期及发作期,即25-40岁。但实际上,真正造成中年危机的年龄在18-25岁。
发展心理学有个说法是,人的心理发展是有先后顺序的,也就是如果在这个阶段你心理没有发展完全,那么后续还是会补偿起来的。
就像中年危机一样,如果18-25岁时期,我们发展良好,那么35-40岁就不是我们的中年危机时期,而是黄金时期。
那么回头看看,在18-25岁时期,我们自己在干什么,为什么没有为中年时期奠定好基础?
18岁,在我国,大多数孩子刚刚从高中步入大学,终于摆脱了高中只为学习而生的“折磨”,进入了自由的世界。
为了考上大学,家里人告诉我,除了学习你什么都不用管,于是,上了大学之后,除了没有疯狂刷题学习,我茫然不知所措。
大学里,有一门类似职业教育的课程,但是对于刚刚进入大学对世界充满好奇又一无所知的大多数学生,草草的职业教育课程,反而给我学生们更多玩手机的时间。
4年后,初生牛犊不怕虎的孩子们正式出山,妄想着仗剑走天涯,没曾想现实原来如此残酷,只能放低自己的要求,跟着别人的脚步先生存下来。
就这样匆匆一晃25岁过去了,而自己一事无成,甚至负债累累。
可是,世俗不断要求着,要结婚、生孩子、事业有成……再反观自己,如果没有家人的帮衬,会是什么样?
浑浑噩噩之间,中年危机来了。
就像被人打了一巴掌,幡然醒悟,自己到现在竟然一事无成,开始着急,焦虑,觉得生活正在变得失控,自己也被现实压的快要喘不过来气。
为什么会觉得自己人生失控,焦躁无比呢?
在《Second Sight: A Love Story》中,编剧说到,因为我们想要的太多,而能力不足。
有人会说,现在的我就是这样了,要怎么处理这个失控的人生,度过这个可怕的中年危机?
这就是编剧伊丽莎白·蒙哥马利在《Second Sight: A Love Story》这部剧中告诉我们的,人生是选择的,我们是可再塑造的,危机也是可以转危为安的。
想要重塑自我,我们要认识到自己曾经的错误观念,树立正确认知,确定自己生存的能力(立足点),确定长期发展,并持续。
我们总说人生失控了,那么,你真的清楚什么才是真正的掌控吗?
掌控
你以为的掌控:
1. 事情只能按照自己以为的方式
观影心得
贯穿全书的主题是合作与奉献,人生的意义是要对整体做贡献,通过团结合作来解决我们在职业、交际和两性关系中遇到的问题。 亲子关系篇幅较大,父母是孩子的榜样,成功的婚姻关系是培养出成功孩子的前提,其中母亲又起到更重要的作用,因为孩子的性格在四五岁的时候就已经基本成型,而母亲显然在孩子幼年的教育中参与更多。编剧认为溺爱是万恶之源,孩子绝大多数的坏习惯都是由于溺爱引起的。 以上这些我都深表赞同,但同时我觉得本剧并不是一本严谨的科研作品,编剧更多的是根据自己的经验来做出推论,虽然理论适合大多数人,但是还是有很多值得商榷的地方,读这类书最好的做法就是取其精华、搁置争议。
看不太懂不影响感受到的震撼。文明的发展就像是飞蛾扑火,无数的人为了在求知道路上知道得更多一点而甘愿牺牲。 如果你的一生都在为了求得一个真相而努力,那如果给你一个机会让你知道答案,代价是付出生命,我相信应该也很难有人能拒绝。毕竟在得到答案后,生命也不再拥有意义了。
作为一个大学逻辑学老师,不从逻辑谬论的角度对诡辩的虚假逻辑进行分析和举证,反而搜集了一大通重复无聊的诡辩事例,又没能给出相应的辩论对策,这部剧体现的学术水平实在让人失望。
非常精彩但烧脑的一本剧,虽说不长但是每一点都值得细细品尝和思考,这也是这些伟大的科学家伟大之处:愿意对这个世界进行质疑,而且能付出行动去证实自己的想法。就像那句话所说的,仰望星空,脚踏实地
如果我再年轻一点看这部剧我大概会十分感动并遗憾着。然而我现在觉得,一个已经结婚生子好多年,一个可能换了很多不走心的伴侣却依然独身,生活没有共同的底色,靠着回忆去支撑,还不如踏踏实实找个贴心的人爱着并一起生活。相见并怀念有个der的用处,共同欣赏人间烟火到老才是最实际的幸福。而且或许因为没有真正意义上的在一起,回忆也美化了这点感情,如果真的走到底,他们会是soulmate么?这个跟《Second Sight: A Love Story》不一样,人家是结婚了但心里仍然清楚爱着对方并保持爱意,这俩人我觉得就是靠回忆维持着暧昧的氛围,可能也爱着吧,但是朦胧,究竟是实是虚咱也不清楚。但是比起电影,这结局已经好了很多。
小时候看的《Second Sight: A Love Story》情节早已忘了,看着书里的这条小鱼儿,总是对应上林志颖狡黠的眼神和带疤的脸庞……(由此可见不老男神把小鱼儿塑造得相当成功)江别鹤父子下线得有点草率,前面铺垫这么多还以为江玉郎会是最后的大boss,结果父子双双做园丁去了,李大嘴作为十大恶人良心代表临死洗白+悔过,移花宫主被心魔俘获燕南天铁战求仁得仁,相爱的人都在一起了,结局皆大欢喜然而不得不提铁萍姑真是一个相当大的bug而且不少读者都看出来了(小鱼儿你就是从移花宫把她救出来的吖【捂脸哭】)
一念成佛,一念成魔,天才和疯子有时只在一念之间。天才和疯子有种相似点,他们都极度沉浸于自己的世界中,非常单纯,也非常专注,且具有强烈的好奇心。先说疯子,他们有的天真得智商与孩童无异,有些也很单纯(或者说专注)但他们有非常严密的罗辑思维,他们甚至有异于常人的优越感,他们知道世间很多普通人理解不了他们,于是他们成了异类。天才呢,他们非常聪明,智商很高,逻辑性强,反应快,接受新事物快,他们按照普通人的人生轨迹活着,然后可能某时某刻,灵光一闪,一个什么契机,钻进牛角尖里出不来了,然后就成了世俗不容的疯子,这是“走偏了的天才”。而那些钻着钻着,能把自己钻出来,摘出来的天才,他们清醒、理智,回归了普世价值,仿佛一直在走高压线,要非常小心,不然,,就要万劫不复,像书中出现的很多人物,包括那些天才患者、从精神病医生变成的患者就走偏了。 那天才和疯子的界限在哪?天才既有疯子那样肆无忌惮、天马行空的异想天开,也有能力和意志把这想象一点点证实,期间可能要付出无数想象不到的困难,甚至为此付出生命,但他们乐在其中,他们也愿意把这些成果慢慢地分享给普通大众,想办法让普通人接受他们,理解他们,互相融合(突然觉得这不就是“科普”?)。而很多疯子就只是想想而已罢了,他们对凡人的孤立很失望,也不屑于与之为伍。。所以也可以说某些疯子其实是某种意义上的聪明到极点的天才,某些天才也是某种意义上敢想敢做的疯子,重点在于不仅敢想而且敢做,并且实现了,而且没有丧尸理智。 绕来绕去写了这些,总之,这部剧,个人认为非常值得一读再读,不过既有精华,也有糟粕,这很正常,有好多集数听了好几遍(比如棋子),有些集数就过得很快。 一刷感受就是这样,非常浅薄,准备再刷。
打发时间足够了,编剧布了一个很大的局,但是可能大到掌控不住了,最后结尾明显是匆匆结尾的,在我看到还剩100页的时候我就知道结尾估计要扑街,果然扑街了,结局太匆忙了,很多长篇剧集的通病,没有资格批评人家什么,毕竟咱写不出来,还是那句话,打发时间开开脑洞够了。
暂时在心里还达不到4.5颗星,可能是我还不能很好吸收的缘故。读完后的第一感觉是混沌,以及在想,最后的时刻把莫扎特的躯壳换掉,哈里还会不会和他说话、聊天,思考那些内容……
北歐這種生活方式應該是目前人類社會的較高追求!世界上很多國家窮盡一切努力也很難達到!細究起來:一是敬畏自然,順勢而為,和諧相處。基本沒有人為破壞。二是百姓至上,一切發展都是為百姓謀幸福,是實實在在的具體行動。三是消除不公,眾生平等。四是溫和教育,善良為本。
世界那么大,其实只要想去改变,每个人都能做到。去做自己喜欢的事,首先要有喜欢的,其次要有动力最后要能坚持。很励志的一本剧,处于迷茫期的人可以看看
读这部剧想起了自己的曾经,当初大学未毕业还记得那是2014年我就办理了护照,当时就想毕业了就去泰国当汉语言老师,还深深的记得当时是2万块钱,当时因为种种原因,妈妈的阻止,加上没有钱,所以没有去, 后来18年就特别想去美国🇺🇸,那真的是我的梦呀,想想唐人街,当时妈妈陪伴我准备了很久,最后因为自己没有出息,去北京大使馆面签了两次,都没有通过,当时真的面试了很多家庭,还面试上了自己喜欢的家庭,他们真的超级有爱,家妈鼓励了我很多次,而且非常期待我的到来,但是这一切都只不过是一个梦而已 就到现在我想时常会想起如果当初我去了泰国,美国是不是就会更加的顺利,如果当初出去了,今天会不会就会不一样,只能说人生没有如果,没有假设怎样自己才会过的更好,只能说珍惜现在的每一天,努力过好现在的每一天,努力成长为更好的自己
各方有不同的历史文化背景、民族性格,在对话过程中难免有种“鸡同鸭讲”的感觉,互相不理解、彼此猜忌,普通公众看起来平静如水的背后,是此起彼伏的矛盾与一如既往的冷战或者“凉战”。正因如此,更加理解了这些年反复被提及的“讲好中国故事”的意义,也许我们有发动战争的实力,但如果处理好战争之后的后果才是更加需要考虑权衡的。在实力尚且不够的当下,对外要忍耐搅屎棍到处挑拨引战,对内要应付民众的群起愤慨,属实不易。
大家别看了,看了前言就看不下去。这样过度简化,会造成错误理解。 说电子转一圈就不是自己本身,如果带着这样的思维去学物理、去理解,只会和二次元的纸片人尝试理解三次元一样局限和错误。 对电子的自旋不能用经典力学中的自旋去理解,因为经典概念中的自转是物体对于其质心的旋转,比如地球每日的自转是顺着一个通过地心的极轴所作的转动,但现代物理学对电子半径及形状还没有定论,而且,如果把电子自旋看成绕轴的旋转,依据电子经典半径值去计算,则它的面速度会超光速二个数量级,这就违反了爱因斯坦光速最大原理。
多拍点啊,新角色也不错a
一本剧看了一学期,总想看明白,看完记住一些,引导我的学生。能够内化为自己的东西,让自己和孩子,还有爸爸并肩成长。刚好马上寒假,和孩子一起制定规则,守则,想法总是很美好,现实总会有落差,但也在向着好的方面发展。日记,陪伴,尊重,理解,环境,老师,每个词语细化都是一种品质,一种习惯,学习了很多,收获不少,每天这样的剖析,听编剧的倾诉,心静了下来,自己的空间世间里遨游很惬意。
巴黎没烧 战争留下的伤痕还没有抹平 却又吹响了战争的号角📯 世界和平 只能成为普通人的心愿梦想了……
“35岁,还不是管理层,才刚刚转行,感觉自己实在是太失败了。” 这是今天一个朋友在群里说的话,从她的话里,我听出了满满地焦虑和无力。 我们古话说“三十而立”,但实际上即便是到了三十五岁,依旧有很多人无法达成世俗所谓的事业有成,导致很多这个年龄段的人,焦躁、愤懑、觉得自己一事无成,毫无建树甚至对生活失去了希望,那么“三十而立”这个“立”,到底指的是什么呢? 在《Second Sight: A Love Story》(以下简称《Second Sight: A Love Story》)中,编剧伊丽莎白·蒙哥马利是这么解释的,立,是能力,是独立,不是大多数人理解的,为人父母,成家立业。 伊丽莎白·蒙哥马利是谁呢? 她是一名美国麻省心理咨询师,有丰富的临床心理学经验,执业时间14年接触了各类心理学案例,凭借这这些年的经验,她创作出了这本《Second Sight: A Love Story》,旨在帮助读者们看到自己的认知误区,找到对的方式,创造一个全新的自己。 之前一直不明白,为什么“三十”就成了一个人生的关卡,好像人生的价值或者过往种种都要在“三十”得到一个验证,如果验证不通过,此人就失败一样。 现在,自己也不断接近“三十”,身边的好友也主要分布在三十左右,家庭、事业、贷款、孩子等等各种“抱怨”层出不穷,似乎有点到了“中年危机”的感觉。 那么“中年危机”是什么呢? 心理学意义上的中年危机一般发生在35-40岁,但是在《Second Sight: A Love Story》中,编剧用的是另外一个词“泛中年危机”。 就我而言,我更认同编剧的说法,尤其是结合当下我国的发展情况,无论是危机还是焦虑都已经不止局限在那5年的时光里了。 泛中年危机指的是包含了中年危机的潜伏期及发作期,即25-40岁。但实际上,真正造成中年危机的年龄在18-25岁。 发展心理学有个说法是,人的心理发展是有先后顺序的,也就是如果在这个阶段你心理没有发展完全,那么后续还是会补偿起来的。 就像中年危机一样,如果18-25岁时期,我们发展良好,那么35-40岁就不是我们的中年危机时期,而是黄金时期。 那么回头看看,在18-25岁时期,我们自己在干什么,为什么没有为中年时期奠定好基础? 18岁,在我国,大多数孩子刚刚从高中步入大学,终于摆脱了高中只为学习而生的“折磨”,进入了自由的世界。 为了考上大学,家里人告诉我,除了学习你什么都不用管,于是,上了大学之后,除了没有疯狂刷题学习,我茫然不知所措。 大学里,有一门类似职业教育的课程,但是对于刚刚进入大学对世界充满好奇又一无所知的大多数学生,草草的职业教育课程,反而给我学生们更多玩手机的时间。 4年后,初生牛犊不怕虎的孩子们正式出山,妄想着仗剑走天涯,没曾想现实原来如此残酷,只能放低自己的要求,跟着别人的脚步先生存下来。 就这样匆匆一晃25岁过去了,而自己一事无成,甚至负债累累。 可是,世俗不断要求着,要结婚、生孩子、事业有成……再反观自己,如果没有家人的帮衬,会是什么样? 浑浑噩噩之间,中年危机来了。 就像被人打了一巴掌,幡然醒悟,自己到现在竟然一事无成,开始着急,焦虑,觉得生活正在变得失控,自己也被现实压的快要喘不过来气。 为什么会觉得自己人生失控,焦躁无比呢? 在《Second Sight: A Love Story》中,编剧说到,因为我们想要的太多,而能力不足。 有人会说,现在的我就是这样了,要怎么处理这个失控的人生,度过这个可怕的中年危机? 这就是编剧伊丽莎白·蒙哥马利在《Second Sight: A Love Story》这部剧中告诉我们的,人生是选择的,我们是可再塑造的,危机也是可以转危为安的。 想要重塑自我,我们要认识到自己曾经的错误观念,树立正确认知,确定自己生存的能力(立足点),确定长期发展,并持续。 我们总说人生失控了,那么,你真的清楚什么才是真正的掌控吗? 掌控 你以为的掌控: 1. 事情只能按照自己以为的方式