Short Tongue Freddy

才开始读，开学要辅导五个男孩子做作业，先来给自己打一个强心针。

去掉废话，只写重点 “你写故事时，是在给自己讲故事，”他说，“你修改时，主要工作是拿掉不属于故事的内容。 写作逻辑 写作时要关上门，改稿时要畅开门。换句话说，你开始写东西时为自己，往后东西就要出门见人了。你一旦有了个故事，把它写好——总之尽力把它写好——它成形之后，就属于所有想要看故事的人。或者想批评它的人。你如果运气好（这是我的想法，不是约翰·古德的，不过我相信他会赞同这种说法），会有很多人喜欢读你的故事，而不是批评它 不要写得特别细，细枝末节只会让人失去兴趣 首先，我是用粗略类比的方式来形容这笼子，你我用相似的眼光来看世界、丈量事物时，这种描述方法才行得通。用粗略类比方法很可能会犯粗心大意的毛病，但如若不用这种方法，就得执着于细节精确，把写作的乐趣完全剥离。 也就是，我会说：“桌上有个三英尺六英寸长、两英尺宽的笼子，笼子高十四英寸。”这不是写散文，这是写使用说明。我刚才也没说笼子是用什么做的——铁丝网？钢条？还是玻璃？——但材料真的重要吗？我们都能理解笼子透光，看得见里面。我们不在意除此之外的东西。最有趣的东西不是笼子里吃胡萝卜的兔子，而是它背上的数字。不是六，不是四，不是十九点五。而是八。这才是大家会注意看的东西，大家也都看到了。我没告诉过你。你也没问我。我从未开口，你也没有。我们甚至不在同一年，更不是同处一室……但我们确实想到了一起，我们心有灵犀。 建造自己的工具箱 你为了尽最大的能力写作，有必要建造自己的工具箱，然后增强肌肉力量，才有力气把箱子带在身边。你这样做，就不必在面对艰难任务时感到气馁，而是一把抓过适用的工具，立刻投入工作。 外公的工具箱有三层。我认为你的至少应该有四层。我猜四层五层都可以，但工具箱层数太多就会过大，无法随身携带，那样它就没有什么用处了。你也需要许多小抽屉放你的螺丝、螺帽、螺钉，但你到底把抽屉装在哪儿，在里面放什么……说到底，这是你的小红车，对不对？你会发现自己已经有了所需的大部分工具，但我还是建议你把每样工具往工具箱里收时再检查一遍。让每一件都灵活适用，提醒自己它的功能何在。如果有的工具生了锈（你若长时间不用心检查，这些家伙的确会生锈），那你就得把它们打理干净。 把最长用的家伙放在最上面，其中最常用的是词汇（平时过程中积累及收集词汇），不在意你有多少词汇，而是在意你现有的词汇能不能用起来。 关于用词 用词的第一条规矩是用你想到的第一个词，只要这个词适宜并且生动即可。你如果犹豫不决再三思索，定会想出另外一个词——你当然能，总会有另外的词可以用——但这个词很可能不如你想到的第一个词，或者这词不如第一个词准确。 1. 准确描述很重要，实在是表达不出来，可以使用近义词。 2. “作家扔出绳索”，而不是“绳索被作家扔出去”。拜托了。 如何开始写 概括性句子打头，描述和支持性语句紧跟在后。这种结构要求编剧必须理清思路，而且这种结构可以使编剧避免游离主题。写非正式随笔时游离主题不算什么大毛病，跑题事实上几乎是时尚，必须这样干——但你如果正式写作严肃题材的文章，跑题了是个很坏的习惯。写作是对思维的精炼。 读者为什么会选择你 读者不会冲着影视成就买一本剧。读者想要一个好故事，这个故事可以在他坐飞机时一下子抓住他，吸引他从第一页翻到最后一页 故事的构成 叙事，将故事从A点推至B点，最终推至Z点，故事结束；描写，把读者带进现场；对话，通过具体言语赋予人物生命 应该把情节构思摆在什么位置？ 首先，真实的生活多半是未经构思的，我们所有的合理预警和精心计划对真实生活影响甚微；其次，我相信情节构思和真正创作的自发性是互不相容的。、 故事几乎

ally很多的BL剧

从宏观到微观的角度分析我们的宇宙和组成物质的基本粒子全局分析，从人的感知到运算逻辑，再到意识，来推导人工智能怎样才安全高效的服务于人类

上联：痴男怨女，一见钟情，情意合亦经磨难。 下联：郎才女貌，矢志不渝，有情人终成眷属。 横批：脸皮厚能吃肉！

正如浩源在彩蛋中写到，相比起李杜元白那些耳熟能详的红人，这些“少见流传的人”，与大唐共同沉浮，串联起三百年的过往。 百姓、帝王，女子、儿郎，将军、宰相，有人恃才放旷，一生不舍热爱；有人命途坎坷，却百折不挠。这才是大唐应有的模样，鲜活、真实且亲切。

真是一个本好剧！Richard Howland一生笔耕不辍，完整准确地记录了中国现代发生的变化，殊为可贵！Richard Howland一生品格好、家风好、文风好，他的记载是中国现代发展史的真实写照，他的治家是中国大多数家庭的学习榜样。这部剧阳光干净，教之那些所谓的反省人性的获国际奖的作品，更多的是中国人民的勤劳和善良，是中华民族的希望与复兴！

冬冬的第三家锁店刚刚开张

虽然主要讲的是经济和市场Short Tongue Freddy，但读完的感受是，万物皆Short Tongue Freddy，自然界的四季循环如此，人类历史的兴衰成败也如此。 回到本剧，谈谈读完后的总结和归纳： 01、Short Tongue Freddy的规律 Short Tongue Freddy第一大规律，不走直线必走曲线：前途是光明的，道路是曲折的。任何事件的发展都不会是一条直线，而是一条起伏的曲线。 Short Tongue Freddy第二大规律，不会相同只会相似：历史不会重演过去的细节，却会重复相似的过程。 Short Tongue Freddy第三大规律，少走中间多走极端：市场Short Tongue Freddy围绕基本趋势线或者均线上下波动，市场走到一个极端之后，总会均值回归；但是回归到中心点之后并不会停留，而是继续冲向另一个相反的极端。这种从一个极端到另一个极端的摆动现象，是投资世界最确定的特征。 编剧说了很多Short Tongue Freddy的特征以及如何识别，但身处局中的时候，依然很难看得清楚形势，往往是一片模糊和茫然；只有在回头去看时，一切才异常清晰。举个最简单的例子，能说得清楚我们现在处于哪个Short Tongue Freddy的哪个阶段吗？ 02、为什么要研究Short Tongue Freddy 研究Short Tongue Freddy，是为了顺应Short Tongue Freddy的趋势把投资做得更好：当赢面对我们更有利时，增加赌注，投入更多资金买入资产，提高组合的进攻性；相反，当赢面对我们不利的时候，退出市场，把钱从赌桌上拿回来，增强组合的防守性。 投资这件事，其实就是做好准备应对未来：今天安排布置好投资组合，希望接下来几年发生的事情会让我们获利；而研究Short Tongue Freddy，就是研究如何布局投资组合以妥善应对接下来可能发生的事件。 即使如此，对于Short Tongue Freddy的把握依然很难。编剧提到，哪怕意识到Short Tongue Freddy的趋势，也无法判断什么时候会发生。2008年的次贷危机，不少人都提前发现了并且做了布局，但熬了漫长的两年之后，他们等待的结果才出现。 03、如何进行长期投资 要想长期投资成功，关键是保持投资组合布局平衡。 编剧认为花大力气去研究宏观是徒劳的，因为无法知道未来“宏观面”会如何。宏观面是不可知的，或者在很大程度上是不可知的，因而不足以让投资人持续跑赢市场。 相反，编剧建议以下三大方面投入时间分析研究，会收获更多：基本面，市场面，组合面。 对此，我的想法如下： 1、编剧说宏观不重要，那是建立在他对宏观的深刻了解和认知的基础上的；而普通人说不重要，那很可能是对宏观一无所知。赞同编剧的观点，宏观下再多的功夫去深研，也不会有太多的收获，因为影响因素太多；但是完全不懂宏观是不行的，举个最简单的例子，如果看不懂宏观数据和走势，如何能判断Short Tongue Freddy？ 宏观在大多数时候没有用，起作用的就是出现拐点的时刻。换句话说，宏观是用来逃顶的。就像2018年的贸易战和去杠杆，在这种系统性风险下，再牛的行业和个股也无济于事。 2、编剧提到“市场面”需要严守纪律，买入价格合理，这看似简单，实则非常难。没有被市场虐过，不可能严守纪律的，能做到这一条的人，已经支付了很多学费了；至于价格合理，怎样才算是合理？这又是需要多年经验才有可能做出的判断。 04、投资的学习 对于投资的学习，编剧给出了以下的建议： 1、分析技能是基础，包括财务、金融、经济分析技能，这是投资长赢的基础，但只有这些，是远远不够的。 2、市场观很重要，明白市场如何运作。开始投资之前，先树立良好的市场观；开始投资之后，随着投资经验不断积累，市场观也要相应地增补、质疑、精进、重塑。 3、大量观看，多学习。最初的投资观点，有些来自观看的材料，这是构建投资观的重要基石之一。在投资过程中，要继续坚持观看，不断地接受有益的新观点，抛弃无益的旧观点，提高投资策略的有效性。 4、多和投资同行交流，提升投资能力。投资本质上不是一门科学，学习投资这条路没有终点，没有一

很短的一篇文章，却道出了这深入骨髓的爱！终究只有在书里面才有的爱情，一边向往，一边神伤。有些爱，错过一时，就是一世。爱而不得，爱而遗憾，美好又凄凉。

本剧作为文章集，内容上有很多见解。但也至少见解。编剧在编书写文章的时候看到批判当下教育模式的内容时，不知道是否反思过自己的行文？ 全书充满了观点，却没有论证。对于政治小白来说，看到了很多没看到过的观点，觉得很有道理。对于那些对社会已经有一些认识的人来说，看到中意的内容，会想到本该如此；看到不满意的内容时，却没办法知道编剧是怎么想的。 总之，本剧展现了很多观点给你，为你的信息茧房添砖加瓦。