非常秀

这还不算是grooming？抛开这个 这种明显看起来作者连大学可能连高中都没上过就写出来的烂小说 设定都抛开了 情节合理性我甚至都不想提 还要以演员毫无演技演员之间张力甚小配音就算了配音还恶心到难以入耳等等千疮百孔的方式制作出来 有钱就拿去干这个事吧 这个行业的踌躇不前或者退步都有你们的一份功劳

说话的数量和质量很重要 成长型思维很重要 积极的语言很重要 互动很重要

#看剧的闭环-输出读后感，付出行动反馈，实现螺旋上升# 看剧只是输入，看完后要有回顾和思考，做脑图，接着输出台词读后感。如此下来，读一本好剧的价值完成了一半了，还有50%要做什么？ 获得新知后，要采取行动，从行为上体现出来，提升能力，实现进阶，同时给自己一个反馈和总结。对照不足，再读下一本剧，直到对某一个主题有了全面的认识和吸收。这才走完了一个螺旋上升的看剧过程。

这一季作为决战前情提要 铺垫和节奏推进明显能再紧凑一点

直觉泵，是怎么产生的，这一个个旋钮，也就是这些各种各样关于想法的假设是如何产生的，科学的假设是否才是最神秘的。

科学喂养，辅食推荐细化到了每周，随宝宝的成长来实操。尝试书中的食谱做法，更贴近宝宝不同年龄发展阶段的发育需求～

原来喜欢也可以不用那么明目张胆的宣布，慢慢的你就会爱一个人爱到骨子里。

我发现这部剧全都是抄袭的，一个字都没改，全都抄袭的新华字典上的

悟已往之不谏，知来者之可追。 是的，人的一生，会有各式各样的“不好”的习惯，但这也不是绝对的，是因人而异。但如果你身上某一些习以为常的事，让你的生活掺杂了另类的成分，而你又对其束手无策，那么，想要改变，书中的一些方法是值得借鉴的。 “在书中，编剧细致地介绍了戒掉坏习惯的有效方法——习惯终结术。编剧将坏习惯分为三类，有行动性习惯，身体性习惯，思考性习惯。针对每个类别下的坏习惯，书中列举了10个与生活息息相关的案例指导我们如何一步步有计划地戒掉这些坏习惯。 在着手戒掉坏习惯之前理清思路很重要，如果把戒掉坏习惯的四个阶段即禁欲期、动力缺乏期、稳定期、倦怠期看作支撑习惯终结术的骨骼，那么戒掉坏习惯的动机、需要遵守的原则、强大的心灵力量以及“替换”的技术等就是填充习惯终结术的血肉。将两者融合在一起灵活运用，才能有效地终结坏习惯。” 诚如译者所言，如果不去实践，那么这些理论与方法，与你而言也只不过是一堆废话，美好将会与你擦肩而过。 变化就会有美好的可能，墨守只会陷入死循环，希望自己可以变得更加美好。

虽然古文看了头疼，不过大师的解读风趣广博，启发性强，我居然也饶有兴趣看完了。管中窥豹，初领略中华文化的博大精深妙不可言。

真的好吓人 我刚看几章就不敢自己在屋里待着了，文笔也很不错啊，循序渐进

人海之岛与盘根之树 本文首发微信公众号：享受思维的乐趣，欢迎关注。 1. 和菜头曾在一篇文章中用人海中的岛屿来比喻人群，虽然我们散落在汪洋大海间，但是在最深的底部，我们是连成一体的。人性中的某些共同情感，使理解成为可能，而正是靠着这些共同的东西，我们与人群、与世界有了千丝万缕的联系。不得不承认，这是一个精妙的比喻，第一次读到时就惊讶于其直抵核心的准确，所以我记忆深刻。 后来看剧，发现冯至并不这样认为，"入到世上来，是艰难而孤单。一个个的人在世上好似园里的那些并排着的树。枝枝叶叶也许有些呼应吧，但是他们的根，它们盘结在地下摄取营养的根却各不相干，又沉静，又孤单。人每每为了无谓的喧嚣，忘却生命的根蒂……"，在他看来，人们之间的交往、联系只是表面上的同类呼应，在深入地下的根系上，我们永远孤独。这个比喻也很棒，揭示的是人们生而孤独的本质，极富洞见。 实际上，这个比喻虽是冯至的语言，但荣耀却属于里尔克。它出现在里尔克《非常秀》中文版前言里，中文翻译和前言都是冯至的手笔。可能同是诗人的缘故，彼此之间的理解更为深入，所以冯至翻译出来的作品流畅、传神，即使从没有读过原著，我也丝毫不会怀疑里尔克想要表达的意思会被遗漏。 里尔克是二十世纪最伟大的诗人之一，这本小册子并不是他的诗集或艺术专著，而是给一个迷茫青年的十封回信。他用或长或短的篇幅回答了青年对事业的困惑、对爱情的焦虑、对未来的担忧，虽然通篇语言优美、感情真挚，但他并没有以一个长者（事实上里尔克才三十多岁）的姿态给出人生的经验、操作的步骤。他从人生最本质的孤独谈起，谈到了寂寞，谈到了春天，谈到了悲哀，谈到了世俗，谈到了反求诸己，两三万字的篇幅简短易读，却自成一个体系。 虽然时殊世易，社会有了巨大发展，但是每一代青年的问题却还是差不多，所以今天再读这些信，依然可以感受到穿越时空的温情与睿智，依然可以从中汲取力量与智慧。每当我感到烦躁时，就会拿起来读一遍，每次都会有新的收获。有时候，我甚至会想，如果大家多读一点这样的文字，就不有漫天的文字垃圾。 2. 作为一个操纵语言的魔术师，里尔克却并不相信语言有何种魔力，"一切事物都不是像人们要我们相信的那样可理解而又说得出的；大多数的事件是不可言传的，他们完全在一个语言从未达到过的空间"。但他还是在语言所能达到的高度上，为我们搭建起生命的路标。 谈到人生的本质，他说，"因为在根本处，也正是那最深奥、最重要的事物上我们是无名地孤单"。伴随孤单而来的，是寂寞。那么我们如何对待寂寞呢？"亲爱的先生，所以你要爱你的寂寞，负担那它以悠扬的怨诉给你引来的痛苦。你说，你身边的都同你疏远了，其实这就是你周围扩大的开始。如果你的亲近都离远了，那么你的旷远已经在星空下开展得广大"。在里尔克看来，我们要学会与寂寞共处，但实际上，很少有人能够做到，因为大多数人"他们情心愿意把寂寞和任何一种庸俗无聊的社交，和与任何一个不相配的人勉强谐和的假象去交换……"那时候如此，现在依然如此。 对于青年事业的困惑，里尔克虽然说"那些问题与情感在它们的深处自有它们本来的生命，没有人能够给你解答；因为就是最好的字句也要失去真意，如果它们要解释那最轻妙、几乎不可言说的事物"，但还是给出了他的忠告，"走向内心，探索你生活发源的深处，在它的发源处你将会得到问题的答案，是不是"必须"的创造。它怎么说，你怎么接受，不必加以说明"。 对于青年爱情的焦虑，里尔克用的是类比的方法，"我们知道的很少，但我们必须委身于艰难却是一件永不会丢开我们的信念。寂寞的生存是好的，因为寂寞是艰难的；只要是艰难的事，就有使我们更有理由为它工

糊是最好的保护色。简单直白想当然的人物成长轨迹，浮于表面的故事逻辑，只适合拍成短片，目前的体量已经是极限，再拍多一点就会露馅。这种反向相遇的剧情第一次看是惊艳，现在已经是普通了。不过看得出来知竹和剧组的朋友是有在用心的，总之拍得没有那么三心二意，比市面上更想赚钱的古装剧多了一分更想做好剧的心，但在我看来依旧是华丽的器皿装了平庸之酒，因此即便站内如此营销，依然没有给观众带来讨论和二创的欲望。

本剧是亚隆先生对自己一生的回顾和总结。亚隆先生从十二岁同理心的诞生谈起，讲述了其求学生涯、和玛丽莲亲密关系的建立，到思想体系的形成及一系列作品的诞生过程。从惶恐不安、自我怀疑的移民杂货铺的儿子成长为一代人本主义治疗大师，亚隆展现出来的是一个真实、坦诚、幽默的平凡“偶像”。 回顾亚隆的一生，践行着存在主义的人生哲学。不是因为他选择了这个治疗流派，然后去学习它的技术，而是因为他是这样的人，所以即便存在主义心理治疗根本没有什么方法论，他也能和来访者在存在的层面相遇、相谈，进而产生影响。他的专注、笃定、耐心令人敬佩，他观看量的丰富让人向往，他面对自我的勇气令人尊敬。 正如本剧结尾引用尼彩的那句话“这就是人生？好啊，再来一次！”亚隆的一生，平静安稳，虽然没有什么苦难的经历，但他依旧修炼出了慈悲宽容的境界，他用自己的一生践行了存在主义的真谛，充分的活出了自己。他的书给我带来了很多共鸣和慰藉，他的坦诚也很打动我，让我感受到了大师的魅力，当看到有书友评论说知乎上有小伙伴发出的邮件得到了亚隆的回复，我的心“砰”了一下。 亚隆如今已经90岁了，他现在正像身边的一个熟悉的老人一样，娓娓道来他的一生，这可能真的是他的最后一本剧了。想到玛丽莲已经离开，他也即将不久于世，去面对自己的死亡恐惧，我就变得很伤感很难过，感伤背后是深深地共情和遗憾。生命会逝去，但灵魂不朽，也许百年之后，依旧有人能够看到这么鲜活睿智的一个老人，对他一生的回顾。 附上亚隆重要的书，慢慢观看: 《非常秀》已经到第六版 《非常秀》1977—1978 《非常秀》1979 《非常秀》1974 《非常秀》1987 《非常秀》1988 《非常秀》1989 《非常秀》1989 《非常秀》1997 《非常秀》1999 《非常秀》2005 《非常秀》2008 《非常秀》2013 《非常秀》2015 《非常秀》2018

源氏的故事还蛮可 到最后就有些江郎才尽咩， 看的就不那么津津有味啦

年轻时或是豪情满怀或是嫉恶如仇，最终还是向社会妥协，甘于平庸碌碌无为，做曾经不齿的事，成为不齿的人。一辈子只能这样了？和命运抗争或许更有意思？即便死的更惨。

识人度势，深沉老练，形式逼迫，康熙小小年纪就有帝王风范，分得清忠奸懂得去进退。编剧刻画人物形象更是逼真，结构紧凑，故事异彩纷呈，情节环环相扣，读之欲罢不能。原来皇帝会有这么深沉的安排…其实做皇帝多难啊，要保住自己的位置，还得处心积虑提防别人造反，临了还要帮自己的儿子铺好后路，要搞好关系也要刻意制造矛盾，难怪皇帝到了中老年会变得昏庸，因为脑子根本不够用啊，，有些感慨，在当今的生活中虽然不能像那些大人物在大风大浪中磨练自己，但人本身也该在年轻的时候多经历一些，经历也是一种学习方式。 才学疏浅，不好妄自评价，只能默默地说“酷！这书好看罢。”也实觉书中部分情节读后印象很是深刻、过瘾。有些消化不良，60多小时眼睛也很是受不了，计划寒假读完康熙、雍正，现看来计划破灭，帝王三部曲先暂放，换个味口，调解一下澎湃之心，也给眼睛放个小假罢（正月初三晚21:21）

不是太适合分手的一方是渣男的情况，这些人是没有良知的没有责任心的，反而编剧的书给人的感觉都是在鼓励这种人走出来，这种人本就人品、本质都有问题。分手不过是见利忘义、移情别恋、攀高枝、不付出、理所应当的只享受别人的好再一脚把别人拽开、抠搜、很会伪装，这种人不管是分手还是被分手，本身也都不会痛苦到哪里去，就是很自私的人