Nedtur 年份: 1980 地区: 挪威 类型: 其他 主演: Hans Lindgren 、 Nils Sletta 、 Sigrid Huun 、 Helge Jordal 、 Frøydis Armand 、 Per Blom 剧情简介 《Nedtur》-其他电影,挪威出品,Hans Lindgren、Nils Sletta主演。 相关标签 · 韩国伦理第九影院 · 小佛爷大结局 · 郑袖大结局 · 刘德华夸孙耀威 · 男人哭吧刘德华 · 美剧铃音 · 法律职业伦理指导课 · theunit美剧 观影心得 酷霜冷寒 2.2 / 10 剧情有bug,但是值得五星 ISO 袁太律 6.6 / 10 孩子从 20 楼跳下,不敢想象她之前承受了多大的委屈和压力,才会选择用这样极端的方式结束痛苦。真的希望每个孩子都能被世界温柔以待,都能有倾诉的出口。 Bonnie小胡 6.6 / 10 以前还一天3更,现在只有2更,好慢,看着忘着,忘着看着,虐死我们嘛 时遇倾城色 3.3 / 10 所以为了防止老年痴呆,保持观看,防止疾病发生,每天锻炼。防止的癌症,每天心情舒畅,每天攻读专业,以防通胀工资不涨。 三森 6.5 / 10 有太多划重点和产生共鸣的内容,也在尝试着以此来分析我与母亲的关系,以及如何哀悼重建 姿素音 3.3 / 10 柔软细腻的同时,又是如此的针砭时弊,犀利直言.有气魄,有胆识,有智慧,有大爱...魅力无限 Tracy、 5.5 / 10 我们为什么要培养拆解难题的习惯? 首先来看看学习中,会出现解题需要思路;同学之间出现的人际关系要恰当处理;参加学校各种比赛和考试时,要面对的压力问题;青春期出现的心理问题等。 其次在生活中,房贷、车贷、孩子学费、各种保险费和份子钱;找工作、找对象、生儿育女和养老等压力;毕生梦想难以实现等问题。 最后在工作中,升职加薪、突破自我、攻克难关、持续学习、加班以及人脉关系的问题等。 看得出我们一生要面对很多很多的问题,不论大小,只要是问题就必须去解决,因此我们最好能懂得解决问题的技巧。 如何成为解决问题的高手? 我曾经在知乎上收到这样一个问题:“疫情期间我在家里待的很烦,记忆力直线下降,注意力不能集中,脾气也变得很暴躁,脑子里乱七八糟的,还不想和家人说话。网课中的作业也是堆积成山,就是没有动力去做,尝试着让自己动起来,可全都失败了。现在越来越懒惰,我该怎么从这种颓废的状态中走出来呢?” 面对这个问题,当事人就好比不会解决问题的人,于是他按惯例处理问题,并且不断询问别人“有没有人知道这个问题的标准答案?”“有没有解决类似问题的成功案例?”这就是不去思考、被动等待和接受答案的典型例子。 那么这个问题到底该怎样解决呢? 第一步,学会锁定问题。 编剧用形象的“尺子思维”来比喻这一步骤,也可以理解为丈量问题的边界。 以上案例中,我锁定的问题不是“记忆力下降”“心情烦躁”“拖延”等,而是“疫情在家期间上网课”这个根本问题导致的一系列连锁反应。 在锁定问题时要注意几个小技巧:1.对问题进行深入的剖析和挖掘。 2.确定需改进的地方和改进方案。 3.有针对性的实施改进方案。 第二步,学会分析问题。 此时的思维方式要切换成“剪刀思维”,才可以对问题进行分割杂揉。 还是针对以上这个问题,经过分割杂糅后,成了几个小问题: 1.家庭环境对上课的干扰性非常大。 2.在校上课与在家上网课的效果有巨大差异。 3.疫情导致户外活动减少,身心不能得到有效放松。 4.身心的疲惫导致注意力不集中,记忆力下降,甚至对家人感到厌烦。 5.家中很难做到自律,有可能养成晚睡晚起的习惯,导致第二天无精打采,头昏脑涨。 6.一系列消极情绪导致作业拖拉,进而发展成重度拖延症。 注意,这里需要记住的分析技巧是:将难题拆分至能处理的最小单位。 第三步,创构。 编剧将这一步骤比作“针线思维”,也就是将上一个步骤中细化出的问题统一归类解决。 从上文中看出,我已经把大问题拆分成了六个小问题,此时要针对问题去创构解决方案。 针对第1点的解决方案:与家人沟通,尽量能提供安静、温馨的氛围。 针对第2点的解决方案:尽量选择在书房学习,避免沙发、床、电视这些让人懈怠的物品。 针对第3点的解决方案:课余时间出门散心,赏花草,听鸟鸣,呼吸新鲜空气,听美妙、温馨的音乐,感受世界美好,达到放松身心的目的。 针对第4点的解决方案:注意力、记忆力等下降问题会随着身心的愉悦而逐渐改善。 针对第5点的解决方案:从此刻开始制定早睡早起计划,把时间精确到几点几分要干什么,这样会有目标和动力。 针对第6点的解决方案:当拖延的作业一点一点减少时,拖延症也在逐渐减轻。 第四步,锤炼。 编剧称之为“锤子思维”,也就是再次确定疏忽的问题。 在以上这个问题中,可能不需要过多的去锤炼,但当一个企业在面临对自身很重要的决策时,就需要用到“锤子思维”。这时,我更愿意推荐书中所说的方式:带上“六项思考帽”来一场头脑风暴。 到这里你已经学会怎样解决问题了,但想成为高手还需要一步。 第五步,完善。 编剧称之为“螺丝刀思维”,建议大家拧紧大脑的发条,让拆解成为一种习惯。 ihuiwei 2.1 / 10 乔杉说“老娘们当家,房倒屋塌”,今日明白这句话其实是讽刺。望子成龙、重男轻女的家庭,母亲的权威造成了父亲的失语,老伴不在了之后那种对子女逆反心理一下就显露了。而家庭对女儿的长期打压造成了其”偏要证明给你看“的斗争型人格;而对儿子的偏爱,导致儿子们长期依附于母亲的权威,长大后则是依附的是各自妻子。明玉跟他妈其实是一类人,明哲只会甩锅,明成跟他爸差不多。所以该剧女性强势男性闹妖不是什么女权,也不是朝夕形成,而是中式传统,也很有代表性,我身边就有这样的家庭,女儿养家,儿子啃老,还逼事一堆,就巨婴一枚,几乎一模一样。PS,结尾和解稍显生硬,没办法政策要求嘛,原著才是真正的负能量 汛²⁰²² 4.3 / 10 曾经有人说过,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,顾忌一天天增加,奢望一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样,洺然众人矣。 现实是,我们总是对他人宽容,对自己苛刻。 比如我们无法接受失败,如果事物没有朝想法发展,那太可怕了,简直无法忍受。 比如我们过于在意他人想法,担心他人的拒绝,丢人现眼。 比如我们过分压低预期,提前焦虑结果,事情真发生时,定会比想象的要好。 再比如习惯推卸责任,只保持若即若离的关注,最后干脆放弃有所 作为。 埃利斯说人只有三件事可做:即思考、感觉、行为。感觉为甚,而世上主要有四种“略带神经病的感觉”,烦躁、生气、抑郁和内疚。 怎么能不被这些神经质的情绪牵着鼻子走呢? 阿尔伯特·埃利斯首次提出非理性理论,为此,开创了非理性情绪行为疗法。 阿尔伯特·埃利斯,著名心理学家,哥伦比亚大学临床心理学博士学位,投身心理治疗工作60余年,治愈了15000多名饱受各种情绪困扰的人。而我有幸成为读完此剧的第15001名“患者”。 非理性情绪法也可以更通俗直观的理解成ABC法,对应的是客观事件、想法和自己产生的反应。 凡事追因溯源求果,但问题在于大多数人“合理化”A,“应该化”B,“恐怖化”C。 人们常鼓励我们质疑自己的本事。在某种意义上,评估自己的行为并没有错。但是,太多的人做过了头,最终在太多事情上把应该化都运用到了自己和别人身上。 最糟糕的是,把事情恐怖化及应该化致使我们极易被人牵着鼻子走,而这正是我们赋予他人巨大权力的时刻。 到底是心动还是幡动,佛祖告诉两个沙弥纠结于情绪并无必要,心随风动,即万物跟随心动。 我们对具体的人或事的思考方式,也就是B,决定了我们在C处做出的情感和行为反应,决定了我们是否会被A’s牵着鼻子走。 老人们总说,一口吃不下一个胖子,改变也非一朝一夕。持之以恒的训练依然是养成习惯的最佳方案。 当麻烦事出现的时候,埃利斯给了我们思考问题的四步真经: ⭐️对此,我该如何感受和行动? ⭐️我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚? a.考虑自己,我有什么情绪产生? b.考虑其他人,我对他们有哪些情绪产生? c.考虑这件恼火事,它如何令我生气? ⭐️我如何挑战反驳和对抗自己上面这些不理智?👉🏻我非要、必须、不得不、应该去做么? ⭐️我可以采用何种“更优之选”的思路来替代那些非理性想法?👉🏻我想要!我喜欢!没错,我后悔了!很不幸这件事它发生了! 锻炼形成“更优之选”的理性思维通道,便是本剧的“道”。 更优之选就是一遍又一遍告诉自己,世界本就是不公平的。挑战这些深层次的神经病想法,并用更健康的想法取而代之。我们可以虚心接受中肯的批评,冷静讨论那些我们不以为然的批评意见。 不要太抱有期望和期待。尽量平静的接受所遇到的一切。事实本身没有办法改变,那自己的心情,就不要再自己让它更糟了。 无法接受失败,担心事物没有朝想法发展。👉🏻抱怨和恼火并不能解决问题,我需要锻炼耐挫性,做事情不要半途而废,不论何时我都为自己行为负责,接着我会着手解决困难,去纠结是谁的责任只会降低效率。 过于在意他人想法,担心他人的拒绝。👉🏻我接受你不喜欢我,我可以选择继续这段关系或者找另一个舒适的关系。 过分压低预期,提前焦虑结果。👉🏻对未发生的事情,我可以提前做好准备应对,但没必要寝食难安。我可以在做事之前问自己,这是不是我自发想去做的,如果是,大胆尝试,不然就干脆拒绝。没有什么东西一来就最完美,我可以在完成任务的过程中不断完美,先着手再说。 习惯推卸责任,最后干脆放弃有所作为。👉🏻我原谅我过去不堪的经历,它们不会主宰我今后的情绪,它们是我过去积累 小暖男 8.8 / 10 虽说编剧声称写的是正史,可给人的感觉不是,个人评论太多,倒像是民间故事 谜谜谜 1.0 / 10 就像生命重新开始 一切都是未完待续 今天的远行 在我内心的深处早已不是远行 今天的别离 再也不会满腹曾经的不舍难过 今天的告别 是沉默在过往的伤疤层层掉落 今天的离开 惦念的,回忆的,不舍的,爱着的 都沉淀在过往里 渐渐的尘埃落定 ——帆 离 2017.09.12 宋毅 8.8 / 10 感觉Hans Lindgren对女孩的理解有些偏颇,可能我已经过了观看Hans Lindgren的最佳年龄,共情还有但是没那么感同身受了,希望最后大家都有个好结局吧 王美娟 2.2 / 10 桑塔格对福柯的继承和发展。 运用谱系学的方式,对疾病本身做知识考古,当某类特定疾病与特定的气质相结合时,词与物之间的界限就模糊了,肺结核是浪漫孱弱的高贵病症,而癌症则是扩散和死亡的象征,梅毒与放荡的性相关,艾滋病本身则更是具有众多污名的几何体。 病症本身在文化意义上是存在高低贵贱的,心肺等重要的灵魂器官的生病并不值得隐瞒和遮掩,但若是其它消化器官,甚至是生殖器官,则本身就与道德相关联,若是大规模的传染性疾病,如瘟疫霍乱等等,就带有对整个群体惩罚的意味,而若只是在个体中间传播,则又与个体道德直接挂钩。 从生物学或病理学的角度而言,疾病只是病变或感染,而从社会的角度而言,则关联了出生、基层、个性、气质、道德品质、性格特点等等,可以说,一个社会对疾病的认知,既是社会性的,也是生物性的,是各种因素共同作用的结果。 Mr.Xin 6.6 / 10 真实,大胆,坦诚无遗。读来后,以前避讳的和拒绝接受的,每天都在正常的发生着,人间事就那么两三件重复着,人人都会遇到,还有什么不可吸收包容掉呢。 不听话不给你糖吃 2.2 / 10 安迪的冷静耐心,小曲的活泼果断,樊美人的热心肠,关关的稳重,邱莹莹曾经的拼劲。 📖佛花 2.2 / 10 这部剧太逗了,利用我们比较熟知的人体的骨骼去变形,变成其他动物,这样去转换之后反而更加容易理解动物的骨骼组成。很有意思
观影心得
剧情有bug,但是值得五星
孩子从 20 楼跳下,不敢想象她之前承受了多大的委屈和压力,才会选择用这样极端的方式结束痛苦。真的希望每个孩子都能被世界温柔以待,都能有倾诉的出口。
以前还一天3更,现在只有2更,好慢,看着忘着,忘着看着,虐死我们嘛
所以为了防止老年痴呆,保持观看,防止疾病发生,每天锻炼。防止的癌症,每天心情舒畅,每天攻读专业,以防通胀工资不涨。
有太多划重点和产生共鸣的内容,也在尝试着以此来分析我与母亲的关系,以及如何哀悼重建
柔软细腻的同时,又是如此的针砭时弊,犀利直言.有气魄,有胆识,有智慧,有大爱...魅力无限
我们为什么要培养拆解难题的习惯? 首先来看看学习中,会出现解题需要思路;同学之间出现的人际关系要恰当处理;参加学校各种比赛和考试时,要面对的压力问题;青春期出现的心理问题等。 其次在生活中,房贷、车贷、孩子学费、各种保险费和份子钱;找工作、找对象、生儿育女和养老等压力;毕生梦想难以实现等问题。 最后在工作中,升职加薪、突破自我、攻克难关、持续学习、加班以及人脉关系的问题等。 看得出我们一生要面对很多很多的问题,不论大小,只要是问题就必须去解决,因此我们最好能懂得解决问题的技巧。 如何成为解决问题的高手? 我曾经在知乎上收到这样一个问题:“疫情期间我在家里待的很烦,记忆力直线下降,注意力不能集中,脾气也变得很暴躁,脑子里乱七八糟的,还不想和家人说话。网课中的作业也是堆积成山,就是没有动力去做,尝试着让自己动起来,可全都失败了。现在越来越懒惰,我该怎么从这种颓废的状态中走出来呢?” 面对这个问题,当事人就好比不会解决问题的人,于是他按惯例处理问题,并且不断询问别人“有没有人知道这个问题的标准答案?”“有没有解决类似问题的成功案例?”这就是不去思考、被动等待和接受答案的典型例子。 那么这个问题到底该怎样解决呢? 第一步,学会锁定问题。 编剧用形象的“尺子思维”来比喻这一步骤,也可以理解为丈量问题的边界。 以上案例中,我锁定的问题不是“记忆力下降”“心情烦躁”“拖延”等,而是“疫情在家期间上网课”这个根本问题导致的一系列连锁反应。 在锁定问题时要注意几个小技巧:1.对问题进行深入的剖析和挖掘。 2.确定需改进的地方和改进方案。 3.有针对性的实施改进方案。 第二步,学会分析问题。 此时的思维方式要切换成“剪刀思维”,才可以对问题进行分割杂揉。 还是针对以上这个问题,经过分割杂糅后,成了几个小问题: 1.家庭环境对上课的干扰性非常大。 2.在校上课与在家上网课的效果有巨大差异。 3.疫情导致户外活动减少,身心不能得到有效放松。 4.身心的疲惫导致注意力不集中,记忆力下降,甚至对家人感到厌烦。 5.家中很难做到自律,有可能养成晚睡晚起的习惯,导致第二天无精打采,头昏脑涨。 6.一系列消极情绪导致作业拖拉,进而发展成重度拖延症。 注意,这里需要记住的分析技巧是:将难题拆分至能处理的最小单位。 第三步,创构。 编剧将这一步骤比作“针线思维”,也就是将上一个步骤中细化出的问题统一归类解决。 从上文中看出,我已经把大问题拆分成了六个小问题,此时要针对问题去创构解决方案。 针对第1点的解决方案:与家人沟通,尽量能提供安静、温馨的氛围。 针对第2点的解决方案:尽量选择在书房学习,避免沙发、床、电视这些让人懈怠的物品。 针对第3点的解决方案:课余时间出门散心,赏花草,听鸟鸣,呼吸新鲜空气,听美妙、温馨的音乐,感受世界美好,达到放松身心的目的。 针对第4点的解决方案:注意力、记忆力等下降问题会随着身心的愉悦而逐渐改善。 针对第5点的解决方案:从此刻开始制定早睡早起计划,把时间精确到几点几分要干什么,这样会有目标和动力。 针对第6点的解决方案:当拖延的作业一点一点减少时,拖延症也在逐渐减轻。 第四步,锤炼。 编剧称之为“锤子思维”,也就是再次确定疏忽的问题。 在以上这个问题中,可能不需要过多的去锤炼,但当一个企业在面临对自身很重要的决策时,就需要用到“锤子思维”。这时,我更愿意推荐书中所说的方式:带上“六项思考帽”来一场头脑风暴。 到这里你已经学会怎样解决问题了,但想成为高手还需要一步。 第五步,完善。 编剧称之为“螺丝刀思维”,建议大家拧紧大脑的发条,让拆解成为一种习惯。
乔杉说“老娘们当家,房倒屋塌”,今日明白这句话其实是讽刺。望子成龙、重男轻女的家庭,母亲的权威造成了父亲的失语,老伴不在了之后那种对子女逆反心理一下就显露了。而家庭对女儿的长期打压造成了其”偏要证明给你看“的斗争型人格;而对儿子的偏爱,导致儿子们长期依附于母亲的权威,长大后则是依附的是各自妻子。明玉跟他妈其实是一类人,明哲只会甩锅,明成跟他爸差不多。所以该剧女性强势男性闹妖不是什么女权,也不是朝夕形成,而是中式传统,也很有代表性,我身边就有这样的家庭,女儿养家,儿子啃老,还逼事一堆,就巨婴一枚,几乎一模一样。PS,结尾和解稍显生硬,没办法政策要求嘛,原著才是真正的负能量
曾经有人说过,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,顾忌一天天增加,奢望一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样,洺然众人矣。 现实是,我们总是对他人宽容,对自己苛刻。 比如我们无法接受失败,如果事物没有朝想法发展,那太可怕了,简直无法忍受。 比如我们过于在意他人想法,担心他人的拒绝,丢人现眼。 比如我们过分压低预期,提前焦虑结果,事情真发生时,定会比想象的要好。 再比如习惯推卸责任,只保持若即若离的关注,最后干脆放弃有所 作为。 埃利斯说人只有三件事可做:即思考、感觉、行为。感觉为甚,而世上主要有四种“略带神经病的感觉”,烦躁、生气、抑郁和内疚。 怎么能不被这些神经质的情绪牵着鼻子走呢? 阿尔伯特·埃利斯首次提出非理性理论,为此,开创了非理性情绪行为疗法。 阿尔伯特·埃利斯,著名心理学家,哥伦比亚大学临床心理学博士学位,投身心理治疗工作60余年,治愈了15000多名饱受各种情绪困扰的人。而我有幸成为读完此剧的第15001名“患者”。 非理性情绪法也可以更通俗直观的理解成ABC法,对应的是客观事件、想法和自己产生的反应。 凡事追因溯源求果,但问题在于大多数人“合理化”A,“应该化”B,“恐怖化”C。 人们常鼓励我们质疑自己的本事。在某种意义上,评估自己的行为并没有错。但是,太多的人做过了头,最终在太多事情上把应该化都运用到了自己和别人身上。 最糟糕的是,把事情恐怖化及应该化致使我们极易被人牵着鼻子走,而这正是我们赋予他人巨大权力的时刻。 到底是心动还是幡动,佛祖告诉两个沙弥纠结于情绪并无必要,心随风动,即万物跟随心动。 我们对具体的人或事的思考方式,也就是B,决定了我们在C处做出的情感和行为反应,决定了我们是否会被A’s牵着鼻子走。 老人们总说,一口吃不下一个胖子,改变也非一朝一夕。持之以恒的训练依然是养成习惯的最佳方案。 当麻烦事出现的时候,埃利斯给了我们思考问题的四步真经: ⭐️对此,我该如何感受和行动? ⭐️我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚? a.考虑自己,我有什么情绪产生? b.考虑其他人,我对他们有哪些情绪产生? c.考虑这件恼火事,它如何令我生气? ⭐️我如何挑战反驳和对抗自己上面这些不理智?👉🏻我非要、必须、不得不、应该去做么? ⭐️我可以采用何种“更优之选”的思路来替代那些非理性想法?👉🏻我想要!我喜欢!没错,我后悔了!很不幸这件事它发生了! 锻炼形成“更优之选”的理性思维通道,便是本剧的“道”。 更优之选就是一遍又一遍告诉自己,世界本就是不公平的。挑战这些深层次的神经病想法,并用更健康的想法取而代之。我们可以虚心接受中肯的批评,冷静讨论那些我们不以为然的批评意见。 不要太抱有期望和期待。尽量平静的接受所遇到的一切。事实本身没有办法改变,那自己的心情,就不要再自己让它更糟了。 无法接受失败,担心事物没有朝想法发展。👉🏻抱怨和恼火并不能解决问题,我需要锻炼耐挫性,做事情不要半途而废,不论何时我都为自己行为负责,接着我会着手解决困难,去纠结是谁的责任只会降低效率。 过于在意他人想法,担心他人的拒绝。👉🏻我接受你不喜欢我,我可以选择继续这段关系或者找另一个舒适的关系。 过分压低预期,提前焦虑结果。👉🏻对未发生的事情,我可以提前做好准备应对,但没必要寝食难安。我可以在做事之前问自己,这是不是我自发想去做的,如果是,大胆尝试,不然就干脆拒绝。没有什么东西一来就最完美,我可以在完成任务的过程中不断完美,先着手再说。 习惯推卸责任,最后干脆放弃有所作为。👉🏻我原谅我过去不堪的经历,它们不会主宰我今后的情绪,它们是我过去积累
虽说编剧声称写的是正史,可给人的感觉不是,个人评论太多,倒像是民间故事
就像生命重新开始 一切都是未完待续 今天的远行 在我内心的深处早已不是远行 今天的别离 再也不会满腹曾经的不舍难过 今天的告别 是沉默在过往的伤疤层层掉落 今天的离开 惦念的,回忆的,不舍的,爱着的 都沉淀在过往里 渐渐的尘埃落定 ——帆 离 2017.09.12
感觉Hans Lindgren对女孩的理解有些偏颇,可能我已经过了观看Hans Lindgren的最佳年龄,共情还有但是没那么感同身受了,希望最后大家都有个好结局吧
桑塔格对福柯的继承和发展。 运用谱系学的方式,对疾病本身做知识考古,当某类特定疾病与特定的气质相结合时,词与物之间的界限就模糊了,肺结核是浪漫孱弱的高贵病症,而癌症则是扩散和死亡的象征,梅毒与放荡的性相关,艾滋病本身则更是具有众多污名的几何体。 病症本身在文化意义上是存在高低贵贱的,心肺等重要的灵魂器官的生病并不值得隐瞒和遮掩,但若是其它消化器官,甚至是生殖器官,则本身就与道德相关联,若是大规模的传染性疾病,如瘟疫霍乱等等,就带有对整个群体惩罚的意味,而若只是在个体中间传播,则又与个体道德直接挂钩。 从生物学或病理学的角度而言,疾病只是病变或感染,而从社会的角度而言,则关联了出生、基层、个性、气质、道德品质、性格特点等等,可以说,一个社会对疾病的认知,既是社会性的,也是生物性的,是各种因素共同作用的结果。
真实,大胆,坦诚无遗。读来后,以前避讳的和拒绝接受的,每天都在正常的发生着,人间事就那么两三件重复着,人人都会遇到,还有什么不可吸收包容掉呢。
安迪的冷静耐心,小曲的活泼果断,樊美人的热心肠,关关的稳重,邱莹莹曾经的拼劲。
这部剧太逗了,利用我们比较熟知的人体的骨骼去变形,变成其他动物,这样去转换之后反而更加容易理解动物的骨骼组成。很有意思