蓬车队The Covered Wagon

年份: 1923
地区: 美国
类型:

本片是第一部呈现美国白人西部拓荒精神的史诗式佳作,自此奠定了美国观众对西部片的喜爱。根据艾默森豪原着小说改编,描述1848年春天发生的移民故事。当时,有一群对靡烂不堪的欧洲大陆感到无可留恋,而希望在美

观影心得

pinG 🐺 2.2 / 10

09.17更新。今天两集都是干货,转场镜头bgm都不错,比昨天好看了太多。

唐瑞远 1.0 / 10

对犯罪心理学还比较感兴趣,可能存在猎奇心理。重大犯罪者几乎就是家庭教育失败的产物,所以这部剧也可以算是教育心理学了,要充分重视对孩子幼年时期的心理抚养,尤其是三岁之前尤为关键,错过了心理抚养的关键期,后面无法弥补。要成为一个合格的父母,需要学习的太多,而现实生活中当父母没有任何门槛。

哩哩哩哩nh 2.1 / 10

看完此剧,确实是一部相当不错的科幻啊,尤其这是在60年前写的,里面涉及了人工智能及其觉醒、外星高智慧生命、星际穿越等,这也是当下的热门话题啊,可惜的是,如今2001已成历史,书中所描绘的大部分都没有成为现实,曾几何时的太空热早已降温,人类基础科学也没有大的突破,不知道什么时候才能实现书中所绘啊。

崔凤莲 1.0 / 10

耐着性子看完方觉《蓬车队The Covered Wagon》《蓬车队The Covered Wagon》的伟大,以前艾伦·海尔写《蓬车队The Covered Wagon》和《蓬车队The Covered Wagon》也没觉得这么烂啊,可能年纪大了,看不进这样的书

黄振 1.0 / 10

这是一个假借历史人物编撰的玄幻故事,似乎表达的是英雄主义,但却没有给出合理的理由,导致英雄的形象大打折扣!相信历史上真实的班超完全不是这个样子,他应该更深沉,更理智,更机变,也更有使命感。真实的班超应该更有魅力! 编剧大概从一开始就考虑了影视改变的可能性,因而从人物设定到情节编排都充分考虑了“流行元素”和画面感,痕迹太重反而让人难以下咽。 也许这样的故事特别能迎合青少年的口味,但对于有一定生活阅历的人来说,这样的故事只能用两个字概括:没劲。

璨若星河 7.6 / 10

故事和分析没有递进,而是像地毯一样薄薄摊开,比斯诺的红星照耀中国那种写法差远了,因为两者都是外来人采访不同的人群。可能还是这书的编剧在华尔街呆太久了

徐杰生 7.6 / 10

阎步克老师对魏晋乃至隋唐的政治文化见解真的是可以说是一针见血,非常到位。爱了爱了

D.Freeman 9.8 / 10

看完了,一本剧下来,总体感觉,书的思想性比较低,内容多也是不甚了了,讲的全是贵族的一些故事,消磨时间的功能为主,本剧的特点是人物多,故事开展的比较宏大,两个写作手法比较有特点:一是习惯在现实中用回忆连接情节,二是用切换第一人称来延续故事,不同视角刻画细节,也更能让读者亲近每一个人物的心里,内容更丰富。这是这种写法的优点,同事也暴露了一些毛病,就是编故事的痕迹太重,有一种想到哪里写到哪里,前后不合的地方就用回忆弥合一下,现在发生事的前因总能用回忆来隐隐约约弥合上,让读者意会、隐喻,这一招很是高明。很多读者以为是剧情构思的好猜不到结果,其实是编剧即兴的思维幻想,想到哪里写哪里,前后不合的地方用回忆,隐喻来凑,我说你猜。不得不佩服编剧的脑容量之巨,想象之丰富,这么多人物,还能驾驭这么久,后面的难产估计是编剧自己也有些窘迫,故事的主线往哪儿走,又怎么合,编剧也开始犯难了,到底是讲述龙家再拾旧河山的故事呢,还是王国共御异鬼的故事,抑或诸神下凡共镶王事,前面气氛烘托的太高涨,一下把柴火烧个够呛,后面有点捉襟见肘了,各点开花后不知如何衔接了。第四卷写不下去凑数的嫌疑特别明显就是很好的体现。这么大场面真是考验脑力的活,希望老爷子长寿。谈到细节,编剧的以景喻情的功底真是了得,写散文可以好好学习学习,当然也可能是译者的功底扎实。人物塑造上,很明显编剧写坏人比写好人写的好,写小人比写大人写的好,写男人比写女人写的好,写市井烟火比写庙堂道义写的好,凯特琳的这个人物完全立不住,母爱是一种力量,不是愚蠢的遮羞布,溺爱的父母是有,但不是凯特琳这样,爱的让人反胃恶心,用愚蠢渲染母爱,对人物,对读者都比较不切实际,比较失败,后期瑟曦也有一点这种影子,好在用她的权利欲圆了回来,这个人物最后内心崩塌的一场戏是最出彩的,就瑟曦来说,可谓神来之笔,不然第四卷的瑟曦就只有凑数的功能了。纵观瑟曦,凯特琳,还有那个布蓝妮,在加上艾丽娅,珊莎,丹尼莉丝来看,我感觉编剧对女人的了解是不够的,感觉编剧笔下的女人都愚昧的让人受不了,艾丽娅布蓝妮完全是个特例,他俩这个人物完全可以换成男人,按男人写就另当别论了。女人的那种谨小慎微,那种趋利避害,那种天生的利益敏感我总是get不到。所以编剧整体来说其实比较不懂女人,书中的女人除了妓女写的可以,别的没有什么可读性。再者就是荣誉感和骑士精神,可以看出编剧是很崇尚这些的,但很明显编剧的崇尚是那种来自底层仰望式的崇尚,就像小学毕业的人见到大学毕业生后内心幻想那种优秀,超越了真实的范畴,所以认识有偏见,认为骑士就该固执不变通,榆木脑袋,不敢决断,做事优柔,虚有其表,这种高贵精神的化身就得是傻缺的感觉让人很不舒服。真正编剧善于驾驭的就是市井小民,他们吃人间烟火有七情六欲,编剧也驾轻就熟,他就是这样的人。侧面也反映出这是一部底层对贵族的幻想的书,这是他以为的权利游戏他以为的尔虞我诈,精彩但也失真,当然这是剧集,我不能苛求,情理之中。伊索笔下的王子喜欢放羊也该是这个样子吧。逼近贵族都已经远去,你我兼凡人。市井气的编剧塑造提利昂这个角色,机智,有血有肉,敢爱敢恨,真实生动,全书最成功的人物,也最迎合来自底层市井的我。除了市井气就是编剧的童趣了,对布兰和艾丽娅的故事与其说人物的惊艳更不如说是他们经历的魔幻,那种童趣的神秘感带着每一个读者探索新奇,真的很享受。我以为这两个人物都可以单独成书了,你完全可以不看别的人物,直接把他们的集数一口气读完,意犹未尽。至于雪诺和丹尼莉丝,一个故事很平,前者总是背负着压抑的平平无奇,到后面长城的故事都有点不想看,前有狼后有虎的窘迫让人难受,英雄

黄东东 8.7 / 10

不错的书,对那段时间的历史有了一定的认识,对蒋经国也有了更多的了解。

动漫女主琳 9.9 / 10

亚隆85岁高龄,通过回忆自己的一生,给我们留下了对死亡、自由、孤独、意义的精彩剖析,不要对过去有回忆,也不要对未来有憧憬,要活在当下!去照照镜子吧,告诉镜子里面的那个人:真实一点,真诚一点,成为你自己吧!2021年1月1日

徐颖 9.9 / 10

李怡更是为了渣男失去自我毫无底线,这是爱吗?说这是恋爱脑都去侮辱了恋爱。

金知明 8.8 / 10

超乎想象的质量,每一帧都能感受到台前幕后所有工作人员的用心,真的是超级有诚意的一部剧,不要带有任何偏见去诋毁,我相信只要真的去看过这部剧的绝对不会给出差评的!

xiaowen 2.1 / 10

富于想象力,但又在夸谈之中映射现实的生活。而最终的答案,往往显得复杂而毫无意义。

是晶晶晶呀Crystal💫 7.7 / 10

这剧集啊不是太好看而且结局什么鬼嘛就日记结局了?!!!

苹果设置开关 3.3 / 10

不得不说这部剧超出了我的预期,相比太空,人类对海洋的了解还很少,而相比海洋,人类对自身的了解可能更少。 科学家在研究的路上不仅要同自己做斗争,还要同过去的权威做斗争,追求真理的路上可能遍布荆棘,谎言和欺骗。科学虽然有它独特的规则,但是科学家却不免受到个人利益、立场的影响,追求真实的道路崎岖而又危险。但获得的成果往往能让人一生都难忘。 了解到脊髓灰质炎病毒,风疹病毒,腺病毒这些离我们很遥远,但实际在历史上夺走无数人姓名的微生物,其实也在提醒我们,大自然对我们的制衡一直都在,从未远离。

刘九江 7.7 / 10

还是可以的,没怎么出戏……减一星,配乐让我出戏

F-RC Jiang 2.2 / 10

2022-0304  蓬车队The Covered Wagon读后感 人非工具 开头很吸引人,男性在未来社会只剩下提供精子这一唯一作用,一个宣称要解放男性的组织却反对这种制度,和社会进行交锋,似乎想要探讨男女问题,但是这只是个引子,后面行文基本围绕在对社会制度模式的探讨。 未来世界,“系统”统治着一切,它对人类绝对忠诚,出发点是人类利益最大化。人们一切行为的标准,就是它们对社会产生多少利弊。其实从这里就可以初步感受到,人的一生,被精确地量化了,并按照数据对个人排序进行分类。 “人感受到的外界信息其实只是人生的一小部分,大脑的自主活动,也就是我们平时无所事事的幻想,躺在床上、坐在窗前什么也不做时突然闪现的念头,才是人生更重要的部分,而这部分,是系统记录不到的。” 人的一生,总有一些机器捕捉不到的情感或者很虚无飘渺的东西,这些真切地影响着我们的思考方式和行为,但是无法被量化。换言之,系统捕捉的数据,只能捕捉到它能感知的数据,并对这个数据进行分析。道德根本不重要,只看你对社会的贡献度。而无法被量化的人性,默认是没有用的。 故事就从这里展开,在高度智能化的社会中,女主1是系统的维护者,同一切企图破坏系统的“虫”作斗争。系统可以随时监控人的一举一动,甚至可以通过扫描大脑活动,但是,人脑始终是个黑箱,很多异常思想难以找到清晰的源头,并不像清晰的上下游链条可以追溯,就算系统已知所有的输入和输出,也很难解读在两者之间发生了什么。 女主2,也就是女主1的对象,是数据中心的首席科学家,她想让系统在现实的数据之上,计算出人类可能的未来,计算出一套超越人类经验的社会制度。最后女主2被反人类罪逮捕了,毕竟要超越人类经验,必然从根本上就否定了人类存在的意义。 最后科技进步,出现了脑联网,系统里的所有人都能同步感知到他人的喜怒哀乐,自然也不会有争论、误解和矛盾。这就真的是人类社会理想的状态吗? 从某种层面上说,这仍是一种比较机械的生活方式,很重要的一个表现就是一切都表现得太整齐了,充满感情一致的机械化社会并不比以个人对社会的贡献为唯一标准的机械社会有多大的差别。当这种模式诞生了,也就被归为人类的经验了,走下神坛,不再是预期中的神化样子。 想要根除世界的各种罪恶,唯有根除人类。只要存在社会和集体,就注定和个人产生矛盾。一旦社会秩序形成,不管这种社会制度的评估结果对人类整体利益有多大,都是从集体的逻辑出发,个人利益被湮没。这种逻辑下,人某种程度上就成了工具手段。 人得遵守这种被精细化计算出来的秩序,不能有别的想法和行为。维护社会利益就是唯一选择,并没有考虑到个人。在这种无意识的思考下的行为,很难说得出个是好是坏的结论。毕竟人需要规范,但也得留有个人喘息自由的空间。秩序再完美,还是需要人来执行。而人的行为是无法完全被精密计算和掌控的。再高科技的计算机,对人类有时候无意识、无逻辑、无章法的思考和行为,也会束手无策。 警惕三种强盗逻辑:为了抽象的集体,可以牺牲具体的个人;为了崇高的主义,可以放弃鲜活的生命;为了多数人的正义,可以消灭少数人的自由。 人始终是鲜活的会思考的,永远不能把人看作工具手段。

尤新雨 4.4 / 10

每一次提起周恩来,我们有的绝不仅仅是一种缅怀,而是一个永不褪色的人格话题,而是一座永远闪耀光芒的精神丰碑! 周恩来一生勤勤恳恳,任劳任怨,把自己的一生毫无保留地献给了祖国和人民。每一次想起周恩来,不知大家想到的是怎样的场景?而我,不知何时起,每当想到他——我们敬爱的周总理,首先想到的,不是他那爽朗的笑声,不是他那幽默的话语,也不是他那青松一般驻立的身影和矫健行走的身影。