A Container 年份: 2002 地区: 英国 类型: 短片 主演: Mat Cottam 、 George McNeilage 、 James Ramsay 剧情简介 A Container在线观看 - 短片电影,英国制作。 相关标签 · 女明星心事重重电视剧全集 · trumanshow英文影评 · 假面骑士演员拍电影片酬 · 出狱买菜电视剧全集 · 美园国际影城 · 瀑布电影影评 · 阳新电视剧全集 · 2021粤语电影片尾曲 观影心得 你真可爱 6.5 / 10 读A Container时间跨度应有半年多,五十万余字,陪伴了我上下班通勤及无所事事的闲暇时间,满足一窥民国历史的八卦猎奇心理。想来当初无论是译者James Ramsay还是当时决定口述回忆的李德公,都不可谓不辛苦。李宗仁,清末从广西农村发迹,17岁进入陆军学堂,从北伐到抗战,从抗战到内战,一路走到了民国总统之位,暮年回到大陆,是驰骋疆场的上将军,亦是瀚海沉浮的政客。全书纵有片面之处,如德公眼里蒋介石只会排除异己,杂牌军是抗战中流砥柱,但淞沪会战蒋的中央军德械师亦确是全军慷慨赴死,至于书里描述的蒋本人性格方面,倒是感觉挺真实。德公回忆不可避免的会掺杂主观情绪,但我仍愿意相信书中大部分描述,不避讳对蒋的怒骂,也不避讳对共的批判,胜负即分后还愿意站在民族角度看待国际变化,垂垂暮年说出将来国界消灭,举世界书同文,而车同轨,当为不可避免的趋势之言,可谓胸怀天下。所谓民国风骨,当有李德公。 A美年大健康-钱磊磊 1.0 / 10 首先,我想长呼一口气。因为今天我终于把这部剧给追平了。 这个故事,我给十分。 这部剧真的给了我太多惊喜,无论是编剧无边无际的脑洞,还是三酒对每一个朋友的温柔。有时候我会觉得身边没有可以全然知心的好友,但编剧的描述让我一次又一次相信真正的友情。 一个个朋友来相识 一个个朋友被冲散 我很难说出这是一种怎样的情感,我只是单纯觉得…空落落的,心就像一个刚被切半的西瓜,被一个圆勺子搅来搅去,每时每刻不得安宁。 每一个角色都被刻画的极其饱满。 我可以很负责任的说,这部剧内容的囊括度超乎每一个人的想象。 这里有被血淋淋剖析的人性,有理有据的哲理,熔融冰雪的羁绊,生动可触的描写,悚然可怖的情节,精彩绝伦的副本,血肉饱满的众生,完整细密的末日体系与末日世界观…太多太多。 我们读者常“抱怨”尾巴过于细致的描写单纯是为了凑字数,诚然有之,不过不多。大多数时候,她只是想要让我们看到更多,【描述的力量】可不是凭空出现的,那就是尾巴对于猜忌的有力回应。 说说人物— 几乎每一个角色我都喜欢(除了宫道一),他们都有自己的人生经历、鲜明性格。最戳我心窝的,大概是以下几个—(严重剧透预警!!!) 剧 透 警 吿 ! ! 人偶师在云守九城受到至亲好友的出卖背叛,自己被衣冠禽兽云迁骗来发泄兽欲、侮辱并囚禁,甚至切去了他的男儿身。三酒只能目睹这一切过往发生,无法做任何事,甚至不能伸手将那个世界支离破碎的瘦弱少年揽入怀中。 斯巴安费尽心思找到母王,为三酒抛下了锚,却不知三酒何时会再次出现,他在漆黑的广湖中浮浮沉沉,眼睁睁看着三酒沿着正常的生命轨迹在岸上不断向前走去…双生的灵魂。这个一身阳光下明媚无花果香气的温柔男人啊,永远也无法触碰到她。 礼包,没啥多说的,妈妈爱你!! 落在纸上的故事。樱水岸与乔元寺,这对的确是许多人的意难平。一个进化者与一个普通人,爱来源于朝夕相处,也正是爱,让樱水岸即使知道了眼前这个女人早已不再是他的乔元寺、她还设计将他也感染了,仍愿意拼尽全力去救她。 “在这里等我,”他哑着声音说,没有看她,将手指轻轻插入了她的头发里。“如果需要救下这个世界,才能救回你,也可以。” 樱水岸死了,他失败了,拖着淌着血河的身躯一点点、一点点,匍匐千里爬回了她被困着的浴缸边。 他伏在浴缸边缘,一条手臂垂落在浴缸内,头颅歪歪地搭在自己的胳膊上。那一头凌乱的黑发,此刻看才发现原来染上了血,在白炽灯下闪烁着一绺绺湿漉漉的、卷曲的暗光。 “……我这样挺可笑的吧,丢了命,也没有救下你。”沉默了一会儿,他闭着眼睛说道:“即使知道你不在这儿了,我还是要爬回来死。” 在彻底陷入寂静之前,他最后哑声笑了一下:“也不知道多年以后……你还会不会想起我。” 结局如何,真的得自己去看尾巴冷静淋血的描写。提示:从1558章开始回忆。 缺席即回忆。缺席后,所有现在,都变成了深信不疑的等待。 司陆。这个一头柔顺长发,略显阴柔的男人,最初在荤食天地中的哈瑞农场副本中与三酒相遇,二者一见面便是敌人,可兜兜转转,过了几关后,二人又不得不合作起来一起对付另外几批进化者。说来也奇怪,这两人的配合,默契过多年老友。 时隔多年再次见面,司陆已失去了最重要的朋友蛇眼刺图,自身所在的组织又疑似被偷偷替换,在他极尽孤独无助之时,他又遇上了林三酒。这个在他心目中地位恐怕仅次于刺图的挚友,二人相认时仿佛眼前的世界都被一层怀旧的记忆舔舐,三酒忽然觉得过去十几年恐怕只是场大梦,她此时还在荤食天地中摸爬滚打。 “我从未想过与你为敌。”司陆如是说。 二人随即开展了一系列计划,谁层料… 司陆进入敌人制造的幻觉之中,这个一向聪敏谨慎、实力强大的男 🌸Hana🌸 9.9 / 10 不能因为故事牛逼就给剧打高分吧?观感节奏很差呀,一直在重复卖关子,重复播放片方认为的重点镜头、重点台词,像老师觉得你是笨蛋学生一直给你暗示答案。还有很想吐槽的是调色和灯光,夸张的滤镜和高阴影似乎想烘托悬疑冷酷的氛围,但是只有搞的观众眼睛很难受,还有那个红蓝炫彩也真的用的很撇 Ivy Chang 7.7 / 10 寂寞的古书本无人问津,因央视综艺节目而又重回人们视野,沾染世间几分热闹。 我因缘际会得知这部剧,翻了一两页变被文字之美所征服,决定要全文背诵,只是进展缓慢,才背完上卷前六章。 文字对仗之美。 整本剧按字音韵脚分章,每章由单字开始,至11字长短句结束,字义虚实相当,语法结构相同,平仄相对。严谨工整,精妙绝伦。读起来抑扬顿挫,朗朗上口。 文字意境之美。 许多对仗字句意象选自山水花木、虫鱼鸟兽、寺庵堂院、渔樵耕读,意境或清新明丽,或幽深高雅,或高远空灵,或恬淡安谧,寥寥数字,勾勒出一幅幅精致的丹青画,精简至极的文字极具画面感。 文字厚重之美。 许多字句引经据典,因为用典,格局更恢宏辽阔,历史的悠远沧桑,使文字更厚重。 文字灵动之美。 许多长短句语法多变,倒装句大量运用,语序转变,句子就变得矫健有力,气势不凡。不得不惊叹,古人运用文字的功夫火纯青,他们手里写出的句子灵动飘逸。 茅草屋里,私塾先生带着孩童朗读这启蒙书的时代已一去不返,如今我们不再写诗作赋,这部剧又有几人愿意拾起? 王炀 Mark 8.7 / 10 【2019.1.11/204】看海报还以为是有什么爆料,但实际本剧谈的是说话之道,跟微博上的他风格不太一样,感觉书里更平和,简单直白的写经历写感悟写方法,摘抄部分感觉不错的: 1、最高级的说话是实话实说。 2、每个人都是这个时代的倾听者、记录者和表达者 3、对孩子要说正确的话,否则就要面临一次或者很多次纠正错误的过程。 4、正确的另一面不一定就是错误,可能是另一种正确。 正确的方式不止一种。不要给正确贴上唯一的标签。 5、难的不是尴尬本身,而是我们对尴尬放大之后的担心和焦虑。 6、怎样做才能让与你谈话的人感到舒服?其实很简单,就是要让他们回到自己感觉舒服的环境。 7、关于怎么控场:谈话要有质量;善于总结;一招鲜——主客;若即若离。 8、幽默一定是有一个正常的逻辑在里面,幽默是在逻辑推演过程中出现了失误,出现了问题。 9、人一旦失去敬畏和尊重,就会失去平静和安宁。 10、“除了术,还有道”。“术”教会我们怎么把一件事情用最快的方式做成,而“道”让我们知道一件事总会有成和不成的两面,别着急,别焦虑。 11、哪怕话尽了,场也不会散,就还一直在那儿,不拆不倒。而曾经场里面的人,最好的结尾就是各自成长,但彼此关注。 九月十二 6.6 / 10 还不错的一本剧,能够学到很多东西,特别采用对话的模式令人眼前一亮,通过对话,把复杂的事情简单化,很容易让人接受。 心里状态用身体表达。 8.7 / 10 一本一本的,十几本整个系列就这么看完了,不能细想,看看热闹还是不错的 帆远 2.2 / 10 觉得职场人士和未入职者都应该读读这部剧,虽然都是大道理、鸡汤。 你也可以不相信,也可以作为信条去履行,但是最后的结果真得会是完全不同的。 若是和别人一样碌碌庸庸,那你和别人又有什么分别呢?!为什么老板要录用你而不是别人呢? 共勉励~ 纳米祭司 5.4 / 10 很好的一本剧。如果你此刻处于虚无状态,如果你此刻觉得没有意思,如果你恰好也对哲学感点儿兴趣,那么非常推荐你读,或许能对你有很好的帮助。 从去年开始读,为什么用了这么久,是因为,不忍卒读。字面意思,而非本意。在看了大概四分之一的时候,就有这种感觉了。所以就每天读一点,一小节,有时候实在忍不住,读多一点。才发现为什么之前追剧,没有创作剧评的欲望,强行为之,也不过寥寥数言就应付了事,实在是因为,自己水平实在有限,与作品缺少那些许的缘分,不太能产生共鸣。每当看到别人的长篇大论,总惊叹不已。 初识拉康,是在考研复试的时候,系统性的回顾西方哲学的课程时,在讲现代西方哲学部分有几节课是讲关于拉康的。因为在B站上面看的视频,讲课的也不是什么大家,不是很深入浅出,再加上自己根基尚浅,不明其所以然。后来再遇拉康,也是在B站,一个哲学up主未明子,看他一些零散的哲学视频,觉得挺有意思,偶然听到他介绍拉康,讲拉康“穿越欲望”,觉得挺有趣,就寻思读一读关于拉康的东西。恰好,那一段时间,是一个很虚无的状态,很清晰的能感觉到这一点,也很清楚地知道终究过去,所以很积极的寻找一种尽早脱离苦海的途径,可惜未果。直到看到这部剧。 原来自己久久的困惑,挣扎的泥淖,拉康早已讲明,污泥都已清理干净。道理都懂,可是如何坦然地去面对,如何不是靠理性约束而是因为真正洞悉之后,因为穿越欲望以后而从心底里生发的纯粹的、鲜活的源始生命力,去与之抗衡,进而知行合一,是很难迈过的一个坎。王阳明曾对弟子黄直诉说过自己提倡知行合一的动机:“今人学问,只因知行分作两件,故有一念发动,虽是不善,然却未曾行,便不去禁止。我今说个知行合一,一念发动之处便即是行了。发动处有不善,就将这不善的念克倒了,须要彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。”你知道自己虚无,知道自己这种虚无是一种看似健康又不太健康的状态,你也试图要摆脱,于是诉诸理性的强制,时刻提醒自己,终日看似充实有序,其实内心依旧虚无,茫然不知所措。一念发动了,也是不善的,然却未曾行,便不去禁止了。可是,这种行在自我深处的,内在的纠结与彷徨,是最削刹心神,最为透支生命力的。所以,如何这使这一念发动处,便是善的?是每个人都需要面临的问题。就对抗虚无而言,以理性抗衡只能是治标,而非除根。于我而言,这部剧,便是除根的良方,便是那一念发动之处便是行了,便是彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。何其幸哉! George McNeilage教授,当得教授二字,无愧于学者二字。融会贯通,文采斐然,无论是集数结构排布,还是理论问题的解读,可谓是旁征博引,蔚为大观。这不仅是一部哲学作品,更是一部影视作品,其之所以成功,有拉康自身理论魅力使然,但更离不开George McNeilage教授的娓娓道来。一道成功的菜品,除了优质的食材,还需要优秀的厨师,二者兼备,方可芳香四溢。 真正的勇士,敢于直面惨淡人生。但究竟是以理性约束为底色的无可奈何去对抗,还是以内心深处迸发的生命源始冲动去对抗,二者是两种截然不同的方式。很幸运,我实现了由前者到后者的转变。 看剧是一件挺快乐的事情,如果你觉得不快乐,那一定是读的这部剧和你自身的生命体验有所出入,无法引发共鸣。一些经典,即使觉着不喜欢,读起来费力,但确实需要硬着头皮去啃一啃,因为生而为人,不能够感知这一群体共同的精神精华,未免可惜。但就一般看剧而言,一定要读能够和你产生共鸣的书,因为,颅内高潮,真的很爽。 shanashaluo 8.8 / 10 我们可以喜欢日本的文化作品,也可以对欧美国家的技术称赞,但唯独不能数典忘祖,贬低传承下来的火种,盲目崇拜外来的和尚,然而对自己的命运却远没有对国家前途那般看好,很难再用一腔热血去改变什么,如同齿轮一样重复着每天的工作节奏。 蕸游 5.5 / 10 读汪老的书总是觉得温暖又亲切 有市井画面感 有人间烟火气 笔触细腻温柔 不吝笔墨 细碎、细微的刻画各种人与事 画面鲜活立体 像是一幅幅立体的生活长卷 王昊😶 1.0 / 10 其实全书精华就是“hear”... 亲和关系建立在四块基石之上: 1. honesty诚实:在表达自己的想法或感受时,请尽量直接,尽量客观; 2. empathy共情:通过别人的信仰和价值观去了解他们; 3. autonomy自主:别人有自由和权利选择是否配合你,不要去强迫他人; 4. reflection反馈:反思此前的交流,找出那些有助交流的技巧,并发扬光大。 忙果喵喵 1.1 / 10 🫂 好像能找到某种投射,痛苦在巨大的沉默之下一起一伏却无法破土而出。 A安妮nnie 💓 8.7 / 10 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根, 美好的事就会发生。 ————————————————— 爱在哪里?爱在我心 我是你得不到的爸爸 7.7 / 10 惊喜,真没想到丝芭这部戏,剧情,运镜,特效,服饰都出乎意料的好,进步太多。鞠婧祎演的三个角色很有层次感,演出了三个角色不同的人生经历,演技进步很大,值得一看。 迷失 9.8 / 10 牛顿能够发现它们之间的关联,并且构建出和谐统一的宏大建筑将它们结合到一起,让它们彻底一般化。这幢宏大的建筑使得牛顿能够创造出动力学体系。
观影心得
读A Container时间跨度应有半年多,五十万余字,陪伴了我上下班通勤及无所事事的闲暇时间,满足一窥民国历史的八卦猎奇心理。想来当初无论是译者James Ramsay还是当时决定口述回忆的李德公,都不可谓不辛苦。李宗仁,清末从广西农村发迹,17岁进入陆军学堂,从北伐到抗战,从抗战到内战,一路走到了民国总统之位,暮年回到大陆,是驰骋疆场的上将军,亦是瀚海沉浮的政客。全书纵有片面之处,如德公眼里蒋介石只会排除异己,杂牌军是抗战中流砥柱,但淞沪会战蒋的中央军德械师亦确是全军慷慨赴死,至于书里描述的蒋本人性格方面,倒是感觉挺真实。德公回忆不可避免的会掺杂主观情绪,但我仍愿意相信书中大部分描述,不避讳对蒋的怒骂,也不避讳对共的批判,胜负即分后还愿意站在民族角度看待国际变化,垂垂暮年说出将来国界消灭,举世界书同文,而车同轨,当为不可避免的趋势之言,可谓胸怀天下。所谓民国风骨,当有李德公。
首先,我想长呼一口气。因为今天我终于把这部剧给追平了。 这个故事,我给十分。 这部剧真的给了我太多惊喜,无论是编剧无边无际的脑洞,还是三酒对每一个朋友的温柔。有时候我会觉得身边没有可以全然知心的好友,但编剧的描述让我一次又一次相信真正的友情。 一个个朋友来相识 一个个朋友被冲散 我很难说出这是一种怎样的情感,我只是单纯觉得…空落落的,心就像一个刚被切半的西瓜,被一个圆勺子搅来搅去,每时每刻不得安宁。 每一个角色都被刻画的极其饱满。 我可以很负责任的说,这部剧内容的囊括度超乎每一个人的想象。 这里有被血淋淋剖析的人性,有理有据的哲理,熔融冰雪的羁绊,生动可触的描写,悚然可怖的情节,精彩绝伦的副本,血肉饱满的众生,完整细密的末日体系与末日世界观…太多太多。 我们读者常“抱怨”尾巴过于细致的描写单纯是为了凑字数,诚然有之,不过不多。大多数时候,她只是想要让我们看到更多,【描述的力量】可不是凭空出现的,那就是尾巴对于猜忌的有力回应。 说说人物— 几乎每一个角色我都喜欢(除了宫道一),他们都有自己的人生经历、鲜明性格。最戳我心窝的,大概是以下几个—(严重剧透预警!!!) 剧 透 警 吿 ! ! 人偶师在云守九城受到至亲好友的出卖背叛,自己被衣冠禽兽云迁骗来发泄兽欲、侮辱并囚禁,甚至切去了他的男儿身。三酒只能目睹这一切过往发生,无法做任何事,甚至不能伸手将那个世界支离破碎的瘦弱少年揽入怀中。 斯巴安费尽心思找到母王,为三酒抛下了锚,却不知三酒何时会再次出现,他在漆黑的广湖中浮浮沉沉,眼睁睁看着三酒沿着正常的生命轨迹在岸上不断向前走去…双生的灵魂。这个一身阳光下明媚无花果香气的温柔男人啊,永远也无法触碰到她。 礼包,没啥多说的,妈妈爱你!! 落在纸上的故事。樱水岸与乔元寺,这对的确是许多人的意难平。一个进化者与一个普通人,爱来源于朝夕相处,也正是爱,让樱水岸即使知道了眼前这个女人早已不再是他的乔元寺、她还设计将他也感染了,仍愿意拼尽全力去救她。 “在这里等我,”他哑着声音说,没有看她,将手指轻轻插入了她的头发里。“如果需要救下这个世界,才能救回你,也可以。” 樱水岸死了,他失败了,拖着淌着血河的身躯一点点、一点点,匍匐千里爬回了她被困着的浴缸边。 他伏在浴缸边缘,一条手臂垂落在浴缸内,头颅歪歪地搭在自己的胳膊上。那一头凌乱的黑发,此刻看才发现原来染上了血,在白炽灯下闪烁着一绺绺湿漉漉的、卷曲的暗光。 “……我这样挺可笑的吧,丢了命,也没有救下你。”沉默了一会儿,他闭着眼睛说道:“即使知道你不在这儿了,我还是要爬回来死。” 在彻底陷入寂静之前,他最后哑声笑了一下:“也不知道多年以后……你还会不会想起我。” 结局如何,真的得自己去看尾巴冷静淋血的描写。提示:从1558章开始回忆。 缺席即回忆。缺席后,所有现在,都变成了深信不疑的等待。 司陆。这个一头柔顺长发,略显阴柔的男人,最初在荤食天地中的哈瑞农场副本中与三酒相遇,二者一见面便是敌人,可兜兜转转,过了几关后,二人又不得不合作起来一起对付另外几批进化者。说来也奇怪,这两人的配合,默契过多年老友。 时隔多年再次见面,司陆已失去了最重要的朋友蛇眼刺图,自身所在的组织又疑似被偷偷替换,在他极尽孤独无助之时,他又遇上了林三酒。这个在他心目中地位恐怕仅次于刺图的挚友,二人相认时仿佛眼前的世界都被一层怀旧的记忆舔舐,三酒忽然觉得过去十几年恐怕只是场大梦,她此时还在荤食天地中摸爬滚打。 “我从未想过与你为敌。”司陆如是说。 二人随即开展了一系列计划,谁层料… 司陆进入敌人制造的幻觉之中,这个一向聪敏谨慎、实力强大的男
不能因为故事牛逼就给剧打高分吧?观感节奏很差呀,一直在重复卖关子,重复播放片方认为的重点镜头、重点台词,像老师觉得你是笨蛋学生一直给你暗示答案。还有很想吐槽的是调色和灯光,夸张的滤镜和高阴影似乎想烘托悬疑冷酷的氛围,但是只有搞的观众眼睛很难受,还有那个红蓝炫彩也真的用的很撇
寂寞的古书本无人问津,因央视综艺节目而又重回人们视野,沾染世间几分热闹。 我因缘际会得知这部剧,翻了一两页变被文字之美所征服,决定要全文背诵,只是进展缓慢,才背完上卷前六章。 文字对仗之美。 整本剧按字音韵脚分章,每章由单字开始,至11字长短句结束,字义虚实相当,语法结构相同,平仄相对。严谨工整,精妙绝伦。读起来抑扬顿挫,朗朗上口。 文字意境之美。 许多对仗字句意象选自山水花木、虫鱼鸟兽、寺庵堂院、渔樵耕读,意境或清新明丽,或幽深高雅,或高远空灵,或恬淡安谧,寥寥数字,勾勒出一幅幅精致的丹青画,精简至极的文字极具画面感。 文字厚重之美。 许多字句引经据典,因为用典,格局更恢宏辽阔,历史的悠远沧桑,使文字更厚重。 文字灵动之美。 许多长短句语法多变,倒装句大量运用,语序转变,句子就变得矫健有力,气势不凡。不得不惊叹,古人运用文字的功夫火纯青,他们手里写出的句子灵动飘逸。 茅草屋里,私塾先生带着孩童朗读这启蒙书的时代已一去不返,如今我们不再写诗作赋,这部剧又有几人愿意拾起?
【2019.1.11/204】看海报还以为是有什么爆料,但实际本剧谈的是说话之道,跟微博上的他风格不太一样,感觉书里更平和,简单直白的写经历写感悟写方法,摘抄部分感觉不错的: 1、最高级的说话是实话实说。 2、每个人都是这个时代的倾听者、记录者和表达者 3、对孩子要说正确的话,否则就要面临一次或者很多次纠正错误的过程。 4、正确的另一面不一定就是错误,可能是另一种正确。 正确的方式不止一种。不要给正确贴上唯一的标签。 5、难的不是尴尬本身,而是我们对尴尬放大之后的担心和焦虑。 6、怎样做才能让与你谈话的人感到舒服?其实很简单,就是要让他们回到自己感觉舒服的环境。 7、关于怎么控场:谈话要有质量;善于总结;一招鲜——主客;若即若离。 8、幽默一定是有一个正常的逻辑在里面,幽默是在逻辑推演过程中出现了失误,出现了问题。 9、人一旦失去敬畏和尊重,就会失去平静和安宁。 10、“除了术,还有道”。“术”教会我们怎么把一件事情用最快的方式做成,而“道”让我们知道一件事总会有成和不成的两面,别着急,别焦虑。 11、哪怕话尽了,场也不会散,就还一直在那儿,不拆不倒。而曾经场里面的人,最好的结尾就是各自成长,但彼此关注。
还不错的一本剧,能够学到很多东西,特别采用对话的模式令人眼前一亮,通过对话,把复杂的事情简单化,很容易让人接受。
一本一本的,十几本整个系列就这么看完了,不能细想,看看热闹还是不错的
觉得职场人士和未入职者都应该读读这部剧,虽然都是大道理、鸡汤。 你也可以不相信,也可以作为信条去履行,但是最后的结果真得会是完全不同的。 若是和别人一样碌碌庸庸,那你和别人又有什么分别呢?!为什么老板要录用你而不是别人呢? 共勉励~
很好的一本剧。如果你此刻处于虚无状态,如果你此刻觉得没有意思,如果你恰好也对哲学感点儿兴趣,那么非常推荐你读,或许能对你有很好的帮助。 从去年开始读,为什么用了这么久,是因为,不忍卒读。字面意思,而非本意。在看了大概四分之一的时候,就有这种感觉了。所以就每天读一点,一小节,有时候实在忍不住,读多一点。才发现为什么之前追剧,没有创作剧评的欲望,强行为之,也不过寥寥数言就应付了事,实在是因为,自己水平实在有限,与作品缺少那些许的缘分,不太能产生共鸣。每当看到别人的长篇大论,总惊叹不已。 初识拉康,是在考研复试的时候,系统性的回顾西方哲学的课程时,在讲现代西方哲学部分有几节课是讲关于拉康的。因为在B站上面看的视频,讲课的也不是什么大家,不是很深入浅出,再加上自己根基尚浅,不明其所以然。后来再遇拉康,也是在B站,一个哲学up主未明子,看他一些零散的哲学视频,觉得挺有意思,偶然听到他介绍拉康,讲拉康“穿越欲望”,觉得挺有趣,就寻思读一读关于拉康的东西。恰好,那一段时间,是一个很虚无的状态,很清晰的能感觉到这一点,也很清楚地知道终究过去,所以很积极的寻找一种尽早脱离苦海的途径,可惜未果。直到看到这部剧。 原来自己久久的困惑,挣扎的泥淖,拉康早已讲明,污泥都已清理干净。道理都懂,可是如何坦然地去面对,如何不是靠理性约束而是因为真正洞悉之后,因为穿越欲望以后而从心底里生发的纯粹的、鲜活的源始生命力,去与之抗衡,进而知行合一,是很难迈过的一个坎。王阳明曾对弟子黄直诉说过自己提倡知行合一的动机:“今人学问,只因知行分作两件,故有一念发动,虽是不善,然却未曾行,便不去禁止。我今说个知行合一,一念发动之处便即是行了。发动处有不善,就将这不善的念克倒了,须要彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。”你知道自己虚无,知道自己这种虚无是一种看似健康又不太健康的状态,你也试图要摆脱,于是诉诸理性的强制,时刻提醒自己,终日看似充实有序,其实内心依旧虚无,茫然不知所措。一念发动了,也是不善的,然却未曾行,便不去禁止了。可是,这种行在自我深处的,内在的纠结与彷徨,是最削刹心神,最为透支生命力的。所以,如何这使这一念发动处,便是善的?是每个人都需要面临的问题。就对抗虚无而言,以理性抗衡只能是治标,而非除根。于我而言,这部剧,便是除根的良方,便是那一念发动之处便是行了,便是彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。何其幸哉! George McNeilage教授,当得教授二字,无愧于学者二字。融会贯通,文采斐然,无论是集数结构排布,还是理论问题的解读,可谓是旁征博引,蔚为大观。这不仅是一部哲学作品,更是一部影视作品,其之所以成功,有拉康自身理论魅力使然,但更离不开George McNeilage教授的娓娓道来。一道成功的菜品,除了优质的食材,还需要优秀的厨师,二者兼备,方可芳香四溢。 真正的勇士,敢于直面惨淡人生。但究竟是以理性约束为底色的无可奈何去对抗,还是以内心深处迸发的生命源始冲动去对抗,二者是两种截然不同的方式。很幸运,我实现了由前者到后者的转变。 看剧是一件挺快乐的事情,如果你觉得不快乐,那一定是读的这部剧和你自身的生命体验有所出入,无法引发共鸣。一些经典,即使觉着不喜欢,读起来费力,但确实需要硬着头皮去啃一啃,因为生而为人,不能够感知这一群体共同的精神精华,未免可惜。但就一般看剧而言,一定要读能够和你产生共鸣的书,因为,颅内高潮,真的很爽。
我们可以喜欢日本的文化作品,也可以对欧美国家的技术称赞,但唯独不能数典忘祖,贬低传承下来的火种,盲目崇拜外来的和尚,然而对自己的命运却远没有对国家前途那般看好,很难再用一腔热血去改变什么,如同齿轮一样重复着每天的工作节奏。
读汪老的书总是觉得温暖又亲切 有市井画面感 有人间烟火气 笔触细腻温柔 不吝笔墨 细碎、细微的刻画各种人与事 画面鲜活立体 像是一幅幅立体的生活长卷
其实全书精华就是“hear”... 亲和关系建立在四块基石之上: 1. honesty诚实:在表达自己的想法或感受时,请尽量直接,尽量客观; 2. empathy共情:通过别人的信仰和价值观去了解他们; 3. autonomy自主:别人有自由和权利选择是否配合你,不要去强迫他人; 4. reflection反馈:反思此前的交流,找出那些有助交流的技巧,并发扬光大。
🫂 好像能找到某种投射,痛苦在巨大的沉默之下一起一伏却无法破土而出。
当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根, 美好的事就会发生。 ————————————————— 爱在哪里?爱在我心
惊喜,真没想到丝芭这部戏,剧情,运镜,特效,服饰都出乎意料的好,进步太多。鞠婧祎演的三个角色很有层次感,演出了三个角色不同的人生经历,演技进步很大,值得一看。
牛顿能够发现它们之间的关联,并且构建出和谐统一的宏大建筑将它们结合到一起,让它们彻底一般化。这幢宏大的建筑使得牛顿能够创造出动力学体系。