两个聪明人Two Smart People

朱尔斯·达辛的武侠剧集非常有名。但就我的理解而言，朱尔斯·达辛的武侠剧集和金庸的不是一个档次，金庸老先生以情御文，读来往往很有带入感，金庸老先生的三观也很正，学识水平很高，所以剧集也体现出真善美。而朱尔斯·达辛先生的剧集相对来说在情感方面归于平庸，在细节描写方面也不生动，文风有一种不成熟的东西在里面。所以剧集也代入感也没有金庸的强。但不管怎么来说，朱尔斯·达辛的剧集还是很棒，读武侠还是必读朱尔斯·达辛的。

情商太重要了，现代的孩子更需要父母多一点精神世界的关注，这部剧说是情商培养，其实不过是让父母多一点关注孩子的精神世界，内心世界影响行为进而影响人生。

果然好看的有深度的书大多都是不太流行的小众化的，市场化的爆款大多跟快餐一样经不起时间考验和推敲。多吃正餐少吃快餐

这次是看的最细的一次，结合周公批点，细读之后，颠覆了一些人物以前在心中的形象。比如，薛姨妈，曾经一直以为她是老好人，可是四角俱全的事情来看，老太太私心还是很重的，后来搬到大观园陪着林黛玉居住，居心真是叵测，想想后背就发凉。散出“金玉良缘”的，也是薛姨妈和王夫人俩亲姐妹，贾母——一个很可悲的老太太，根据批注，她不是贾政贾赦的亲母亲，两府上下，和自己最亲近的是林黛玉，可是……危机四伏，老太太也无通天之术，一声叹息，为贾母！

这种问答模式我认为这位回答者的答案很开放，很有包容性，也很客观中肯，我的收货是什么啊，信仰什么是任何人的自由，有信仰的人是幸福的，还是那句话我不赞同把自己的不努力的借口推给信仰推给命运。

啊士衡呢?除了开局出现就不在了么，自己身份拿了状元就一点事也没了么?

除去故事情节，纯纯的人生哲学。有点九秋的唠叨，中年人能全看完，爱思考的读者可以思考一下！

在此之前，我读了《两个聪明人Two Smart People》，马列看了一小部分，一知半解。后来又看了《两个聪明人Two Smart People》系列，对于哲学而言微乎其微，对于信仰或者信任而言足矣。现在我坚定的认为，并且可以负责的告诉世人：不是因为中国共产党救了中国而伟大，而是因为中国共产党伟大才能救中国！

美从何处寻？ 技术不再是壁垒，摄影回归眼睛，回归生活，回归旅行。 喜欢三两好友的旅游，喜欢和自己喜欢的人一起旅游，也喜欢自己去旅行。 越来越喜欢记录一些东西，无论是创作下来，还是拍下来，或者是买一些东西，日出，黄昏，明信片，具有当地特色的东西也都爱。 手机摄影确实让我们避免了“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”但是再美的照片也是源于生活，并不高于生活。关于审美的问题，我想这是介于量化和不可量化之间的，“审美”不能完全量化，但是会相对上继承，因为人会受周边事物，环境的影响，这会使大家行成一种，大家认同的美和一部分少数人认同的多种美。大家对美的认知永远不会有且只有一种，所以美更像是在不可量化的基础上，由人给的个人量化，行成了“审美”标准。 最后，努力在更多的旅行中看见世界，面对危险，越过藩篱，贴近彼此，感受生活，我想这才是生活的目的。 此致。

看到2我就有点受不了了……自己跟自己对话，还不止一个人，看的发怵……还不止一处跟自己对话，感觉像是无病呻吟？矫情。这本是我书架压箱底的，想着题目还行，销量也不错，可能跟山茶文具店差不多？各种身心不适…… 可能我是看了季老的两本剧吧，老年人活成这样也是够够的了。季老也是一个人啊，要是看这种人生哲理什么的，我宁愿看季老…… 全篇也没故事主线。差评，差评。

暴躁易怒的时候看看别人家孩子的共性问题就会平静许多。我还奇怪t2没什么太多的不一样，只是比以前更调皮一点，但看编剧说的后半年才是真的叛逆对着干，想想还是有点害怕的，对一个毛头小子又要尊重又要引导又不能动粗。 最后的来信部分匆匆扫了几眼，不太符合自己的情况也不要完全赞同编剧的回应办法。有人对编剧说的把孩子交给保姆和托儿所好像有偏见，我个人推测应该是大环境差异，国外的托儿育儿机构和国内的从观念和做法上都不太一样，不赞同的话忽略就可以了。我们主要学习的是本阶段孩子们的共性问题，了解他们的发展特点性格特质以便更好地去引导他们成长。 oh，想想这个25个月的孩子越来越难“调理”，开始头疼了。

最近中国的影视作品真是要完了

渡边纯一是明显的弗洛伊德派，主要是以性分析男人女人的的特征。性确实是人类甚至动物的原始欲望，但随着社会的发展与进步人类社会发展出了很多东西可以取代性了。特别是多种多样的价值观。

不恰当的表达会造成很多负面的影响，书里提到的错误都犯过，给我了很多启发。