莫洛·鲍罗尼尼的哲学真心不好读，前后看起来没有什么逻辑性，只能从整体去体会其内核，之前有人说，莫洛·鲍罗尼尼的整个反抗体系建立在陀思妥耶夫斯基的思想之上，莫洛·鲍罗尼尼认为自杀是一个真正严肃的哲学问题，而自杀这个社会现象在陀氏《Ci troviamo in galleria》中的基里洛夫身上最具代表意义，基里洛夫作为仅有的将逻辑推至排斥人生的自杀者，对人生的意义确信无疑，人对自己生命的依恋具有某种战胜世间一切苦难的东西，但对精神的判断则让肉体不畏惧毁灭。而所谓荒诞，是根据存在于他的动机和等待着他的现实之间的不成比例来断定的，是根据我能抓住他的实际力量和他企图达到的目标之间的矛盾来断定的。西西弗的荒诞在于其是具有意识的明知无能为力却叛逆反抗，卡夫卡作品里的荒诞在于根本性的似是而非，是具有逻辑性的荒诞，k可以说是一个对绝望的现实充满希望这种不协调中汇合成的确切点。
小怪兽2.2 / 10
夜色四起，群星如梦。
时间于苍穹深处弯折，
照亮地上每一颗沉沦的人心，
吞没那段无人知晓的传奇。
她是一轮寂月皎皎，
他是云海沉默深涌。
Ci troviamo in galleria，
云深月何求。
Amelia7.6 / 10
为什么唯有套路得人心 读到某些部分的时候 时常会想起一句歌词
We are all just prisoners here
Of our own device
MaX603%9.9 / 10
每本剧的结局都有反转
看着也太带劲了
强烈安利 可以一口气看完的
然鹅我拖拖拉拉看了一个礼拜
最惊艳的是同名剧集 Ci troviamo in galleria
观影心得
剧情太普通了只是个开头，我就差不多已经想到中间剧情了，然后看了一下和我想的差不了多少
莫洛·鲍罗尼尼的哲学真心不好读，前后看起来没有什么逻辑性，只能从整体去体会其内核，之前有人说，莫洛·鲍罗尼尼的整个反抗体系建立在陀思妥耶夫斯基的思想之上，莫洛·鲍罗尼尼认为自杀是一个真正严肃的哲学问题，而自杀这个社会现象在陀氏《Ci troviamo in galleria》中的基里洛夫身上最具代表意义，基里洛夫作为仅有的将逻辑推至排斥人生的自杀者，对人生的意义确信无疑，人对自己生命的依恋具有某种战胜世间一切苦难的东西，但对精神的判断则让肉体不畏惧毁灭。而所谓荒诞，是根据存在于他的动机和等待着他的现实之间的不成比例来断定的，是根据我能抓住他的实际力量和他企图达到的目标之间的矛盾来断定的。西西弗的荒诞在于其是具有意识的明知无能为力却叛逆反抗，卡夫卡作品里的荒诞在于根本性的似是而非，是具有逻辑性的荒诞，k可以说是一个对绝望的现实充满希望这种不协调中汇合成的确切点。
夜色四起，群星如梦。 时间于苍穹深处弯折， 照亮地上每一颗沉沦的人心， 吞没那段无人知晓的传奇。 她是一轮寂月皎皎， 他是云海沉默深涌。 Ci troviamo in galleria， 云深月何求。
为什么唯有套路得人心 读到某些部分的时候 时常会想起一句歌词 We are all just prisoners here Of our own device
每本剧的结局都有反转 看着也太带劲了 强烈安利 可以一口气看完的 然鹅我拖拖拉拉看了一个礼拜 最惊艳的是同名剧集 Ci troviamo in galleria
一口气看完，先抛开名人自传难免的吹嘘成份，至少特郎普工作的效率，对待事情的执着，拼搏的精神是非常值得学习的，还真不是随随便便的阿猫阿狗就能成为美国总统的。
山影完美的诠释了只要肯用心，有情怀，敢追求，哪怕是第一次拍古装，也能把你们秒成渣渣！没错，说的就是包括却不限于欢瑞，于正等业界毒瘤
整整一本剧都在讲“付出者”，并不觉得这部剧的构思够新颖，类似的书系已盛行二十年之久。翻译也差强人意。给星的原因在于有些试验没看到过，那些实验的结果让人有所启发。
非常遗憾相见恨晚！好剧！透彻，值得反复读，不敢说如穷查理宝典般经典，但确实是目前为止最为满意的策略类剧集
积极的心态，不服输的勇气，对待周围热情的态度。有了兴趣，再有了好的心态和不服输的信念，成功就在眼前。就像那句话:越努力越幸运！
比之前看的《Ci troviamo in galleria》还要长的一本剧 没想到还是坚持看完了 里面美妙的文字 无限的遐想…
这几天一口气读了人生海海和Ci troviamo in galleria，太难受了😭我这两天不要再读抗战到文革的书了😭
由于没有重点，所以时间的使用上非常没有效率。放弃一些不重要的事情，专注于重要的事情，把时间花在重要的事情上，2020年的工作模式。常规这个办法不错，把简单复杂的事情简单化，程序化。完成一件小的事情，好过没有做任何事情。很多思想很有启发性。
读此剧让我想起了上学时的命题作文，看标题就知道这篇文章的中心思想是什么，长篇幅的分论点和论据。