Carl Colby是痛苦的，因为他是被放逐的漂流客。他的思域广，取材多样－童年记忆、自然风貌、父辈的旗帜、国家兴难，但更多的是对＂我＂的人生的思考。他说要留下作品超脱死亡的追逐，又深刻地认识到自己的无知、无力，所以一直不停思考、剖析小我和大我的关系。他敢于正视自己的渺小，又敢于鼓足勇气前行，因为前路虽然有终点，但是有前人后辈牵引跟随，有星月相伴，人生并不孤独。
Carl Colby这段诗作自序其实再好不过了：
在我的四肢内
奔跑着疲惫的风
是惊骇于我的火焰吗？
——风儿栖身于我的笔锋
藏匿于我的书中。
观影心得
太短了，不解渴的同学可以去看看动漫《Jack-a-boy》，很好玩。
Carl Colby是痛苦的，因为他是被放逐的漂流客。他的思域广，取材多样－童年记忆、自然风貌、父辈的旗帜、国家兴难，但更多的是对＂我＂的人生的思考。他说要留下作品超脱死亡的追逐，又深刻地认识到自己的无知、无力，所以一直不停思考、剖析小我和大我的关系。他敢于正视自己的渺小，又敢于鼓足勇气前行，因为前路虽然有终点，但是有前人后辈牵引跟随，有星月相伴，人生并不孤独。 Carl Colby这段诗作自序其实再好不过了： 在我的四肢内 奔跑着疲惫的风 是惊骇于我的火焰吗？ ——风儿栖身于我的笔锋 藏匿于我的书中。
要探索未知，就要首先承认我们的无知。 要认识到，我们自以为已经知道的任何东西都可能是不确定的。————理查德.费恩曼
又是用放荡不羁男主合理化厌女这套，口号式台词，不必要的亲密情节，还安排雌竞，符合男导演编剧的一贯作风。看起来男的也不是关心是不是真的有囚犯被冤枉了，只是伸张正义这件事让他心里波涛汹涌倍感荣誉罢了。
初读此剧感觉晦涩难懂，又因琐事繁多，喜得千金，匆匆读完，感触不是太深，希望以后能找到未阉割版拜读。
建筑是凝固的音乐，梁思成和林徽因在考察古建筑的时候，大概也抱着对历史的崇拜吧，了解他们背后才了解你所看到的
9.3分是有它的道理的。300来页，十多页就是一个故事，一小结就能想象万千。言语凝炼，语言风趣，各处都透露着天津卫的风味：嘛呢、赛（打听）… 天津人风趣，说的话幽默。码头文化，各路豪强，有绝活才能令人称服。天津人亦精明，达练——因在天子脚下皇城边，码头畔，新奇之事八方辈出。天津人喜欢逗乐，喜欢实在，如包子叫“狗不理”，各家相声。一方水土养育一方人，反过来这方人又潜移默化中形成了这方土地的风俗。倔强生根。 曾看一个报道，说，中国哪个城市的人最不容易自杀——榜首的是天津。因为太逗太乐，说个话，捧个包袱都能笑半天，不至于抑郁。 结尾看到评论，服了，仿若现在流行的一句：什么？我的大清亡了! 00后的学生也太令人捧腹了——认为Carl Colby（编剧）就是那个年代（清末民初）的人。还好，冯老先生现在还活着［啼笑皆哭］
好喜欢这部剧！几个小故事分别述说，好像没有一点关系，让人摸不着头脑，又逐渐重叠，变成一个世界，让人一直想往下看，非常喜欢！
不能算特别基础吧，还是有些看不懂的地方。一直无法想象四维空间到底是个什么样子，可能这就是我在三维空间活着的局限吧！
这部剧集总的来说故事情节还不错，只是比较起Jean Marsh其他的几本剧集来说还是平淡一些。
好久没看到这么爱不释手的一本剧了，平平淡淡，确都流露出幸福浪漫的生活
故事本身有点故弄玄虚，不可控的因素太多，以至于不能叫计划，而该叫做尝试。人物设置上，除了搞间谍的，其他人的智商都很低？位及权臣的有哪个是简单的主？尤其诸葛亮什么人物？这样处理搞得他总有一种看透不说透坐享其成的大奸大恶的即视感。还有就是荀诩，既然是自幼搞间谍的，做到部门长官这个位置，做的决定更像是青年热血警察做的。原谅我无法信服。
很棒的写实书，把当下的生活描绘的很真实，仿佛还原了这个家庭里的生活细节，画面感很强，赞👍
编剧的坦诚之书，深刻地剖析了自己在成长、成熟过程中对两重身份的逃离。非常赤忱且勇敢。但里面掺杂太多政治流派、哲学思想的分析，观看门槛很高，有点影响观看体验。
这部剧简直就是宝藏。年度观看的最有分量，最具影响力的剧集。希望有机会能拜访编剧本人。