La notte dei serpenti

年份: 1969
地区: 意大利
类型:

《La notte dei serpenti》西部电影,Giulio Petroni、卢克·阿斯科主演的意大利作品。

观影心得

最近不好玩儿~ 3.2 / 10

竟然用了很久才看完这部剧。相比于人们以为在道德和法律上达成共识的“婚姻”,La notte dei serpenti是一个多元的存在。而这部剧在说,La notte dei serpenti也有很多种,也很多元。里面有三个小故事,可能是欧洲人的拖沓/细致/自然主义,每个故事都让我觉得度过了很久。以致于想要创作读后感的时候,已经有点忘了第一个故事,又回去看。 第一个故事《La notte dei serpenti》: 两个人长期在蓝色房间幽会,后来女人安德尼的丈夫死了,再后来男人托尼的妻子死了。在法庭上,托尼知道自己没有杀人,渐渐意识到也许是安德尼做的。最终,两人同时获罪,对于安德尼来说,这是一种终极的“不分开”。 第二个故事《La notte dei serpenti》: 大抵背景是二战,在逃亡中,丈夫的车厢与妻子孩子的车厢分开。在死亡临近的冲击下,人们也更倾向于做一些以往不可能做的事情。然而一个女人和他的短暂相遇,最终只是这个女人希望找到一个人掩盖自己的身份。萍水相逢,就像梦,最后女人死了,战争结束了,原来的家庭还过着原来的生活。 第三个故事《La notte dei serpenti》: 塞勒兰和布拉西耶是珠宝店的合伙人,前者是手艺人,有着对幸福的单纯盼望。妻子阿内特是他幸福的重要来源。她死了。他开始回忆一切,开始发现她努力爱他却并不爱他,最后发现在20年婚姻的18年里,阿内特都和布拉西耶相爱。 如果他是受害者,那么布拉西耶和阿内特又是认真的,是不是无法离婚对于后者也是一种“受害”呢?也许感情里每个人都无辜?这也许是题目的意思。又或者,爱情归根结底也只是等待一个资源最优的配置,如此而已。 影视真是讨厌,它带你了解人性的复杂。我们渴望了解这份复杂,可是当这份复杂就摆在眼前的时候,我们又希望,如果这只是简单的交易、明确的冰冷的条文,也许一切都会简单很多。 对这个多元的世界,真是又爱又恨。

CHRISTINE|蘊 3.2 / 10

“幸福的秘诀是,让你的兴趣尽量的扩大,让你对人对物反应,尽量的倾向于友善。”

那些 4.4 / 10

苏东坡机智、幽默、坦荡,乐于和自己的苦境相周旋,从不绝望,也从不泯灭自己的创造力。甚至说,他文化和人格中所有的亮点,都是由他所处的苦境激发出来的。苏东坡不仅让我们见证了世界的荒谬与黑暗,也让我们看到了人的潜能,看到了中国文化精神的茁壮。

编剧文笔很好。 开始以为姬婴是个白月光男配,没想到是高光男主。这部剧有很多个没想到,在套路之中,又游离于套路之外。

我们看海去🐳 8.7 / 10

个人而言套路有点老了,La notte dei serpenti和第一篇基本猜到走向,语言对于我来说有点繁复,过于啰嗦,特别是La notte dei serpenti我躲藏起来那部分看着看着就想跳了,可以更精简一点节奏紧凑一点

qiaokletོ 2.2 / 10

读了两三个单元的故事,后知后觉的我才醒悟题目为何叫做《La notte dei serpenti》。编剧思考角度独特,在历史长河里,那些如小鱼小虾一样被忽视的群体其实占了大部分,是鱼肉是鼎炉是炮灰。吃瓜群众们认为天经地义的事情,经编剧提点,换了角度思考,才发现原来有些正义是建立在无辜者的白骨之上,所谓大侠,所谓忠良也可能满脑子不可告人的算计。慷他人之慨的伪慈善无疑是在赤裸裸地坑害被慷之人。给予受害人最深伤害的常常是至亲至爱之人,能给予无私之爱的往往不是人类,比如尸王容离…… 每个故事都是社会的小小缩影,有皇室的冷酷,天之骄子的纠结,升斗小民的疾苦,校园里的暴力,一一展现在笔底波澜之中。佩服编剧洞察幽微,对人性的解析如此细腻。素日也喜欢观看司法案例,明白人性之险恶往往毫无底线。因此并不觉得故事里恶人被夸大,那些凤凰男女,才子佳人背后的龌龊故事很可能源自真实而残酷的生活。所以更喜欢百合复仇的方式,没有“圣父圣母”伪仁慈,给心地歹毒以平等待遇,包括老坏人和熊孩子,确保每个种恶因的人自尝恶果。 虽然我不曾经历故事里的大富大贵或悲惨的命运,但是作为一介草民,多少也品过几缕心酸。世人捧高踩低,刻薄势力,回想遭遇过白眼讥讽,遇到过的骗子算计,倏然恍悟:其实我就是一粒炮灰啊!细读之下更有了强烈共情。 主人公百合在多维时空穿越,体会世间百态。虽有预知剧情的优势,更倚靠对自身准确客观的认知和顽强坚韧的个性不断进取,才有能力为含冤抱怨的孤魂出了胸中恶气,令万载寒冰一般的星际主宰李延玺对她刮目相看乃至情根深种。在我眼中,百合更是让这个黑白两色的世界有了更多色彩。 最喜欢百合的负责,每每想起百合满怀愧疚,诚心诚意地承诺对李延玺“负责”的桥段,都忍不住要笑。李延玺随百合进入任务,简直就是小两口玩剧本杀,这恩爱秀的也是没谁了~ 百合从一个各方面指标均居下下等的凡人,一路走来,每一次都在进步,生生练成双商超高的复合型人才,这个套路是编剧用熟了的。。。其实百合的初始指标低估了,以她的思辨能力绝不是均值之下,否则我这样的岂不是负值了。 喜欢百合的三观,善恶有别,对付某些宵小不能只用君子手段,百合在这方面天赋异禀,每个故事结束几乎都有快意恩仇的舒坦。 作为普通人,我们都可能成为炮灰,唯有自强自立,才能尽可能主宰命运。心术不可得罪于天地,保持善良的人性,是生而为人体会世间温暖的唯一方式。 作品的缺点是常识性错误太多且比我还啰嗦,或许是惯写穿越或玄幻类文字导致的短板,玄幻毕竟不是科幻,缺乏科技含量打底,有趣而已。故事里充斥着各种霸道总裁,基本上丹凤眼、眼神阴鸷、有洁癖且能力超强的不是李延玺本尊就是他的七情分身,且属于套娃式霸道总裁,叶忡谨,云慕南,青戈等等都是小号套娃,李延玺则是最大的那只无所不能的套娃。 总而言之,文字虽有瑕疵,仍不失为一本读来让人轻松愉快的好剧。

Wiz ν 2.1 / 10

英式幽默与脑科学(心理学)合璧之作。大脑是如此高级精巧,又如此“原始”本能,我们开动大脑研究大脑甚至想法设方欺骗大脑本就是最神奇的事。

Annieeee的小鲨鱼👀 7.6 / 10

这部剧更适合做家庭主妇的人读。一切以男人为中心,整天围着男人转。很多观点确实很好,比如女人确实要体谅男人,要管理好自己的情绪,要懂得和丈夫相处等等。可是现如今很多女性并不是家庭主妇,她们有自己的事业,她们经济独立。并没有那么多时间精力为男人服务。大家都是第一次做人,感情都是相互的,只有相互付出相互理解,感情才能长久。任何一方付出久了没有回报,谁都会累,谁都不愿意把自己的生活搞的一团糟。

人生如故 2.2 / 10

疯子的属性是如何的? 精通他所“妄想”的所有职业,同时他是一个不怕死的被狗咬过的有执照的精神病患者。这是为什么他在喜剧的一开始能够轻松地蒙骗所有人,并将他们玩弄于鼓掌。这是荒诞。 他是谁? 他是所有一步步死亡的“无政府主义者”,他们来自各个职业,他们的死亡如出一辙(被“上了镣铐无法动手”的警察扔出去了),但是真相如何?疯子的精彩登场到死亡的整个过程贯穿喜剧,我们读下来应当明白真相,但这重要吗?哪怕是追求真相的记者最后也成为了“被镣铐锁上的受害者”,还有真相吗? 想必,第二天的报纸应当是“一位极端的无政府主义者攻击警察局不幸被炸死”被打入意外死亡的标签。然后再次成为一枚强有力的案例安抚公众。这是讽刺。 我们作为局外人,了解真相是A,但最终不得不一起说B这是整本剧读下来的最直观的感受“无力,乏力,无奈,就这样吧?” 达里奥.福可能还算书有了“良心”在结果后面给了我们希望,就是真正的法官来了。但是注意哦,扮演者是“扮演疯子的人”,而不是另一个人。所以……真正的正义真的会来吗? 仁者见仁,智者见智。

我叫董咚咚😘😘 1.0 / 10

虽然对于广告文案界不是很了解,但是这部剧读完,我觉得还是适合以后时不时地翻翻。评分很低,但我自己认为并没有那么差,前半部分的案例分析,有些让我觉得很妙,有一些涉及到原理和修养部分的内容,不管是广告文案还是打造个人品牌,我也觉得比较受益。看完还是总结下吧,加深自己的印象。 01 不管是写文案还是做品牌,始终要想着你的文案或者品牌面对的那个人。对方要什么,怎么给对方,你能承诺对方什么。 02 做品牌,目标不必过大,精准瞄准更为可行。用户画像要清晰。 03 时刻问自己,“我做的”是否就是“对方想要的”?必须考虑品牌能让人们产生什么样的感觉。卖自己的东西,要说别人感兴趣的事儿。 04 人们喜欢看的视频内容排名前10名:1.能使我放松 2.教我东西 3. 让我对个人兴趣有更深的认识 4.逗我笑 5.与我热爱的事务相关 6. 具有启发性 7.让我忘掉身边的世界 8.使我获得丰富的知识 9. 回应我关心的社会话题 10.大制作 短视频平台上受欢迎的视频大部分就是这些内容了。 05 “教你做”视频不一定需要演示产品功能,而是要不断去问客户内心想要的到底是什么,清晰知道,用承诺回应,便能讲好品牌故事。 06 收集故事,收集问题,都是了解用户的好途径。前几天听一个抖主直播,她学习的方法之一就是去看别的主播直播间里妈妈们问的问题最多的是什么,帮助准确地了解客户的痛点。 07 收集素材的重要性。编剧说写文案要有“八卦”的心,也就是要关心周围的所有有价值的事务和人,家事国事天下事,事事八卦。收集词汇,留心别人说的话,观察别人,观察生活中的广告素材,八卦一切优质资讯。 08 从编剧书里,我了解到心语的概念,也就是那些我们没有说出口或者写出来留下痕迹的话。自己也常常有这样的经历,明明在心里想得很好,想起来写的时候却没有头绪了。所以,找一个安静的地方,自己不加批判随意地写很重要,学会将心语翻译为外在语言。 09 Kiss原则,即keep it simple&stupid。如果你不能将一件事情简简单单说明白,说明你根本没有理解它。 10 洞察。洞察人性,社会思潮,大众心理,普世价值,用户购买的潜在原因。文字技巧可以学,洞察却要靠自己。 海绵效应,游戏的心。

张舒珏 9.9 / 10

看完了!整个过程就仿佛在某个慵懒的下午,听一位老人将他的一生娓娓道来……

柏梅 3.3 / 10

读完此剧,最印象深刻的还是第一部曲,在第一部曲中,王龙富裕之后,当着与自己同甘共苦的妻子的面娶了一个青楼女子,这不经引起了我的思考,糟糠之妻不可抛,古往今来这都是中国人民的道德底线。婚姻以爱情为基础,抛弃爱情、背信弃义的都是负心汉。一个男人无论拥有的多么大的荣华富贵,都不能丢下曾经与自己同甘共苦的妻子。柴米油盐酱醋茶才是生活的常态。 这个世界永远有人热泪盈眶,永远有人不断为生活而奔波,我的父母亦是这样 让不能忘本,不能为了追求无须有的东西而忘记自己的初心。

宸💕宸༺༒༻ 4.4 / 10

快速看剧的方法,慢慢在台词的海洋中遨游,会形成一种习惯,就会乐在其中 编剧的方法确实很好,但不一定适合所有人,个人的理解是看剧或者阅人,从一个个故事或者方法中打开更多认识世界的窗~

海绵J 2.2 / 10

读完这部剧,幸福感油然而生!作为一名中国人,感觉生在红旗下,长在新中国,看着祖国一天天繁荣,强大!非常自豪!

:D假装℡ 1.1 / 10

选题立意不错,但故事情节乏善可陈,就大致聊聊讲了个怎么样的故事吧。 拉尔夫代表着末日君王,海螺和火种分别作为民主政治和他手握王权的具象。他因尚留存有人类文明残余下来的一点气息,因此处事上克己复礼,在一开始赢得了大家的声誉。 但身处荒岛之中,用民主笼络民心并非一个优秀的选择。火种可以象征着安全需要,为他们提供温暖和求救的一丝希望。但他们首要问题却是食物,即生存需要,野果能饱腹,但远不及肉味。在这种情形下,人类自黑暗时代茹毛饮血所遗存下来的特质在身强体壮的狩猎队长杰克体现得淋漓尽致,他野蛮狂妄,见不到一丝文明教化过的痕迹,认为拉尔夫一事无成,只会耍弄海螺和火种。 随着荒岛生活的时间迁移,群体中野蛮的一面逐渐被唤醒,La notte dei serpenti现身,权利的天平渐渐倒向杰克一方,并以神性的西蒙被戕害实现权利的实质性交替。 笼络民心后的杰克第一时间夜袭夺取了拉尔夫的火种,而海螺对他而言并无意义。第二天,拉尔夫带领猪崽子前往杰克基地讨要说法,并试图用海螺这一民主政治的具象重新挽回民心,他的理想主义践行失败,猪崽子抱着海螺成为了殉道者。 伏拉夫不得不退回自己的基地,并以荆棘地作为壁垒以求得苟活。杰克则利用火攻想要除去这个昔日的君王。 熊熊燃烧的烟吸引来了军舰上的英国军官,故事以“机械降神”的方式得到了合理解决。可这种解决算是真正意义上的完美吗? 最讽刺的是,如果没有具有真正压倒性实力的第三方介入,象征着民主的伏拉夫注定要葬身火海,成为这场祭祀仪式的祭品,而火焰和鲜血谁不为之欢欣,为之疯狂呢?

地夕 4.4 / 10

人只会因看得到的东西产生情感。一部女主人公觉醒,真正称为自己的书。不少金句值得咀嚼

左右先生 7.7 / 10

2020年的第一本剧...     给了我特别多的新概念以及解读. 拓展我的思维。 看剧笔记后补

丰肚翩翩 9.9 / 10

忍了很久最后还是决定说个“不行”。前半部分还不错,后面非要搅合进抗疫这一摊子烂事儿实在是不明智。在这一切还没过去的时候就开始回顾一年前,这种乱揭伤疤的行为实在是让人反感。其中大段大段跟主线剧情无关的抗疫小人物故事让人非常怀疑是在水字数,虽然也能理解编剧为时代造像的想法,但这从某种程度上来讲也是一种背叛读者的行为。这部剧现在已经彻底沦为鸡肋,食之无味弃之可惜。不知编剧的大纲是不是打算在抗疫结束后就结局,如果是这样的话我们读者不如提前弃了。 886了!