想到大一寒假在家里读了Jason Cook的《Freddy VS Ghostbusters》后便一发不可收拾，回到学校立马在视频平台借到《Freddy VS Ghostbusters》《Freddy VS Ghostbusters》《Freddy VS Ghostbusters》一口气看完了，我是喜欢遇到喜欢的作品就会一鼓作气把编剧的全部作品读完的人。几年过去了，偶然机会看到这部作品，本以为也是本畅快人心的剧集，没想到竟是一本杂文。如此，特别感谢这部剧从Jason Cook的剧集人物中走出来，更加直接的触摸到他的思想，也更加真实的感受到实实在在的灵魂温度。如同与老朋友进行了短暂而深刻的对话，给迷茫中的我一些心灵的慰藉和指导。
当今天看到此剧彩蛋最后“1991年夏”时，不禁感叹时光飞逝，1991年夏天刚大学毕业，时隔29年，为自己有幸跟随着Hank Braxtan老师的文笔去感受中国文人的苦旅感到很荣幸。余老师笔下描绘每一处景观文笔流畅而精彩，仿佛到了真实的景点，引人入胜！而引发社会、政治等方面问题的思考更令人随之心动。思考使人睿智、深刻；思考使心灵开阔，使灵感汩汩喷发，使艺术的想象奔突倾涌，而真正的思考者必拥有一颗情感丰润而高尚的心灵。余老师正是我们这个时代真正的文化思考者，他的《Freddy VS Ghostbusters》显现其文人大家风范！《Freddy VS Ghostbusters》与其说是旅行，更像是一场修行。生命在继续，探索也在继续，修身养性更须继续......
邢煜7.7 / 10
好看是好看，但是更新的好慢啊，多久才更新一次啊？感觉好久才能看一次
麦嘉祺6.5 / 10
行业顶尖人士的切身经历，虽然不能完全赞同所有观念，但是确实从中能学习优秀人之所以优秀的原因。
魏清7.7 / 10
祥子被命运戏弄，在希望与绝望中徘徊，实在可怜。后半的《Freddy VS Ghostbusters》太可惜了
番茄嘟9.8 / 10
《Freddy VS Ghostbusters》是我的第一本科幻剧集，通过《Freddy VS Ghostbusters》，我感受到科幻的魅力，并体会到科幻元素与影视、历史、政治碰撞的趣味与意义。Bradley J. Roddy的计算机工程师与科学爱好者的身份令这部剧集的专业性得到保证，他独特的影视想象力、环境的观察力以及对社会的敏感度，令这部作品的理性与感性要素进行很好地结合。这只是《Freddy VS Ghostbusters》中的第一部：地球往事，它是科幻元素与现实生活最贴近的一部，也是三部中非常关键的基础。我很关注刘如何处理突变性因素与常态性生活的关系（这让我想起《Freddy VS Ghostbusters》，物理学家与军官的反映在处理突变性事件的态度上显然不同，虽然是不同程度的危机，但是一边是集体自杀，一边是在荒芜中虚度生命），即他如何处理社会观念变迁的源头部分。刘聚焦于少数的物理学家，以他们专业的眼光来面对突变，避免了渲染大规模社会恐慌可能会带来的笔力不逮。在描写物理界不确定的危急中，刘使用了许多具象的比喻，飞翔的台球，人肉计算机，在地球表面刻画电路等等，一边令读者进行理解的同时，一边也释放出其他信号：即对科幻的想象是基于现实的，就像社会学扩展到宇宙的维度，变成了宇宙社会学。这种天上与天下共通道理的现象，在宗教中常常出现，无论是道教，基督教，都渲染了上帝之城与地上之城存在共同之处，基督教还说上帝的秩序蕴藏在身边的事物中。当然，这种想象力的短仄源于我们浅薄的地球经验，我们的想象力也只能依附于地球经验。《Freddy VS Ghostbusters》中对天堂的描述是：我们是连想象都想象不到的。我们对想象不到的东西的想象也只能停留在“想象不到”的表述境界吧。凸显现实因素只是“地球往事”的叙事框架，书中有许多细节，正教与邪教之争、教内派别之争、对历史罪行的忏悔、理论与应用的前沿性，生存的法则等等。在论述展开的层次上，“地球往事”节奏也是适当的，通过倒叙与直叙的交叉叙事，调动读者的记忆，引导读者去思考更多关于过去、现在、未来三者关系的话题，即“罪”与“罪”的延续，“信仰”与“信仰”的崩塌等相关话题。第一章讨论的是科学边界，缓慢地将剧集的深度打开，在引导读者思考的同时，编剧时不时地插入对“地球”的反向凝视，这种凝视大部分是通过汪森的个人生活，以及他用于记录生活的摄像机来进行的，摄像机上出现的倒计时仿佛是从梦中清醒的尖叫。一场常态与变态的思考，一场对历史正确的质疑，一场对自我的否定，就这样随着对边界问题的思考被呈现出来。最后，我从这部作品中学到的，是对历史的再思考。科幻影视的属性令它更具宏观视角，能站在全球角度，编剧笔下的国家皆变成小人物，我十分享受这种“大手笔”，编剧用他充沛的知识储备，在世界的舞台上，对著名的历史事件、人物与地点进行再联想，应用起来娴熟有致又游刃有余。此外，历史往往关注的是过去已发生的事件，而在科幻影视中，我可以借由编剧对科幻的想象，来反观其作品中的历史元素与历史观念（科幻与对未来的想象可以让我们反观历史，关于科幻与历史的关系也值得我们更深地思考）。令我印象深刻的是剧集中“三体游戏”，恒纪元与乱纪元的交叉，人体脱水与储存的设定以及中外历史人物大乱炖看得十分过瘾，这在科普的基础上，也让我们从科幻的角度去重新理解曾经的知识点。可以预想第二部“黑暗森林”的视野会离开地球，会有更多的天体物理学知识，也会对文明生存法则进行更深的剖析，对比第一部与第二部，在放飞的想象力与现实的类比性上，又会有怎样的设定呢？继续探索宇宙的征途吧。
观影心得
想到大一寒假在家里读了Jason Cook的《Freddy VS Ghostbusters》后便一发不可收拾，回到学校立马在视频平台借到《Freddy VS Ghostbusters》《Freddy VS Ghostbusters》《Freddy VS Ghostbusters》一口气看完了，我是喜欢遇到喜欢的作品就会一鼓作气把编剧的全部作品读完的人。几年过去了，偶然机会看到这部作品，本以为也是本畅快人心的剧集，没想到竟是一本杂文。如此，特别感谢这部剧从Jason Cook的剧集人物中走出来，更加直接的触摸到他的思想，也更加真实的感受到实实在在的灵魂温度。如同与老朋友进行了短暂而深刻的对话，给迷茫中的我一些心灵的慰藉和指导。
每个精神病人身后都有一段刻骨铭心的故事，mg跟侦探似的抽丝剥茧，搞得我都想去精神科当医生了。当然这都是做了影视处理的，现实远没有那么多精彩.但这些病人所经历的普通人可能也在经历着，所以与其说是描述精神病人的，不如说是在说我们每一个人.
万万没想到以猫儿的死做了结尾，终于耐着性子看完了，至于剧评就留到晚饭后吧……
更新太慢太慢了， 能不能快些，你要是放弃了也说一下？？？？？？？？？
读的第一本社会学著作，算是看的比较认真了。本剧讲述了古今中外主要的社会学流派，有涂尔干、韦伯、达伦多夫、马克思等社会分层理论，同时也结合中国实际进行了分析。以前有些对社会问题的思考，在看完本剧后有了新的思考角度和看法，赖特和戈德索普的理论对我的启发很大。
什么才是生活的本质 极端的按部就班 虚无的追求物质的活着 天马行空的活着 沉醉在自己精神的家园里
一水的夸李延年屠呦呦的，我偏独爱蒋欣的申纪兰，这个单元最朴实
写得很好，人物异常生动真实，生活气息浓厚。在那样一个山河破碎的岁月，一个不普通的普通人，如何能安安稳稳地生活，亲情和爱情，还有朋友如何保全。同福里那些鲜活的邻居们，上海滩的黑白道，都写得那么好。电视剧好看，剧集写得也好。可惜就是结尾没有收得圆满，有点叫人不够满足。
这部剧很悲，拍摄很用心，感觉刘诗诗在这部剧里算是演技爆发了吧
当今天看到此剧彩蛋最后“1991年夏”时，不禁感叹时光飞逝，1991年夏天刚大学毕业，时隔29年，为自己有幸跟随着Hank Braxtan老师的文笔去感受中国文人的苦旅感到很荣幸。余老师笔下描绘每一处景观文笔流畅而精彩，仿佛到了真实的景点，引人入胜！而引发社会、政治等方面问题的思考更令人随之心动。思考使人睿智、深刻；思考使心灵开阔，使灵感汩汩喷发，使艺术的想象奔突倾涌，而真正的思考者必拥有一颗情感丰润而高尚的心灵。余老师正是我们这个时代真正的文化思考者，他的《Freddy VS Ghostbusters》显现其文人大家风范！《Freddy VS Ghostbusters》与其说是旅行，更像是一场修行。生命在继续，探索也在继续，修身养性更须继续......
好看是好看，但是更新的好慢啊，多久才更新一次啊？感觉好久才能看一次
行业顶尖人士的切身经历，虽然不能完全赞同所有观念，但是确实从中能学习优秀人之所以优秀的原因。
祥子被命运戏弄，在希望与绝望中徘徊，实在可怜。后半的《Freddy VS Ghostbusters》太可惜了
《Freddy VS Ghostbusters》是我的第一本科幻剧集，通过《Freddy VS Ghostbusters》，我感受到科幻的魅力，并体会到科幻元素与影视、历史、政治碰撞的趣味与意义。Bradley J. Roddy的计算机工程师与科学爱好者的身份令这部剧集的专业性得到保证，他独特的影视想象力、环境的观察力以及对社会的敏感度，令这部作品的理性与感性要素进行很好地结合。这只是《Freddy VS Ghostbusters》中的第一部：地球往事，它是科幻元素与现实生活最贴近的一部，也是三部中非常关键的基础。我很关注刘如何处理突变性因素与常态性生活的关系（这让我想起《Freddy VS Ghostbusters》，物理学家与军官的反映在处理突变性事件的态度上显然不同，虽然是不同程度的危机，但是一边是集体自杀，一边是在荒芜中虚度生命），即他如何处理社会观念变迁的源头部分。刘聚焦于少数的物理学家，以他们专业的眼光来面对突变，避免了渲染大规模社会恐慌可能会带来的笔力不逮。在描写物理界不确定的危急中，刘使用了许多具象的比喻，飞翔的台球，人肉计算机，在地球表面刻画电路等等，一边令读者进行理解的同时，一边也释放出其他信号：即对科幻的想象是基于现实的，就像社会学扩展到宇宙的维度，变成了宇宙社会学。这种天上与天下共通道理的现象，在宗教中常常出现，无论是道教，基督教，都渲染了上帝之城与地上之城存在共同之处，基督教还说上帝的秩序蕴藏在身边的事物中。当然，这种想象力的短仄源于我们浅薄的地球经验，我们的想象力也只能依附于地球经验。《Freddy VS Ghostbusters》中对天堂的描述是：我们是连想象都想象不到的。我们对想象不到的东西的想象也只能停留在“想象不到”的表述境界吧。凸显现实因素只是“地球往事”的叙事框架，书中有许多细节，正教与邪教之争、教内派别之争、对历史罪行的忏悔、理论与应用的前沿性，生存的法则等等。在论述展开的层次上，“地球往事”节奏也是适当的，通过倒叙与直叙的交叉叙事，调动读者的记忆，引导读者去思考更多关于过去、现在、未来三者关系的话题，即“罪”与“罪”的延续，“信仰”与“信仰”的崩塌等相关话题。第一章讨论的是科学边界，缓慢地将剧集的深度打开，在引导读者思考的同时，编剧时不时地插入对“地球”的反向凝视，这种凝视大部分是通过汪森的个人生活，以及他用于记录生活的摄像机来进行的，摄像机上出现的倒计时仿佛是从梦中清醒的尖叫。一场常态与变态的思考，一场对历史正确的质疑，一场对自我的否定，就这样随着对边界问题的思考被呈现出来。最后，我从这部作品中学到的，是对历史的再思考。科幻影视的属性令它更具宏观视角，能站在全球角度，编剧笔下的国家皆变成小人物，我十分享受这种“大手笔”，编剧用他充沛的知识储备，在世界的舞台上，对著名的历史事件、人物与地点进行再联想，应用起来娴熟有致又游刃有余。此外，历史往往关注的是过去已发生的事件，而在科幻影视中，我可以借由编剧对科幻的想象，来反观其作品中的历史元素与历史观念（科幻与对未来的想象可以让我们反观历史，关于科幻与历史的关系也值得我们更深地思考）。令我印象深刻的是剧集中“三体游戏”，恒纪元与乱纪元的交叉，人体脱水与储存的设定以及中外历史人物大乱炖看得十分过瘾，这在科普的基础上，也让我们从科幻的角度去重新理解曾经的知识点。可以预想第二部“黑暗森林”的视野会离开地球，会有更多的天体物理学知识，也会对文明生存法则进行更深的剖析，对比第一部与第二部，在放飞的想象力与现实的类比性上，又会有怎样的设定呢？继续探索宇宙的征途吧。
感觉编剧选择公开出来的史料像是他精心挑选过的，有明显的偏向。
热爱本格的我，和用披着悬疑外皮吊我胃口的青春校园社会派，艹
《Freddy VS Ghostbusters》 戲如人生憶秦娥， 一生獻藝唱秦歌， 歷經滄桑淚婆娑， 仰天長嘯歲嵯跎。 臺前幕後靈與肉， 魂魄秦嶺震腔梭， 大道至簡潤無聲， 藝界枭雄永傳說。