In the Headlights

年份: 2006
地区: 加拿大
类型:

In the Headlights - 短片,恐怖电影,加拿大作品。

观影心得

李歆 4.4 / 10

仿生人如果使用共鸣箱会怎么样?他们能使用吗?即使不相信默瑟主义。 仿生人的情绪描写很少,情感的反应也并不细腻,但是核心型号在不断更新,量表测试也出现了危机。 这些都不是最重要的,最重要的是当人们开始考虑仿生人会不会梦到电子羊的时候,移情就出现了。

侯玉荣 1.1 / 10

《In the Headlights》这部剧,其实强调的重点就是两个字——“积累”。你的勇气、智慧、知识、能力等都需要通过积累来获得提升。 看完这部剧比较深刻的几点感悟:一、“感兴趣”不是原因,而是结果。这世上只有小部分人是因为基因里发自内心的感兴趣而去坚持做好一件事,对于绝大多数人来说,把一件事做好了才会感兴趣。当你用“我对这件事/我的工作不感兴趣”这个借口来拒绝努力时,扪心自问想一想:我是不是因为逃避困难才不去做呢?一件事,只有在你付出相当的时间和精力后,才能慢慢做好,直到做得比大多数人要好,这个时候你才有成就感,越来越感兴趣,越来越投入精力,做得越来越好,如此良性循环。就像每次高考成绩出来后,那些高考状元成功的理由被人挖掘,几乎无一例外,他们都有很好的学习习惯,甚至很多人都是多方面优秀,其中一个重要原因就是他们从小就养成了坚持的好习惯,也是编剧倡导的和时间做朋友,它不会辜负你。人生的一大幸运就是用正确的方法做正确的事。 二、最重要的是成长。“成长”这个词对每个人都有深远的含义,不需要跟任何人比,为不必过分在意结果,只要你每天都在进步,就是最有意义的事。在《In the Headlights》里第一次了解到“成长型思维”和“固定型思维”,提壶灌顶。成长有这样几种途径:试错—观察—观看—思考  1、不要害怕犯错,那些做得很好的人也是一路跌跌撞撞走过来的,但是一定要注意,苦难不是财富,对苦难的思考才是,一定要有反思能力。2、通过观察身边人(例如别人犯过的错或做的好的)来提升自己的能力。3、学习是这个世界上投资回报率最高的事情,对于个人成长来说,自身所能经历的和身边所能观察的,往往有很大的局限性,而观看真正做到了“站在巨人的肩膀上”学到更多的东西。看剧真的是一件特别有意义的事,也真的希望中国有更多的孩子从小养成观看的好习惯,如果父母热爱观看的话,我想这个不难。4、最重要的是,要有独立思考的能力,在这个互联网时代,我们每天会接收到大量眼花缭乱的信息,却很少有人去探究信息的来源和论证的推理过程是否可靠。或许你以为属于你自己的想法只是被灌输的想法。追剧也是一样,尽信书不如无书,一直觉得看一本好剧就像在与智者交谈,他在表达他的想法,你也应有自己的见解。有疑惑,有分歧才能促使你更深入地思考,碰撞出精神交流的火花。 总结起来,这是一本关于个人成长的书,之所以打三星,是觉得编剧的有些观点有失偏颇,太过绝对(例如对中国一些传统文化的鄙视,说死亡不可怕,面临死亡的过程才可怕,可是我想说,很多人也是害怕死亡这个结果的好嘛😂如果改成“比死亡更可怕的是等待死亡的过程”我觉得会更合理)部分语言逻辑表达不够清楚(总说人没有办法管理时间,其实在生活中人们指的是自己的时间,而不是宏观上的时间,如果文中表述清楚就更好了)这是作为一本严谨的书不该出现的。以上建议只是个人的一些看法,不过编剧也的确是博闻强识,看过很多书,才能引用这么多例子,本剧也有很多值得称赞和学习的地方,也真的感谢这部剧里让我提出质疑的部分,因为它促使我带着脑子追剧😜哈哈

幺珥贰迩 6.5 / 10

首先,写得真的很好,写实感很好,剧情很好,非常感人,充满英雄主义和理想主义的情怀。这几年觉得最好看的剧集之一。 但是最后一百章实在有点虎头蛇尾,感觉很多东西只做了个设定,刚开始就结束了,造成了整体结构上的缺憾。而且其实我还蛮期待看到除了“侠以武犯禁”之外的解决办法,和黑化之后的人性挣扎的。结局总体上处理得比较简单粗暴,感觉成了奥特曼大战怪兽(也可能是因为编剧心中缺少征服这种黑暗的信念了)。我觉得挺遗憾的。

刘学宾 3.3 / 10

看了南京大屠杀以后来看的这部剧 网传张纯如是因为在写作本剧期间看到太多阴暗 惨绝人寰的资料及照片后感到压抑痛苦最终导致精神崩溃 不过看完她母亲的回忆 张纯如的自杀与南京大屠杀一书没有直接关系。 从她一生的经历来看 她是一个对生活充满激情 志向高远 兴趣爱好广泛 独立有主见会思考的女性,我觉得她最后的自杀与她连续几本剧都选择了黑暗沉重的题材多少有点关系 从她母亲的描述来看 感觉张纯如本来只是身心俱疲非常需要休息抚慰自己调整罢了 但却被不靠谱的精神病医生和副作用极强的抗抑郁和抗精神病药物影响控制 最终导致悲剧的发生,我也因此觉的 如果张纯如没有服用药物 她可能不会自杀 因为她一直都是不能理解自杀行为的 她一直感叹生命太短想做的事情太多 更何况在自杀之前她也没有放弃求生的希望。 这样一个极力追求完美,积极乐观的女性,在她短暂的36年的生命里,留下了太多让人敬佩和赞扬的文字。她的著作在提醒全世界都不要忘记历史 正视真相。 不承认历史的人只会重蹈覆辙!

Channery澄宇 7.7 / 10

杨紫的脸……

Akmal 2.2 / 10

安德烈满分💯 刘先生让人心疼 岁月无痕 从心底里爱一个人却不会随时间流逝掉

💝Skyisea 9.9 / 10

啊哈哈,还是挺有意思的,不要当真,也不要考究,图一乐呵,还是有趣的。

莲心 5.5 / 10

好的作品总会和读者的心灵发生碰撞,产生不可思议的共鸣推动者我们继续前行,孤独 寂寞 悲伤 好像我们并没有真正了解它们.…

Meomeonekoko(☆_☆) 2.1 / 10

改变传统的养育方式,提倡In the Headlights,在养育的过程中把握一个原则,父母与孩子共同承担责任,不允许孩子逃避责任,但是也不会事无巨细的限定孩子的一切细节!让孩子成为一个独立的个体! 促动孩子行为改变的动力,分为内部驱动和外部驱动,以往我们总是用一些外在不想干的驱动去解决问题,譬如你做完作业就可以看电视,逻辑上没有问题,但是行为模式培养上却是南辕北辙,这一切都源自于我们对掌控的渴望,我们希望控制一切,我们害怕孩子不受控制,导致我们很难去分析理解孩子行为背后的原因,去发觉冰山下的需求,推己及人不光适用于成人,同样适用于孩子。 在养育的道路上孩子的自尊心水平永远要放在第一位,我们要做的就是点燃孩子这盆火,照顾好这自尊心水平的火苗让其自己燃烧。其中正向影响,尊重事实,有效沟通,区分惩罚与管教的内在区别,这些正如燃烧需要的氧气和风一样,会让孩子的火苗越来越健壮,不惧风雨。 孩子在成长的道路上会遇到不同的问题,这些问题具有时间上的共性,譬如两岁的分离意愿,非黑即白的思维模式,玩耍的天性等等,这些都是共性问题,需要努力恰恰是我们这些父母,去了解问题,认识问题,解决问题,同样在路上我们会面临家庭压力,冲突,矛盾,会面临孩子无法回答的问题,只有不断的改变既有的生活模式,生活惯性思维,运用一些技巧和知识,在一起保持开放心态共同成长,这才是我所理解的In the Headlights!共勉!

木子一夆 1.1 / 10

一气呵成又恋恋不舍的看完了这部剧。想起了儿时玩的冒险岛,色彩绚丽又险象丛生,而书中却是真实切肤的人物,有梦想有爱情有友情还有无界的真诚。之前看过一本剧《In the Headlights》也是非常喜爱,编剧是自由撰稿人和职业摄影师来自南方,青梅竹马,两小无猜。那部书就像是春日的暖阳,温润而泽;看过《In the Headlights》就像是北方有佳人,绝世而独立。一股特有的京爷范和北京大妞的身影朦现在眼前,那种激情豪迈又朴实至简的真诚相待,惊心动魄的胆识和牺牲小我的精神为之震撼。 感谢编剧带着我走过想走却不敢走,想看却不敢看的精彩之路,一路下来收获了美好的人间值得,期待你们更多的作品,祝福你们_好人一生平安!

点豆豆 2.1 / 10

剧情平淡,演员演技难评,台词太差

厉彦辉 1.0 / 10

沿袭了创作的一惯风格,小百姓小事情滚雪球一样越来越大,牵涉的人也越来越多。大概是吸收了说书的创作风格,这篇故事很像冯梦龙三言中的《In the Headlights》的叙述特色,运用了“灾变”的叙事道具进行情节的夸张,更能体现其中的讽刺风格。只能说一句,“人间不值得”。

化执 3.3 / 10

In the Headlights不是打打杀杀,是人情世故! 很喜欢郭老师,但是这部剧真的很流水账

攻无不克 7.6 / 10

君子义以为质,礼以行之,孙以出之,信以成之。当时人们对礼仪仁德的称颂与践行,成就了我们这5000年文明的泱泱大国。只是可惜的是现在那些美德在慢慢的淡化。当时生活虽然贫苦,但是却充满了诗与远方,这一点让人羡慕不已。

钱老师 7.7 / 10

穷查理宝典中有提到,所以特意过来看,观点很新颖,作息认为是同辈群体而不是父母会影响孩子社会化,但是觉得编剧对父母教养的定义太割裂了,父母的教养不仅仅包括对孩子的教育方式,父母所带来的周边人群资源,社会资源以及待人接物对孩子的耳濡目染都是家长对孩子教养的一部分,唯一不同的是,作为成年人家长无论是对生活社区还是身边朋友阶层都有一定的选择权利,小孩子只能被动接受,从这个层面来说,家长可以很大程度的决定孩子所处的群体环境从而影响最终的社会化。

达摩克利斯剑 2.2 / 10

拜读一下希腊经典,翻译还是有欠流畅,又或是从希腊语经英语译成中文多少都会丢失些什么?关于爱的哲学是人肯定会有所思考,而不同的人生阶段中的认识和理解也会有所不同。。总得来说,我还是甘愿再读几遍《In the Headlights》。。

Ephemeroptera 1.1 / 10

这是需要细品的一本剧,而我读得过于粗略了些。对其中一些思维方式感觉很受益,但明显并未感受到其中精髓,现在就不匆忙再读了,搁置一段时间,沉寂下来之后,酝酿再次仔细读一读。