批判需要的不是否定，而是肯定。
伊曼努斯·康德《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》乍看上去像是对于纯粹理性的批评，实则，是分析，更要通过分析，建构出一套理性的秩序。故看完此剧，不会感觉他说不要什么，而会明确说他要什么。
这是于今社会最难得的。辩论过的人知道，拆解对方的立论是容易的，但是如何深化自己的论点，往往很难。他要的不仅仅是海量的知识储备，还要求自己有一套独出天人的生发能力，以兹独立于世。但我们看到，无论是在微博，还是在抖音，大家都倾向于短暂地提取对方的观点，不假思索地以为理解，然后加以扭曲。口号式的观点洋溢于社会之中，仿佛我的一句话，就是单单一句话而已。但其所以滋生的文化背景，所以言说的语境，都被深刻的遗忘于肤浅的口号之中。然而这种情况，已经浸染于大学教育之中。用一句话代表欧阳修的观点，用三五条话勾勒孔夫子的想法。可其人其言，与其时代的摩擦、激荡，岂是可以磨灭的？久而久之，无法设身处地地感悟伟人于时代交错处所作出的决断，会让读者的感悟力越来越弱，思辨层次越来越低，将心比心的功夫也渐渐荡去。
所以说，看完一本本哲学著作，其实是一次次长倾听的过程。让我知道，灵魂，要深刻交流，才算明白。
Colin先生8.8 / 10
此剧在《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》之后看得并不及时顺畅，主要因为时代线有些久远，很多事都已遗忘或无感，但仍坚持看完，尤其是在后半段很多人名，事件被“****”的情况下，足见此剧的吸引力，吴老师的创作风格还是我最爱的“理性感性混合体”，也是一种“平衡中庸”之道。
这样一个经世济民的学者，经济学家的传奇一生，尤其是在改革“深水区”的一些言行太让人敬佩了，中国多几个这样纯粹又清醒还有见识和勇气的“智囊”就好了，当下很多问题是他十多年前就看见说过的，可是因为根源直指政府，制度……很多好见解变得“不能采纳”，如今吴老已淡出公众视线，而李珍老师算是着一脉相承的观念认知吧，所以一切都还值得观察，一切都还不确定，下面争取把激荡三十年补全，从历史看见未来
再次拜读《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》，依然心潮澎湃，激荡不已。
全文十四篇历史特写，聚焦于特定的历史事件，不是故事，也不是传奇。编剧如同拎着探照灯，照着那些人物在历史的隧道里踽踽独行……
正如编剧在预告中所说：本剧从极其不同的时代和地区回顾这样一些群星闪耀的时刻——之所以如此称呼它们，是因为他们宛如星辰一般永远散射着光辉，普照着终将消逝的黑夜。通过读这些历史特写，会发现一个人是怎样在某个瞬间突然发现自己的人生使命，然后毫不犹豫的捍卫它。
愿我也能尽快发现自己的人生使命，能用强大的意志力克服重重困难，战胜内心的恐惧和孤独，一步一步向着目标前进。
与严歌苓的《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》相比，《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》书写的年代跨度更大；《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》更剧情化，而《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》则更接近于生活，更接近于现实。使从三、四十年代至今的人都可以在书中找到自己的影子，还是值得一看。
观影心得
她放弃了这段爱情，得到了什么，她的名字，希望，自尊，换而言之，一切。虽然很不舍，但我们不都是在成长中前进的吗
这部剧值得经常复读，因为他提供了宝贵的人生经验，如何过好生活的每一天。
书是不错，普通要想达到书中的境界很难。要想达到这种境界每天必须参禅或灵修一小时。要学会自己跳自己的意识去审视自己的意识这个一般人加一练习还是能做的到的。这像上帝视角差不多。
很好的工具书，自己要懂点，家人的慢性病通过食疗和艾灸进行调理，才是最靠谱的！
批判需要的不是否定，而是肯定。 伊曼努斯·康德《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》乍看上去像是对于纯粹理性的批评，实则，是分析，更要通过分析，建构出一套理性的秩序。故看完此剧，不会感觉他说不要什么，而会明确说他要什么。 这是于今社会最难得的。辩论过的人知道，拆解对方的立论是容易的，但是如何深化自己的论点，往往很难。他要的不仅仅是海量的知识储备，还要求自己有一套独出天人的生发能力，以兹独立于世。但我们看到，无论是在微博，还是在抖音，大家都倾向于短暂地提取对方的观点，不假思索地以为理解，然后加以扭曲。口号式的观点洋溢于社会之中，仿佛我的一句话，就是单单一句话而已。但其所以滋生的文化背景，所以言说的语境，都被深刻的遗忘于肤浅的口号之中。然而这种情况，已经浸染于大学教育之中。用一句话代表欧阳修的观点，用三五条话勾勒孔夫子的想法。可其人其言，与其时代的摩擦、激荡，岂是可以磨灭的？久而久之，无法设身处地地感悟伟人于时代交错处所作出的决断，会让读者的感悟力越来越弱，思辨层次越来越低，将心比心的功夫也渐渐荡去。 所以说，看完一本本哲学著作，其实是一次次长倾听的过程。让我知道，灵魂，要深刻交流，才算明白。
此剧在《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》之后看得并不及时顺畅，主要因为时代线有些久远，很多事都已遗忘或无感，但仍坚持看完，尤其是在后半段很多人名，事件被“****”的情况下，足见此剧的吸引力，吴老师的创作风格还是我最爱的“理性感性混合体”，也是一种“平衡中庸”之道。 这样一个经世济民的学者，经济学家的传奇一生，尤其是在改革“深水区”的一些言行太让人敬佩了，中国多几个这样纯粹又清醒还有见识和勇气的“智囊”就好了，当下很多问题是他十多年前就看见说过的，可是因为根源直指政府，制度……很多好见解变得“不能采纳”，如今吴老已淡出公众视线，而李珍老师算是着一脉相承的观念认知吧，所以一切都还值得观察，一切都还不确定，下面争取把激荡三十年补全，从历史看见未来
别低估人性中的恶，无论是大人还是小孩，在一定的环境里他们能变得比我们想象的都要恶！ 但也别不相信别人的善意！
再次拜读《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》，依然心潮澎湃，激荡不已。 全文十四篇历史特写，聚焦于特定的历史事件，不是故事，也不是传奇。编剧如同拎着探照灯，照着那些人物在历史的隧道里踽踽独行…… 正如编剧在预告中所说：本剧从极其不同的时代和地区回顾这样一些群星闪耀的时刻——之所以如此称呼它们，是因为他们宛如星辰一般永远散射着光辉，普照着终将消逝的黑夜。通过读这些历史特写，会发现一个人是怎样在某个瞬间突然发现自己的人生使命，然后毫不犹豫的捍卫它。 愿我也能尽快发现自己的人生使命，能用强大的意志力克服重重困难，战胜内心的恐惧和孤独，一步一步向着目标前进。
日人此系列中国史，早听说，也从网上买了一套。先从读网剧，感觉叙事有些简单，以论述问题为主，更像论文。日人看问题角度确与国史大家不同。好在同时介绍东亚史。可以读读
与严歌苓的《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》相比，《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》书写的年代跨度更大；《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》更剧情化，而《还让四平当村长Hai Rang Si Ping Dang Cun Zhang》则更接近于生活，更接近于现实。使从三、四十年代至今的人都可以在书中找到自己的影子，还是值得一看。