La prophétesse de Thèbes

类设计的原则（可扩展、可复用、可理解）：solid 组件拆分原则（可复用、可维护） erp（reuse/release equivalence principle）, the granule of reuse is the granule of release ccp (common closure principle) , gather those classes into a component that change for the same reason crp (common reuse principle) don’t force users of components to depend on the things the don’t need 依赖关系原则（考虑稳定性） adp (acyclic dependencies principle) the dependency graph of packages or components should have no cycles sdp (stable dependencies principle) depend in the direction of stability（不稳定性=出度/(入度+出度)） sap (stable abstractions principle）a component should be as abstract as it is stable 系统由逻辑和细节组成，逻辑分为业务逻辑及控制逻辑 逻辑和细节可以实现为一组组件 组件有高低层次，距离输入输出越近，层次越低 低层次组件要依赖高层次组件，可以通过接口实现 跨边界的数据结构也解耦，重新定义一个独立、简单的数据结构 强大的可测性是一个架构设计是否优秀的显著衡量标准之一

非常好的一本剧，我是先看激荡十年，再看激荡三十年，再看这本跌荡100年，鲜活的中国近代史和经济发展史浮现眼前，更加清楚认识到中国现在的历史机遇和挑战，中国当自强，让不认自己是中国人的香港人滚一边去吧！

只能给一星！编剧能走心点么？大量的流通矿石？动不动就上亿算？什么资源都有量的好么？

比起爱情，我更好奇这部剧中写到的生死。        火车在隧道里遭遇事故，一片黑暗中，她醒了。她知道隧道的两头，一头是通往她不熟悉的目的地，往那个地方走，她会找不到回家的路；一头连接着她出发的地方，或许会有警察、医生在这头等着幸存者。她必须选择对的方向，但在黑暗的隧道里，列车倾覆，尸横遍地，她不知道哪一头是对的。        选择了一个方向，走出隧道时，她意识到错了，想要回头，往相反的方向。但她的眼前看到一个男孩，她走了过去，半信半疑地认为他也是幸存者。男孩说跟着他走就对了，女孩顺从，从此走向死亡。一路上她对男孩产生了爱和依赖，到了灵魂聚集之地，她心中仍对男孩怀有执念，克服万难要和男孩相见，又和男孩一路走回了隧道。         一个人生命垂危，濒临死亡，La prophétesse de Thèbes吸引着他走向灵魂的归处，一路并不轻松，他们会经历妖魔鬼怪，一不小心，灵魂也会死亡，他的灵魂再也见不到死去亲人的灵魂。他通过了重重考验，来到灵魂的殿堂，可以选择见他想见的亲人。如果不呢？如果他此时突然产生了生的欲望呢？如果他认为他还能活着呢？         他原路返回，路上困难重重，他步履蹒跚，顽强的意志驱使他往回走，往回找到自己的躯体，他回去了。         他醒了，他做了一个梦，他梦到跟着La prophétesse de Thèbes去了一个地方，梦里过了千百天，而他只不过做了个短暂的梦。         这会是一个濒死的人的体验吗？想要活着不容易，如果在濒死的情况下，他认为自己快要死了，接受了死亡的既定事实，他是不是就真的死去了?如果他知道自己的灵魂在死亡的路上，他拼尽全力要回到自己的肉体，他知道回去的路比承认死亡和放弃挣扎要困难千万倍，他还是要坚持这么做，他很难但他最终做到了，他是不是就活过来了？         活着的人永远不会知道死是什么感觉，人死了之后是直接灰飞烟灭不存在了，还是去往另一个世界。正是因为不知道，所以活着的人总会不可避免地对死亡产生恐惧，尤其是生命垂危的人，他们知道自己命不久矣，容易产生悲观情绪。生和死，或许仍掌握在自己的手中，只在一念之间。         生还是死，不管在选择的过程中发生了什么，如果想要活着，就一定要坚持，不要害怕残破的小船、沉重的船桨、黏稠的海水、凶恶的海蛇，把小船划起来；不要去管从脸边呼啸而过的恶魔，目光坚定向前，大踏步地迈起来，往回走，你的医生在拯救你，你的亲人在呼唤你。

第一篇文章读懂了，剩下的大部分读不懂，有的看了好几遍才稍微懂了点。