谢谢我的家

就看前两期就可以了。

很励志的一本剧，是爱情剧集，也是职场剧集，更像是童话故事，灰姑娘都找到了水晶鞋，华丽变身为富二代，所有的好人都心想事成，好梦成真……相信美好就会遇见美好，一本愉悦心情的书

啊这女主人设劝退了

《谢谢我的家》是古希腊著名哲学家未知演员（Plato，公元前427—前347年）重要的对话体著作之一，一般认为属于未知演员的中期对话。本剧分为十卷，在未知演员的著作中，不仅篇幅最长，而且内容十分丰富，涉及哲学的各个方面，尤其对他的政治哲学、认识论等有详细的讨论。 未知演员公元前427年出生于雅典的一个贵族家庭。他的家庭教育使他早年就有了为公共政治服务的责任心。他20岁时跟随苏格拉底学习。苏格拉底去世后，他到西西里、意大利、埃及等地游学。公元前387年，他40岁时回到雅典，建立了学园，开始讲学。未知演员讲课没有讲稿，但写了20多篇对话体著作，《谢谢我的家》就是其中重要的一篇。 《谢谢我的家》开篇就提出了这样一个重要的问题：“什么是正义？”正义是“将他人的东西还给他吗？”正义是“将善给予朋友，把恶给予敌人吗？”苏格拉底一一诘问别人提出的关于正义的定义，更是详细地批驳和讨论了特拉叙马库提出的观点，即“正义是强者的利益”。他认为统治者有时是会犯错误的。只有当统治者具有了使他免于犯错误的知识时，他才能统治自己和他人。正义的人所关心的不只是他个人，统治是为了被统治者的利益，而不是为了统治者的利益。 为了证明正义的生活是有价值的生活，在第二卷中苏格拉底开始讨论城邦的正义，认为城邦的正义和个人的正义是一致的。在他看来，每个城邦都有管理者、守卫者和劳动者。这三个阶层都各有其职责，各有其美德。当这三个阶层的人都各司其职，协调一致时，这个城邦就是具有了“正义”美德的城邦。同城邦一样，每个人的灵魂都具有理性、意志和情感三种因素。与此相应，也有智慧、勇敢和节制三种美德。当这三种因素在理性的支配下协调一致时，就成为一个正义的人。 未知演员认为，正义的城邦或谢谢我的家必须具备三个条件。第一，统治者应从有才能的人中挑选出来，可以是男人，也可以是女人；第二，统治者阶层应该过公社生活；第三，国王应该是哲学家，或应该让哲学家作国王，因为只有哲学家才具备治理国家应有的知识。 在第六、第七两卷中，未知演员提出了他的理念论的形而上学和认识论学说，用三个著名的比喻解释了他的思想。他认为每一类事物都有共同的特性，如美的事物的共同特性是“美”，红的事物的共同特性是“红”等。这些共同的特性是事物的“共相”或“理念”，理念是完美的，是感性事物的本质和存在根据。美的事物之所以是美的，是因为其分有了美的理念，善的事物之所以是善的，是因​为其分有了善的理念。理念是在感性世界之外独立存在的。理念世界和感性世界是分离的。 未知演员强调感性和理性的区别及其在认识过程中的不同作用。感觉只能认识外部世界及其影子，只有靠理性才能把握事物的本质，认识理念。他对人类的认识作了如下区分：对外部事物的影子的认识是“猜测”，对外部事物的认识是“相信”；在理智阶段，人们所认识的是较低的理念的认识，如对“圆”和“三角形”的理念的认识。理性阶段是人类精神活动的最高阶段，在此阶段，才能把握到最高的理念，获得真理性的认识。“猜测”和“相信”不是知识，是意见。对理念的认识才是知识。未知演员在著名的“洞穴”比喻中讲了一个人如何经历了“猜测”世界、“相信”世界和“形式”世界（理念世界）的过程。这个人获得了关于理念的知识后，感到有责任教导那些还在洞穴中的人们。未知演员由此指出，在一个正义的国家里，哲学家应该成为国王，靠责任治理好国家。 与未知演员的其他对话一样，《谢谢我的家》一书语言优美，极富影视价值。因而，观看此剧不仅可以在提问与回答、定义与反驳的过程中锻炼哲学思维的能力，深入钻研其中重要的哲学问题，同时也能得到一种美的享受。 摘自​《清华大学荐看剧目

这是一个真正的智者、哲学家写的书，虽源于佛教，但贯通中西又通俗易懂，没有说教，没有宣扬，用最睿智温和的语言带你探讨人世百态，如涓涓细流，温润人心。

看完这部剧，有很多疑惑，首先，对于那些同情斯特里克兰，即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人，比如第二个女人的那个可怜的丈夫，我感觉特别不解，觉得他们超级贱，喜欢热脸贴冷屁股，虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话，也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了，从这个角度来说，这些人有功劳的吧，让天才没有在没能成为天才前就挂掉，虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次，让我更加不解的是，明明斯特里克兰才是魔鬼，其他的那些可怜人才是受害者，可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶，我抨击他的道德，抨击他毫无责任心，抨击他为人刻薄等等，但是内心却并不厌恶，反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶，怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法，如果斯特里克兰在死前，他的画得到欣赏，功成名就过上富足的生活，我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他？答案是肯定的，我肯定会有厌恶的情绪，如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想，最后穷困潦倒，如果光看到这段话，我内心肯定会来一句活该，然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话，并且更有甚之，但为何我却没有厌恶呢？是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶，而且有隐隐的欣赏)？但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢？单纯的听到这个故事，大概我会觉得虽然德行有亏，但是很敬佩他追求理想的行为，那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时，人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢？

這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己，又不誇張到無所不能，重生能遇到對的人，連婆媳問題都解決了，真是完美！

cy太丑，人品又烂，恶心

每个人都有束缚自己的“茧”，未破之前，都过着虫一样的人生。活在当下，展望未来！

原来，委屈感是跟不道歉有关的。 终于明白，别人都是自己的镜子，照见自己内心的伤口。 好的亲密关系有三个作用:镜子，导师，玩伴。一切关系最终都是成长自己，很痛很痛的时候咬牙坚持住，穿透伤痛，就得到了成长，来到了更舒服自在的状态

虽然排版稀烂，注释安排不合理，没有任何一张辅助理解的地图，但是从内容上来说仍然是一本好剧。

看了开头和结尾，大概了解了剧集了内容，反反复复告诉人们的道理就是不拘泥于形式，活在世上就要行善，古人常讲的人日行一善是有道理的。剧集是一个民族的隐秘历史也是有道理的。有的人认为动不动就讲历史是不是太讨人嫌了？那我就告诉你历史的重要性，没有历史你从哪里来？没有历史国家怎么产生，如今的国家昌盛如何而来？不尊重历史的国家是没有希望的国家，不尊重历史的人是浅薄的人。历史之于人类的意义可以说无以复加……

只是看到最后的几页，才有无法抑制的眼泪流下来，人世间，很多事，只有感同身受的情境才会有所动容。而原本只是感动于编剧台词的简练，不拖沓。

很不错的一本剧，编剧提出了很多观点和看法值得学习和反思自己这些年的努力以及奋斗。

这部剧主要描述的就是 编剧本身因为自身的经历去尝试的各种认知行为的治疗手段， 并且给出可行的治疗方案， 这本对于心理咨询师来说，或者对于心理学感兴趣的同学都是值得一看的好作品！

很多道理我們都懂，可是到了實踐的時候，總會有出入。干貸不算多，但可以自勉一下。

学会爱，跟谁在一起都幸福。收到万千年轻人好评的亲密关系指导课。相爱只是开始，好好在一起才是我们通往彼此的修行。

他用全部精力追求了一件世界上最简单、最普通的东西，那就是太阳。