Fallers

大山老师的短篇剧集还是蛮不错的，读起来很轻松，可以看到很多不同的脑洞，挺有意思的。个人觉得比较难能可贵的有两点，一是“华生力”的设定很有趣，既是全员侦探也是Fallers；二是延续了《Fallers》的风格，既是几个独立完整的短篇又连缀成一个长篇。当然，硬伤也一如既往存在，一是“华生力”的设定太过随意，没有解释清楚，应该是处在有主观推理意愿状态下的人会受到加成，后面创作亚美接近和户时就会感觉头脑眼睛明显变得清晰，其实这样设定的话和户早就暴露了。二是为了制造多重解答，给出更符合逻辑的答案，忽视了常理和人情，如痛失亲人后还能若无其事头脑冷静地推理。总之，虽然不算惊艳，但还是可以一读的，前提是不要抱太大的期待。 以上。

在大V店的电子课程中第一次知道了David Lawrance老师的名字，听了课后很是让我有茅塞顿开的感觉，所以找来这部剧读了。数学是与生活息息相关的，觉不仅仅是知道了几个公式或是考了一百分而已，从生活中发现数学，建立数学的思维方式，这才是最重要的。羡慕孙老师有这样一位智慧的妈妈。唯一遗憾的是，我如果能在几年前看到这部剧就更好了

看到这部剧的时候，我就迫不及待打开看了。页数不多，没有多余的废话，每一句都在至关要紧的内容上。 我花2个小时看完了，然后又花了一个小时，摘取了笔记第一章的笔记。 特别想和大家分享一下 什么是九宫格写作法？ 通俗了讲，就是画一个有9个单元格的表格，然后在这9个单元格中问自己9个问题，然后一一作答。 看似简单的步骤，却能让我们大脑里的信息可视化，我们只要将答案逐一整理，整合成文章。 它的步骤也很简单： 第一步，画一个九宫格，在九宫格里设定问题，然后在思考答题的过程中收集写作素材。 必须做好这一个环节，不要随意对待。巧妇难为无米之炊，写作也是如此，而这一步就是让你获得写作素材的重要步骤。 在列出问题的时候不要一次性列完9个问题，正确的做法应该是问一个答一个，因为在回答的过程中，你可能会根据上一个问题的答案来提出下一个问题。 第二步，用基础问题收集信息，用铲子问题拓展问题。 基础问题就是客观事实，比如你今天吃了什么？和谁吃的？在哪里吃？ 基础问题缺乏趣味性，单纯地提供信息很难让读者满意，所以我们要继续用铲子问题找出值得深入的话题。 铲子问题就是在基础问题上产生的想法和感受。是体现编剧个性或者文章主题的重要问题，可以说，文章的好坏完全取决于铲子问题。 比如，你感觉味道怎么样？你给它打几分？你希望多久吃一次...... 在问问题的时候，一定要注意将问题具体化细节化。比如你觉得这个衣服怎么样？这样的问题就太笼统，你最多会回答好看或者不好看。 而正确的问题方式应该是：这件衣服质地怎么样？颜色属于什么色系？属于什么风格？给你什么感受？适合什么场合穿，会不会给人好的印象？ 问题问得越仔细，那么你在整合素材的时候就更容易。 问问题虽然是一门技术活，但也是有据可循的，比如7W2H,7W就是 WHO:谁/负责，分担，主体 What：何物/目的，目标，内容 When：何时/期限，时期，日程，时间 Where：何地/场所，目的地 Why：为什么/理由，依据 Whom：对谁/对象 Which：哪一个/选择 How many：多少/数量 How much：多少钱/金钱费用 在7w中，我们最好用的就是why为什么，它能直接问题的根部，可以说它是铲子问题的代表。 HOW(怎么）也常用于引出手段和方法，也是拓展问题的手段和方法。 当然，问问题还需要自己去有意识的、积极主动地去收集信息。如果被动且无视生活中的一切经验和所见，那么我们很难问出好的问题，收集好的素材。 知道了问问题的方式，回答问题也是重中之重，那如何能回答出自己满意的答案呢？我们可以站在读者的立场，以五感去描述。也可以试着问问朋友也同样的问题，当然，一些专业的问题，一定要通过追剧，查资料，上网或者自己调查去寻找答案。 写答案的时候，一定要尽善尽美。不管是客观地基础问题还是带有个人情感色彩的铲子问题，我个人觉得，阐述得越清晰，文笔组织的越完整优美，在第三步热情写作的时候，你成文的速度就会越快。 第三步，热情的写作。 就是将九宫格内的答案都写进你的文章。注意，一定要一气呵成，不漏掉每一个信息。 在写文章的过程中，千万不要回头去读去看，那样对你的写作没有任何好处，只会削弱你对写作的热情。 第四步，冷静地改。 大家都知道，好文是修改出来的。在热情地写时候，我们把所有点都写进去，一定会使文章过于冗长啰嗦。 所以，写完之后，一定要进行“斟酌---修改”。删除可有可无的信息，将文章的集数理顺。 在修改文章的时候保持“删除多余的信息：补充不足信息=7:3”的意思，这是一个黄金比例。 九宫格写作法，就是这几个步骤，如果认真地使用九宫格的步骤，

读完最大的收获就是认同自己的性格，同时知道每个人都不同的。至于优势，谈不上吧，算是本性吧

当选篇参考用可以，说解太滥太简，随便翻翻倒比细读更可见清新之意

人非圣贤孰能无过？是人就会犯错，是人在权力的熏陶下就会膨胀，功远大于过，为了革命整个家族很多人献出了宝贵生命，写的很客观，不错。

编剧文笔一般，史料选辑一般，对三姐妹个性的刻画也一般，概念化的东西太多，像一本政治读物，而缺乏人物传记对生活细节的发掘和记述。究其原因，可能是：其一，编剧掌握的内幕素材太过有限，尤其是对三姐妹生活细节素材的掌握，感到非常有限；其二，编剧对人物传记的写作方式的理解过于教科书化，因此导致书非常干吧，缺乏美感和生活味。

满怀期望看完了，有一定道理，但针对年岁小孩子可能适合。对于初中生或青春期少年，尚是纸上谈兵。

再在一个故事里 看着20年后 40年后 感慨良久

#好剧推荐# 202101 同款姐妹情，又不同于那不勒斯四部曲，却同样让人着迷，电视剧被改编的面目全非，不过倪妮的颜值足够弥补一切； 看剧也挺好，想象空间更大，昨天和小8聊书和剧情，小8一本正经“不喜欢看这种三观不正的剧”，感觉挺有意思

喜欢成是非。还记得那是小时候在姥姥家看到海棠死的那一集，哭得稀里哗啦的。被我老妈说，怎么那么傻，电视里演的那都是假的。

如果有一天我死了，你在街头突然看到安然无恙的我，是惊吓得转身跑掉，还是惊喜地跑过来紧紧地抱住我？” 好羡慕那些说了晚安就可以睡着的人，许久不曾失眠到这地步了，实在没法了才找出这部剧来看的，说实话，今夜怕是彻底无眠了 嗯，紧紧地抱住吧，一辈子那么短，管他姓甚名谁呢

今年我对明清易代的那一段历史很感兴趣,读了许多这方面的史料和影视作品。以往,我是不大看得上大部分网络剧集的,因为它们格调不高,缺乏正确的价值导向。但这次读了《Fallers》这部作品后,我的想法有所改变。我很喜欢欣赏历史剧集中的战争场面。然而,《Fallers》和《Fallers》这类传统历史剧集中，战争场面很多时候是军事和政治斗争的点缀;即便有宏大的场景,对战斗过程的描写也显得比较粗糙,没有很好地体现那个时代军队的战术思想和武器特色；对战役指挥的细节也没有充分的解读。当然，我们不能苛求编剧，因为他们自身缺少专业的军事知识和行伍经历，写作的重点也并不在此。 《Fallers》在战略规划、战役指挥、战术细节乃至明末的武器装备上的描写着墨甚多，有对近代欧洲战术的借鉴，有对兵书古籍的考证，博采众长而又有所扬弃，写得十分出彩。 我意识到,网络影视作品固然有受市场驱动较多容易沦为“爽文”的缺点,但网文编剧有时也能跳出传统作家的写作范式,关注到一些主流影视作品所阙漏的侧面,甚至以一个全新的角度看待某些历史问题。《Fallers》对战争场景严谨细致的描摹，让我对清军和明朝官军的作战方式第一次有了直观的认识，对他们的优劣短长也有了一定的了解。以往看的史料和剧集更多强调明军屡战屡败的政治因素，而这部剧集让我看到，明军之所以耗饷巨万却往往不敌满清，也是因为军队体制、武器装备和军事学说上的落后（满清未必更先进，但自身积弊较少并且勇于变革）。 战争的胜败永远不会只取决于军事因素，但是关注军事问题本身也是重要的。要想取得胜利，要靠民心道义，同样要靠强大的武力。深入认识历史事件背后的军事因素，有助于我们更好地把握历史事件的全貌和理解风云际会之时的各色人物。 《Fallers》带给我的思考很多，但今日所说，是让我印象最深的点了。

我喜欢美食，喜欢做饭，喜欢看美食是怎么做出来的，喜欢听美食家评论美食的语言，更喜欢看到好的美食流口水的感觉。书中的菜谱，我基本都照着做了，自我感觉很好吃。只是书的末尾，有点佛性了。