Fletch Lives

我感到非常的愤怒，我能理解满嘴谎言的骗子，因为随口一说不需要什么成本，但我无法理解落实到行动中的骗子，因为他要凭空编一个故事，要写几十万字，还要播出，上架各种平台，付出如此巨大的成本，他能得到什么？损人不利己，完全不理解

纯阳剧评（豆瓣:纯阳子/公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第392期《Fletch Lives》《Fletch Lives》告诉我们，其实我们知道的事实远远没有我们以为的那么多，我们以为的事实其实根本不是事实，只是我们自以为是的事实，充其量只是有关事实的幻象。 而这部剧会告诉我们，其实我们知道的真相很可能也不是绝对真相，只是真相的一部分、一种主观的真相、一种人造的真相、一种未知的真相。如果说《Fletch Lives》能帮助我们更加真实、客观地评估自己对于世界的把握，那么本剧除了也能在这个方面帮助我们之外，还能帮我们做到更多，具体内容如下： 第一、本剧可以帮助读者更高更深地看真相。 真相在我们这里可能显得很单纯，貌似真相就是真相，是就是，不是就不是，没有多少可讨价还价的空间。但是在编剧这里，真相被打开了真相的空间，它由一个黑白分明的事物变成了一个由片面真相、主观真相、人造真相和未知真相构建的一个杂合之体，不再那么简单，那么纯粹，而是沟壑丛生。这种构建足以颠覆对于真相的常规认识，从而帮助我们建立一种有关真相的高级认知体系。 俗话说能把复杂问题简单化是高明，但是能在简单问题里看到深奥则是不折不扣的水平。编剧是真有水平，通过片面真相，编剧提醒我们任何事物都有多个方面，每个方面的真实描述只是这个方面的真相，是片面真相，不是这个事物的真相。通过人造真相，编剧告诉我们很多真相本质上是人造之物，是人类的认知共同体的产物，既然是人造之物，那么就没有我们想象的真相应有的稳定性，会随着我们的想象力和需要不断发生更迭变化。通过主观真相，编剧让我们明白很多所谓的真相可能只是你的真相，并不是他的真相，即使是真相也逃离不了“汝之蜜糖，我之砒霜”定律。编剧带着我们对真相这个简单问题，进行了一次高深的思想之旅。 第二、本剧可以让我们在真相问题上保持清醒，不那么轻易被人用真相误导。 真正高水平的谎言是真实的谎言，比如有人就试图用片面真相来误导别人，他明明知道事物的全貌，但是他在沟通时却只说其中的某一个和某几个方面，故意忽略其他方面。尽管他说的全是事实，没有一句话是假的，但是对方很容易被他提供的信息误导，形成对事物的错误认识，因而做出错误决策。 而本剧对片面真相的深入剖析，至少可以给我们提一个醒，让我们对这样的伎俩保持警惕。 第三、本剧可以让我们学会更好地去说服和劝导别人。 每个人都会面临需要说服别人的情况，说服有动之以情、晓之以理、诱之以利的常规打法，也有本剧从真相角度建议的新思路。如果对方的观点被片面真相所困，那么就要给对方提供更多的真相维度。如果对方的观点受人造真相和主观真相所扰，那么就要在这些真相层面上下功夫。 总结一下，这部剧一方面把真相这个简单问题讲高深了，另一方面在这种高深的基础上给出了防范和引导别人的新思路。

看剧与听书之间如何平衡 #有读必写# -------NO.82 读这部剧重要原因是讲书标题吸引了我，以后还是希望有一天能够讲书 直接开始今天的分享。PS：原创·不要乱转载 学历与观看 书香溪生态圈里，什么学历的都有，卧虎藏龙。学历与观看之间见过很多纠结的伙伴。不管什么学历，学历中等偏下真的应该多读点书，中等偏上呢？还要持续观看吗？而我刚刚好就在中间，樊大哥本剧会有明确讲解。 学历高在习得观看习惯技能上，一定是更加快速。我身边学历高的伙伴们，长期观看的很多。大家观看的剧集够多，批判目前教育弊端的编剧可不是一位两位。樊大哥学历中等偏上，研究生一枚。目前以他本人IP创造的商业体系来说，已经非常成功了。 他目前的事业和他的专业关系不大，之前在主持界有一定讲话基础，现在讲书来说很有优势。按正常的学历专业深耕来说，应该持续向主持人一样做好自己的专业铁饭碗。为什么出来做讲书呢？ 从樊大哥目前的角度来讲，可以提到【查理·芒格：让我受用一生的思维模型】芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。 只要得到正确的收集和组织，他的多元思维模型(据他估计，大概有100种)便能提供一个背景或者框架，使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。 我们继续用樊大哥打比方，如果以他的学历“思维”相对单一，也就是关于主持的专业知识模块，就算是把学历提升到博士，博士后，还是主持专业。当然这里不是说专研一个专业不好，毕竟读到博士还是少数人，主要表达的还是如何构建多元思维。 而樊老师通过观看构建了自己的多元结构思维，不但做了自己爱做的事情，而且还脱离了体制，实现财务、人生、时间自由。这就是查理·芒格说到的多元结构思维。 人类反脆弱的强大武器 好的我们再来继续，最近读了反脆弱一书，给我感触特别深，对“得与失”完全是换个角度看待这个世界。先说说什么是反脆弱？ 打个比方：有三个球！ 第一个是玻璃球掉在了地上，碎了。 第二个是铁球掉在地上，没有变化。 第三个是乒乓球掉在地上，弹起来了。 把这个三个球直接扔到水里，乒乓球浮起来了。这里的球为什么会有不同的变化呢？第三个球乒乓球就是反脆弱。 这三种球是三种不同的认知层面，我们只有养成第三种乒乓球的认知，才能在这个不确定性的世界，走的不那么痛苦。 那为什么要养成反脆弱的认识呢？反脆弱一书中的核心观点是，这个世界是不确定性，也就是这个世界唯一不变的就是变化。而每一次变化每个人都会出现三种不同的认识，或者气馁，或者伤心，或者越战越勇。 从人类发展的角度来看，反脆弱是推动人类文明前进的必要认识，比如911这样的不确定性事件，希特勒上台不确定性事件，每次不确定性都会给人类带来灾难，但是人类会反思，而推动人类文明前行。 而工作的不确定性，爱情的不确定性，家庭的不缺性，生命的不确定性，每一个我们身边发生的不确定性事件，都会给我们带来很大的伤害，而不确定性也是客观存在的。 我们只有通过大量的构建自己的多元思维，面对每一次不确定性，让自己变的更强，而不是变的更low，才能在这个不确定的世界走的更远。 而【反脆弱·从不确定性中获益】的编剧也是大力推荐观看，他批判传统的教育，他把大量的时间用在观看上。最近我才写的一篇文章，【如何高效学习】一书也是如此，编剧这样比喻：学习就是在我们大脑构建一座城市。 如果我们的学历是认知层面的市中心，那能够让我们这座城市蓬勃发展的还需要，医院、电影院、保险公司、银行、健身房、餐饮店等等。这样才能让大脑知识更加的活灵活现。 所以不管什么学历都应该多观看，构建自己的多元思维，反击生活中的不确

我也是没想明白为什么这么多人能喜欢和推荐这部剧。里面有大概40%的内容我都不认同。

这部剧其实更适合已为父母的家长和正在经历低谷和需要自我疗愈的人看。李教授认为0-6岁其实是培养孩子性格和给予其安全感的最佳时期，而这段时间如果能给予一个有爱的环境和父母的陪伴能大大降低人格缺陷，从而降低犯罪人群。 如近期的鹿道森事件其实就是童年缺失所导致的悲剧。 11月28日25岁杭州摄影师“鹿道森”跳海自杀事件广被人关注和热议，那封5000字的遗书向所有父母开了一枪。 幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要用一生去治愈 鹿道森在2021年他生日的哪天，设置了微博的推送时间，拒收了母亲的红包，退了租，收拾好行李打包寄回家，把自己钟爱的摄影器材送人，选择跳海远离凡事的纷扰。 究竟是什么，让他用这样的方式心碎离场？ 他又是经历了怎样的绝望，才会在生日这天转身离开？ 他5000文字的遗言，就像一把把并不锋利的刀子，割得人的心里钝钝地疼。 “农村”、“留守儿童”、“校园霸凌经历者”“自卑敏感”……这些残忍的字眼，串联起来，拼凑成了一个残缺悲凉的人生。 他就像一个溺水的人，在这些风暴的背后泅泳，却始终无法上岸。 “无需为他立碑，只愿玫瑰年年为他盛放”。 留给世界最后一句话后，他转身，投入了大海的深处。 然而，我们不禁想问： 吞噬他的，只是舟山的那一片海域吗？ 并不是，而是父亲的望子成龙的严厉教育和被忽视的童年。 父亲的那一脚， 踹碎了他彩虹似的梦 鹿道森被第一次“杀死”的时候，是在他9岁那一年。 他的童年，一直生活在父母的暴力之中。 父亲对他的身体暴力，母亲对他的语言打压，还有父母之间产生的矛盾。 这些，都成了他生命中，最悲凉的底色。 9岁那年，望子成龙的父亲突然要求他跨级做题。 才上三年级的他，就被要求去做四年级的题目。 他不过是一个普通的孩子，哪里有能力完成这样超纲的任务呢？ 可是，父亲不管这些，做不出题，就狠狠地将穿着皮鞋的脚，踹到他身上。 他的眼泪在眼眶里打转，却丝毫打动不了父亲。 他没有如愿长成大人最喜欢的样子，于是，父母的过分严厉成了他杀害他的第一把刀。 父母为了生计，远离家乡，出门务工。 那几年，他一直寄养在亲戚家，内心变得卑微而敏感。 他想念远方的父母，那些日以继夜的思念和期盼，变成了一封封的信，他记录了下来，等待父母归来时给他们。 然而，当他羞涩地将纸条递给爸妈看时，得到的不是勉励和拥抱，而是冷漠和忽视。 他们只是很随意地将那些诉诸思念的信件，丢在一旁，也许鹿道森的父母粗糙的只是不会表达对子女的爱，但这种对小盆友造成的影响却影响他整个人生。 从那以后，少年的心里，顿时蒙上了一层灰。 环境影响比想象更重要，父母不和睦，也是造成鹿道森不幸的原因之一 “控制欲太强的母亲，不负责任的父亲，他们一直在告诉你，对方有多坏...” 父母的歇斯底里和面目狰狞，让这个本就漂浮的家庭，变得更加冰冷。 他在遗书中写到：从小学到初中到大学，从未感受到过家的温暖，我的生命好像一直在逃离，只因数年来我的伤口从未愈合，新伤旧伤早已让我痛苦不已。 看到这些文字，任何人的心，都被生生地扯着疼。 他长在一个并不温暖的家庭里，遭受着来自四面八方的“暴力”。 这些身体的暴力和语言的暴力，更加激发了他骨子里的抑郁和厌世。 幸运的人，用童年去治愈一生，而不幸的人，却需要用一生去治愈童年。 但如果永远都治愈不好呢？ 那么他们会选择永远地离开和逃避。 在网上有人问：如何评价那个被父母打骂之后，选择自杀的17岁孩子？ 高赞的几条留言都是：他比我勇敢，我是因为贪生怕死才活到现在。 有些父母满嘴是爱，却面目狰狞。 这个世界上最残忍的事，就是以爱之名，做着伤害之事。 家原本应该是一个最温暖的地

人生就是还债。 还父母的债，还子孙的债……情债，钱债，债债难偿； 孽缘，善缘，缘缘不尽。

这，有种难受的感觉。看到爽的时候，就立马贤者时间了。编剧，能加更吗？跪求。

精彩，现实比电视剧好看多了。

杀人手法在小时候那部《Fletch Lives》被剧透，就也不觉震撼，反倒被凶手的自白信触动了。本格推理和社会派还是要穿插着看，毕竟好的本格推理有时候看完觉得自己像个傻子。社会派的佳作又“寥寥无几”，不喜欢看个推理剧集也要上价值。

第一人称，才是这部剧最深的伏笔。在线索陆续展现时，读者不自觉的就会把医生从所有现场嫌疑人中排除，这大概是一种思维惯性吧。不得不说，最后这个反转很精彩。

当一个人的灵魂被玷污的时候，若是不虔诚祈祷，那就永远不能得到救赎。受害者的原谅也许是暂时的，也许是新的风暴来临的前夕。

有一些谜题没解开，比如助手为啥要那么关注女部长，凶手为啥只杀旁观者的母亲而不杀真正动手施暴的父亲等等，但不失为一部好的推理剧集。

一口气读完的，这是第二本理查德·利伯蒂尼的官场剧集。感觉编剧应该是多年官场浸泡的人

太抓马的剧情了！抖音刷到本来觉得太土了，结果看得停不下来，剧情又土又爽，每个人设都很贴脸，真的太土了！！！里面有一点美剧韩剧的影子，又本土化了成了自己的《Fletch Lives》！职场戏份一如既往悬浮，我看半天才知道男主是互联网人设，互联网就算老总日常上班也不怎么穿成套西装啊，办公室穿着太像我以为的4A了，不知道真实的4A会不会这样穿……黄晓明的装扮倒是合适一点，卫明等顾许没等到那里，小跟班发难说“你们敢让我们卫总一个P10等半天”我真的笑死！非职场戏份太土爽了，可以看！

许一成守墓守中华文化！ 许一成感动我的地方不是他的爱国主义，也不是他识人之明，…… 是书中描写他为妻子在炎炎夏日，穿过熙攘人海，只为买一碗她爱吃的凉食，很生动的展现一位温柔体贴的丈夫形象。 一个人可爱之处，总是在生活琐碎下满莹倾泻出一股清流，如破土而出的嫩芽，新绿，向上，传递！ 喜欢许一成人物性格里的不仅是光明磊落，爱憎分明的大情怀，读懂他的隐忍不发。更是难得可贵。 国要守，墓要保，鉴宝易，鉴人难， 匠人！不论是初心，坚守，传承在许一成身上被折射，完美放大出那一代人的匠人精神！ 时光不老，初心不变！ ——读后有感，夏小林2020-3-7。

螳螂捕蝉 黄雀在后 若要人不知 除非己莫为 天下没有完美的犯罪！ 一环扣一环 情节惊心动魄 结局振奋人心！

当所有人性闪光的地方，摧毁成渣，一点不剩，害怕吗？我对世界常怀有质疑，总有莫名的危机意识，看这种书心中总有挥之不去的大恐惧与大悲哀，每次美好湮灭，总要难免一场哀叹伤怀。一座Fletch Lives，终成鬼域。即使归来，人也还是鬼，满身孽债。在一整座城的大势之下，除非身死，否则谁也不能幸免。书中涉及孩子的笔墨极少，是不是编剧心有不忍，还不太太残酷？还好还好，眼不见心不想，不过身处炼狱，难免不想，总会多想，， 唯愿世界和平，祖国强盛