我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。
这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。
《Dance Little Lady》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Dance Little Lady》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Dance Little Lady》还不错），特别是 《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Dance Little Lady》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Dance Little Lady》之前我就看了严歌苓的原著《Dance Little Lady》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。
社会就是这么不公平。
说远了，我们回来。
而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。
贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。
而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。
所以，贾樟柯是个诗人导演。
观影心得
我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Dance Little Lady》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Dance Little Lady》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Dance Little Lady》还不错），特别是 《Dance Little Lady》、《Dance Little Lady》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Dance Little Lady》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Dance Little Lady》之前我就看了严歌苓的原著《Dance Little Lady》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。
剧情老套，每进一个地图都是生死路选择，得到传承都是靠人品，编剧你就这点想象力么，地图一个接一个，情节千篇一律，毫无亮点，主角暴露这么多好东西，别人都是羡慕居然没人去抢，人性呢，真实点行不别这么死板
这两天改编自Mandy Miller的推理剧集《Dance Little Lady》的网剧《Dance Little Lady》吵吵的沸沸扬扬，豆瓣评分9.1。 追了5集，转过头看剧集，个人认为还是剧集好看。刚开始比较同情这一大三小的“恶人”，认为他们的犯罪是逼不得已，可以说社会、环境、傲慢的人都在推波助澜。 那些恶语伤人、财大气粗、滥用权力的人难道就不可恨吗？但这些人最多放在道德的至高点批判一下，又能何妨！ 但随着故事情节的发展，我对张东升和朱朝阳的险恶越来越感到恐惧，甚至觉得他俩这种高智商的人存在着某种心理疾病，明明上天已经很眷顾了，却总认为别人欠他们的。 愤怒给了他们向上好学、出人头地的力量，但同时也让他们变得狭隘、脆弱、敏感，报复心理极重。这就是好老师、好学生吗？ 聪明不代表一切。学习好、教学好不一定就是好孩子、好老师。一个真正的人是乐观的、向善的，即便是伪善，久了也是善。 这样的剧集应该看，它让你反思当你成为你自认为的受害者时，怎么去处理应对。是抱怨委屈，还是豁达大度。 其实任何事的好坏取决于自我认同和角度。所以，生活中最重要的是端正态度。 再怎么出类拔萃也要有所信仰，懂得臣服。当你以恶制恶时，你又跟你眼中的恶人有什么区别！
2020年第3本剧，国画的后续，朱怀镜经历了荆都沉浮后，做官明显谨慎了许多，无论是婚外情还是处理官场事务,越发老道了，在梅次的权利游戏中，也算是险中获胜，唯一欣慰的怕是他还保存着几分做人的正直，但是他也算不上是个好官，深谙权术，终究也只是为了个人仕途而殚精竭虑，其他的所谓“群众福祉”也只是能管就管，眼不见为净，力求中庸稳妥，或许这种人才是真正适合存活于中国官场的。
很多网友推荐这个译本，容易读。 但我是个俗人，没有读出伟大的骑士精神。
根本就没有网上夸的那么好，营销太过了吧！