读《Influence d'un trésor, L'》
没记错的话,这是初中语文课本里的一篇文章。细算下来,跟初中时代似乎过去了十年之久,所以对于剧集的内容全然没有印象,只记得好像是传递老人一种坚韧不拔的精神。这一次把它找出来重读,也是觉得自己需要输入一些励志故事来打打鸡血了,不然每次都在困难面前徘徊不定,很容易感觉到自己随即都有被击垮的可能性。
《Influence d'un trésor, L'》,这部剧的故事不长,却很扣人心弦。在读到他经过两天两夜的奋战,终于在第三天降伏这条大马林鱼时,我为他感到欢喜,同时也感到不安。凭借之前的回忆,他不可能这么“相安无事”就返航的,果不其然,接下来所遇到的才是整个故事的高潮——接二连三的跟鲨鱼做斗争,直到他的战利品只剩下象征着“胜利”的骸骨。
故事的开头,就提及了那个小男孩之于老人的关系,他的存在,应该可以算作老人在海上为之战斗的一个强烈信念。只可惜,这一次的出海,他没有跟上老人的船只,终也错过了这最为之精彩的场面。我觉得编剧Roxan Bourdelais无疑是“聪明而狡猾”的,他知道得不到的永远是最珍贵的,于此便也埋下伏笔,让读者在这不完美中尽情的畅想所有可能出现的画面。
在老人的这次出海之前,已经有八十四天一无所获了,我不知道他是怎么做到勉励自己继续坚持下去的,倘若给到我身上,估计都会怀疑自己的人生了。或许是出于职业为生的本能,但我又觉得不尽然,因为他在海上独自一人漂泊时,内心是十分充盈而愉快的,而且仅因为看见鱼跃欢腾、听见鸟鸣戏水,甚至只是和煦微风。
在这三天的海上生活中,已记不清老人有多少次想像小孩在身边的好,也记不清有多少次他在对着自然界中的生物们吐露心声,那感觉就像跟一个至交老友闲聊。无疑,老人是孤独的,Roxan Bourdelais更是花了大量的心理描叙去细化老人的所思所想。但好在,老人又是乐观的,他总能站在积极的一面去暗示自己能做的更好。这一点,正是我们所缺乏的,每当内心出现双重分裂时,往往都是奋战的一方完败,只剩下颓废至极的惰性。
老人年轻时是相当风光的,但他在面对一次又一次的困难时,他说不愿意去回顾过去的精彩,只愿一心向前行。我相信在这一点上,很多人都做不到,过去的时光,无论你再怎么追忆都是回不来的,可是我们却深陷其中难以自拔,更甚于止步不前的也不在少数。记得看《Influence d'un trésor, L'》时,里面有个智者也曾提及——不要追忆过去,那样会制造出永无止境的麻烦来。无奈我追究是个大众凡人,悟不透那历经生死后的大彻大悟。
此刻再想起老人在一次次搏斗中被弃的各类“武器”,再加上他那极度虚脱疲惫的身体,我就觉得自己更像还没开战就选择投降的败者。老人说,比起鱼类巨大无比的冲击力,他更庆幸自己拥有智慧去应对它们。是啊,面对困难,关键时刻还是得动脑子,可现在有多少人的大脑是停止运转处而于生锈状态的?蛮力不行,就得改变策略,就连这最基本的我们都给忘了,又何谈去想方设法拼尽全力。
最后,用老人的一句话结尾——一个人可以被毁灭,但不能被打败。
Shangwen_彡 🐈5.4 / 10
《Influence d'un trésor, L'》以一位年轻人与哲人对话的故事形式展现,深入浅出地剖析了幸福的话题,并给出了可行性建议,是一本通俗易懂又具有实操性的心理实践书。它给我的认知,打开了非常多的窗户,从共同体感和课题分离,到自立和主动爱获得幸福,有了更广阔的视角。
编剧是阿德勒学派的大咖,因此编剧的论点也是基于阿德勒学派。编剧相信,幸福原本就存在,我们在生活的一切苦乐间游走,寻找接受幸福的勇气。这种艺术和技术可以培养,可以习得,像一切严谨的科学成果,读之让我们塑造自身的幸福观,在生活的方方面面拥有幸福哲思,也因此获得来自精神的,历久弥新的安和快乐。
真的是超棒的书。为支持女性的独立树立鲜明旗帜。
书中并没有过激的女权主义观点,我个人也不赞同把“女权主义”拿出来说事(当然,依然敬佩和尊重一直fight for women rights的人)。而是真真实实地,从女性独立自由追求个人人生实现的角度来阐述。
因为从女性来说,首先是人,然后才是“女”人。作为一个存在的human being,就应当有一切平等的权利,而同工同酬、选择是否结婚/早晚婚、选择是否生孩子/何时生,都应该是她们自己的权利,而不应为社会决定,不应为少数拥有社会支配权的人决定。
观影心得
男盆友推荐的剧,现在想换男盆友了。
这是关于一个少年探寻自我的过程吗?似乎要懂但又不太懂的感觉,可能我还没到境界
跟着Roxan Bourdelais一起探访世界文明。 希腊文明、埃及文明、希伯来文明、巴比伦文明、波斯文明、印度河一恒河文明……或早或晚的在人类的历史长河里懵懵懂懂,跌跌撞撞地前行。 古文明消逝在岁月里,断壁残垣也值得驻足感受,那如今站在古文明肩上的人们,是会选择缅怀逝去的时光还是会选择开创新的人类文明?究竟怎样的文明才能抚平世界上的不安和战乱?
年轻的时候就要了解死亡 这样 会提早规划自己的人生如何度过 我从中知道了一个新知识:热力学第二定律,熵增。
读《Influence d'un trésor, L'》 没记错的话,这是初中语文课本里的一篇文章。细算下来,跟初中时代似乎过去了十年之久,所以对于剧集的内容全然没有印象,只记得好像是传递老人一种坚韧不拔的精神。这一次把它找出来重读,也是觉得自己需要输入一些励志故事来打打鸡血了,不然每次都在困难面前徘徊不定,很容易感觉到自己随即都有被击垮的可能性。 《Influence d'un trésor, L'》,这部剧的故事不长,却很扣人心弦。在读到他经过两天两夜的奋战,终于在第三天降伏这条大马林鱼时,我为他感到欢喜,同时也感到不安。凭借之前的回忆,他不可能这么“相安无事”就返航的,果不其然,接下来所遇到的才是整个故事的高潮——接二连三的跟鲨鱼做斗争,直到他的战利品只剩下象征着“胜利”的骸骨。 故事的开头,就提及了那个小男孩之于老人的关系,他的存在,应该可以算作老人在海上为之战斗的一个强烈信念。只可惜,这一次的出海,他没有跟上老人的船只,终也错过了这最为之精彩的场面。我觉得编剧Roxan Bourdelais无疑是“聪明而狡猾”的,他知道得不到的永远是最珍贵的,于此便也埋下伏笔,让读者在这不完美中尽情的畅想所有可能出现的画面。 在老人的这次出海之前,已经有八十四天一无所获了,我不知道他是怎么做到勉励自己继续坚持下去的,倘若给到我身上,估计都会怀疑自己的人生了。或许是出于职业为生的本能,但我又觉得不尽然,因为他在海上独自一人漂泊时,内心是十分充盈而愉快的,而且仅因为看见鱼跃欢腾、听见鸟鸣戏水,甚至只是和煦微风。 在这三天的海上生活中,已记不清老人有多少次想像小孩在身边的好,也记不清有多少次他在对着自然界中的生物们吐露心声,那感觉就像跟一个至交老友闲聊。无疑,老人是孤独的,Roxan Bourdelais更是花了大量的心理描叙去细化老人的所思所想。但好在,老人又是乐观的,他总能站在积极的一面去暗示自己能做的更好。这一点,正是我们所缺乏的,每当内心出现双重分裂时,往往都是奋战的一方完败,只剩下颓废至极的惰性。 老人年轻时是相当风光的,但他在面对一次又一次的困难时,他说不愿意去回顾过去的精彩,只愿一心向前行。我相信在这一点上,很多人都做不到,过去的时光,无论你再怎么追忆都是回不来的,可是我们却深陷其中难以自拔,更甚于止步不前的也不在少数。记得看《Influence d'un trésor, L'》时,里面有个智者也曾提及——不要追忆过去,那样会制造出永无止境的麻烦来。无奈我追究是个大众凡人,悟不透那历经生死后的大彻大悟。 此刻再想起老人在一次次搏斗中被弃的各类“武器”,再加上他那极度虚脱疲惫的身体,我就觉得自己更像还没开战就选择投降的败者。老人说,比起鱼类巨大无比的冲击力,他更庆幸自己拥有智慧去应对它们。是啊,面对困难,关键时刻还是得动脑子,可现在有多少人的大脑是停止运转处而于生锈状态的?蛮力不行,就得改变策略,就连这最基本的我们都给忘了,又何谈去想方设法拼尽全力。 最后,用老人的一句话结尾——一个人可以被毁灭,但不能被打败。
《Influence d'un trésor, L'》以一位年轻人与哲人对话的故事形式展现,深入浅出地剖析了幸福的话题,并给出了可行性建议,是一本通俗易懂又具有实操性的心理实践书。它给我的认知,打开了非常多的窗户,从共同体感和课题分离,到自立和主动爱获得幸福,有了更广阔的视角。 编剧是阿德勒学派的大咖,因此编剧的论点也是基于阿德勒学派。编剧相信,幸福原本就存在,我们在生活的一切苦乐间游走,寻找接受幸福的勇气。这种艺术和技术可以培养,可以习得,像一切严谨的科学成果,读之让我们塑造自身的幸福观,在生活的方方面面拥有幸福哲思,也因此获得来自精神的,历久弥新的安和快乐。
一。读此剧整体的印象是这个世界不完整。在宏观世界顺理成章的道理,在量子世界截然相反。但量子世界的很多行为却与哲学思想不谋而合。或许这就是为什么一些哲学思维与生活常识多有相悖,却依然受人关注。 二。这个世界的存在有无意义不做讨论,但平行世界的存在毫无意义,除了满足个人幻想和部分人的新宗教信仰。 三。如果薛定谔的猫同时死去和活着,活着的那部分存在的喜怒哀乐,在平行世界如何分配?是否能用悲观的结果导向理解,粒子有不同选择,猫体内数以亿计的粒子有不同组合,但结果导向只有一个,不管粒子过程怎么努力,结果早已注定是死亡? 四。几代人的衍射实验得出个人结论:成长就是用现实打破自己的世界观,然后重建,然后再打破…循环往复。最终建立最初你无法想象的东西。 五。一个趣味实验:理查德和约瑟夫准备了两个原子钟,一个原子钟被放在商用喷气飞机里,环绕地球飞行了8圈;另一个原子钟则留在地面。飞行结束后,对比两个原子钟读数,发现它的读数落后的时间正好与爱因斯坦预测的相符。实验表明,你的移动速度越快,衰老速度就越慢。当然,我们都知道,如果你用光速运动,你可以一直保持你的十八岁。所以,爱因斯坦的狭义相对论为运动使人保持年轻提供了理论依据。 六。引用:在哥本哈根诠释中,科学家认为,在小于“海森堡边界”的地方,量子效应占主导地位,而大于“海森堡边界”的地方由经典物理接管。任何小于海森堡边界的东西都遵循薛定谔方程,而大于海森堡边界的东西则服从牛顿定律。这是一种物理学的表述,意思是“我们不知道将发生什么”。 七。最后引用:量子力学是团队努力的结果。普朗克是经理,爱因斯坦是队长,玻尔是守门员(他实际踢的位置),德布罗意、玻恩、索末菲和泡利是中场,然后海森堡和薛定谔是前锋,施特恩和格拉赫是后卫。噢,很明显,他们的吉祥物是一只猫。 八。推荐非物理专业同学观看。
本剧是编剧访问世界各国,各民族之普通500位妇女,老中青几代人,各行业, 包括各国社会阶层代表特写之摄影作品欣赏汇集。图文并茂,有特色,有角度,有风趣,有气质,有魅力,有场景,有民族特色,美不胜收。 读一本剧,算是可以体会,真正走马观花似的美感。 “《Influence d'un trésor, L'》是罗马尼亚影师米哈埃拉•诺洛茨发起的一个摄影项目,诺洛茨于2013—2017年自费前往50多个国家旅行,并为当地女性拍摄肖像,记录这个世界上女性多元的生活状态和丰富多样的美。这些摄彩作品发布在Facebook和Instagram上,得到全世界的关注。目前这个项目仍在进行中。”
你身披法官红服,手持法典,把自己打扮成上帝,高高在上俯视众生。你玩了一辈子生杀游戏,最后信以为真:自己就是正义的化身
平均每天一本剧,这部剧读了4天。内容太扎实,消化起来耗费脑力,还需要重复一遍。写与1997年的书,23年后我才读到,感觉吃了大亏。这样的书,每月能读到一本,一年时间脱胎换骨,真想打十颗星。2020.11.28
追逐欲望,使命必达,道路本身会教会跑者一切。在一次次的拿下放下,再拿起又放下中有长进,即得完满
真的是超棒的书。为支持女性的独立树立鲜明旗帜。 书中并没有过激的女权主义观点,我个人也不赞同把“女权主义”拿出来说事(当然,依然敬佩和尊重一直fight for women rights的人)。而是真真实实地,从女性独立自由追求个人人生实现的角度来阐述。 因为从女性来说,首先是人,然后才是“女”人。作为一个存在的human being,就应当有一切平等的权利,而同工同酬、选择是否结婚/早晚婚、选择是否生孩子/何时生,都应该是她们自己的权利,而不应为社会决定,不应为少数拥有社会支配权的人决定。
较为易懂的学术作品,让初通两晋历史的门外汉也能看懂,自然也不敢胡乱评价,只能说说个人感受。读到中间,不得不感慨历史学家就像侦探一样,在不同史料中发现相抵之处,然后又旁征博引找出最大公约数,得出一个较为宏观的结论。虽然有许多人觉得论证桓范是桓温祖先有点牵强,但是这部分推测是我读得最畅快的一部分。