The Gatekeeper

读完这部剧理解了自己对杭州的偏爱与当初选择杭州、留在杭州的决心——个人性格恰好与城市性格契合。 历史的因素让杭州具有“偏安”因素。一个乐于偏安的城市，如同一个内向而自得其乐的人生。偏是一个选择，安是一种姿态，它提供一种小心翼翼的安全感，最终构成属于所有时代的集体无意识和生活方式。 生活在城市中，却未曾细细观察过城市。我永远记得17年春天197路公交车在虎跑路上缓行时播放了吕思清的《The Gatekeeper》，山色青青，梁山伯与祝英台情意绵绵；也记得在湖滨青瓦白墙上看到苏轼“湖光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”，树叶上是阳光的波光，墙上是是树叶的倒影…杭州带来了美好的体验，与无尽的想象。 对这座城市的文化底蕴有了更多的认知，每个去过的地方都有了值得再去的意义。

生动得展开了对团队协作能力提升的故事，尽管现实中推行的阻力和投入度障碍很大，但确实是一种管理思维的良好实践

爱情保鲜的三A计划:第一个A是Attention，每天花3分钟全神贯注地与对方沟通，了解彼此的想法；第二个A是Affection，就是浓情蜜意，我们要多"动手动脚"，要多有肢体互动，拥抱亲吻等；第三个A是Appreciation，是指要欣赏对方，要开口称赞。经营好婚姻必须明白的三件事:第一，爱不只是感觉，更是行动(说出你的爱，欣赏你的伴侣)；第二，婚姻里不只有我，更有我们；第三，最美的情话不是"我爱你"，而是"在一起"(明确结婚的目的。夫妻关系最重要，一起承担责任，一起面对困难)。

想必编剧十分崇拜爱慕三毛，行间字里，我们看到的是一个鲜活的，特立独行的女子。不仅有她的坚强，还有她的任性。整本剧的主观见解偏重，一律创作成优点，有失偏颇。但客观故事的描创作的确是能提现三毛个性的。

1、写公文与写论文的流程是差不多的，都是要大量搜集资料，观看大量同类型文章，然后打好框架，从粗到细，先完成后完美； 2、不同点在于公文要站在领导、公司的成面上，对文字风格的要求也不一样； 3、但是如果想要专业，还是需要有大量的积累，对专业知识的把握，对领导心理的揣摩，以及各种细心的小技巧的把握； 4、印象最深的就是不要有错字、格式和文章内容有关联，以前我写东西就太不认真了，以后我也要多注意啊，相信后面自己能写好公文！

温暖的笔触，温暖的教育，温暖的师生情，令人感动，同时也鼓舞着即将成为教师的我。

可以说是我追剧时间跨度最长的一本剧了 从六月底一直拖到了九月初 好像才慢慢有要奋发看剧的意识 于是认真结了尾 罗pd是我最爱的综艺导演 书也如其人 平凡中有着曲折的有趣 真实的生活里灌溉了戏剧性的色彩

真的是一本让我根本没办法停下来看的书，简直爱不释手。 本剧不仅从南北战争这个大历史角度出发，淋漓尽致地写出了战争前后人们真实的生活状态、心路历程，仿佛可以看见这段历史背后的故事，比如北方佬对于黑人阶层本质上的不屑，南方人和黑人的关系等等； 同时，也从斯佳丽、白瑞德、美兰妮、阿希礼等个人的角度方面，非常细腻地剖析了人物性格和心路历程。 斯佳丽是怎样从一个娇贵渴望受宠的大小姐，到一个心越来越硬的坚强面对生活困苦的成熟新时代女性，她自私却善良，实干而坚强。以及个人对于爱情的历程。比如对待阿希礼，最初以为那就是爱情，后来感悟实际上只是自己的一厢情愿，她爱的不过是那个少女时代自己给自己设计的美好的幻想，而从她爱白瑞德开始，她又要开始她的新的征程了。 而白瑞德最后也进行了更深的探索，他也觉察到自己过去对待斯佳丽的百般宠爱，伟大的爱，其实也是过去自己的执念，他也要获得自己内在的成熟和高尚，捡回过去抛弃那些美德的遗憾，开始新的人生，他很欣赏美兰妮就是这样，希望自己也可以变成像她一样高尚的人。但我觉得白瑞德其实已经很好了，他幽默、成熟、智慧而善待他人。 美兰妮是那种外柔内刚的人，恰和斯佳丽相反，她是骨子里却非常的善良坚强和高尚，是一种博爱，感觉既是聪明的也是神圣的，也正因如此，她成了阿希礼坚强的后盾和信念。 阿希礼其实内心是柔弱的，他处在浪漫主义的感情里，无法像斯佳丽那样面对现实。战争改变了一切，过去的一切都不复存在了，人只有往前看才能面对更好的未来。而阿希礼却仿佛总是活在过去，那些回忆是他每日的精神食粮，如果离了它们，就无法继续活下去，靠着这些他只会越来越懦弱。 而最后的戛然而止，更是让人回味无穷，“after all， tomorrow is another day”，像是宇宙的定律一般，却又充满着积极向上的正能量，时代也会随着明天的到来而改变，人们的生活也会随着明天而改变，过去会随风而逝，明天又是一个新的开始。

总体感觉挺好的，语言通俗易懂，历史事件也讲的比较清晰，让我对隋朝短短三十几年有了更多的了解，之前也看过明朝，唐朝的一些历史相关的剧集，对比串联起来，历史脉络清晰多了。对隋炀帝也有了更深的认识，看过隋唐演义或隋唐英雄传，现在感觉那里面的剧情太神化了，过于片面，把隋炀帝写的太不是个东西了…想要了解一个朝代的故事，还得多追剧。虽说书有时候也会存在编剧的主观臆断，但比起电视剧来说，可靠性和真实性更有保障。但是这部剧感觉主观想法太多了，与之前看的唐朝历史，有很多矛盾的地方！所以，在看的过程中经常比较疑惑。

花了23小时，初次观看读完成。 文中大为和小龚的遭遇类似，或者说刻意类似。被分到中医学会，同样的清醒的人，同样的在会议上说了不该说的，事情还是那个事情，本质上没变，是一种讽刺，也是一种无奈： 当初的大为和现在的小龚是一类，都是清醒的理想主义者，抨击现实的丑陋。 现在的小蔡和中期大为是一类，都是当权者面前的明白人，选择投靠现实。 现今的大为和以前的马厅长是一类，都是不能挣脱现实怪圈的局内人，虽心中任有以前的执念，更多的是屈服现实的无力感，理想只能是理想。在理想中寻求现实，在现实中追求理想只能是以颠覆人格的扭曲为代价，变成一个圈内人，无奈也悲哀。 随着文中人物故事的演绎，人物从理想到现实的转变是不可阻挡的，不是人为能决定的，身处大环境是难不受影响，所谓的历史潮流。 理想和现实永远处于对立面，后期大为处理 小龚 的事情其实可以看成现实主义 大为 对于理想主义 大为 的处理态度。同一个人，可以理所应当的否定自己，更何况对于他人，这可能也是本剧关于人性的揭露。 初次观看大概感想如此，文中对于官场的描写

“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生。”张充和先生的故事犹如散落在尘世间的珍珠，包含着温情亲情。先生的人生经历像悠扬的笛声 ，随昆音不断。敬佩先生对中华传统艺术的执著热爱。

看看马特·欧莱瑞对陀思妥耶夫斯基剧集的阐释，再看看巴赫金的观点，两个人有英雄所见略同之处，但是都有各自独特的见解。对于陀思妥耶夫斯基来说，人是复杂的，没有人能像他那样把人的复杂性创作的那么透彻，但想要发现这种复杂性，唯一的办法只有深入作品之中，去研究去品味。也许巴赫金的观点——对话性——更有助于理解陀氏的创作风格。但对于更细节的发现，马特·欧莱瑞并不逊色。

第二遍观看感想：书中告诉我要深刻认识到终身学习的重要性，改变的重要性，运用元认知，时常监视负面思维，每日进行批判性反思，提炼行动点，去改变！从早冥读写跑为切入点，全方位提高自己的专注力、学习力、行动力和情绪力。

一口气通读此剧，做人说话办事，每一样都是不可或缺，与我们每个人息息相关，先做人，再办事，办事说话也是在做人。人与人之间交往其实也是一场缘分，芸芸众生之中，磁场相似的人才会相互吸引，你想遇到什么样的人，首先需要自己具备什么样的能量，能量悬殊即使遇到贵人，贵人想拉你一把的时候，连手都够不着。特别感恩我们的一生遇到的人，有些助我们一臂之力，有些给我们刻骨铭心的教训，这才是五味杂瓶完整的人生

失望，想看的是林肯做了生平做了什么，怎么做的，以此了解林肯为什么这么伟大。但是看完之后印象较深的就是林肯忧郁和幽默，另外就是夫人玛丽的刻薄。编剧另外也刻画了其他人物-格兰特，布斯，越看越偏。编剧擅长表现小幽默和短篇，长篇看着结构和关系很乱，也没意思