Maneater

农民被拖拉机从世代生存的土地上赶走，公路如同血管汇聚着迁向加利福尼亚一代的农民。文中大萧条背景下的宏观视角和乔德一家迁徙之路的微观视角交错在一起。身为读者，我自然知道加利福尼亚不是乔德一家想象中的充满丰饶果树、白房子、充足工作机会的伊甸园，而乔德一家不知道。在出发不久后，眷恋故土的爷爷像离了土的庄稼一样身体迅速衰败下来，在离乡未远的时候死去，而这仅仅是个开始。 “妈”是家里的灵魂人物，是个坚韧善良的劳动妇女，最坚持的事情是一家人要在一起，然而这个愿望在当时的大背景下是奢求，陆续离散的乔德一家是千千万万个流民家庭的缩影。 被假释的二儿子汤姆是乔德一家的中坚，爱思考爱讲话的牧师凯西是第一个觉醒的人，成为了罢工运动的领袖之一，凯西被打死后汤姆冲动为其复仇后，汤姆开始流亡，开始领会了凯西的话“他的话现在总在我耳边回响”，接续了凯西的事业，只有团结起来的力量才能使压榨者们害怕。 在西部种植园主的压榨之下，不足以支撑生活开支也没有尊严的流民们部分人选择了偷窃和堕落，这样的苦难，该由谁负责呢，是把他们从土地赶走的银行吗，是挤占农民岗位工作的拖拉机吗，是被拿来命名破旧帐篷搭成贫民聚集区“胡佛村”的总统胡佛吗，是盘剥流民的投机者吗，是利用劳动力的过剩拼命压榨他们给他们不足以糊口的薪水的种植园主吗。葡萄本是指千千万万耶稣的子民，也是那些被压榨到无处呻吟的劳苦大众。 故事最后，刚刚生下死胎的罗莎夏本来是最娇气脆弱的一个人，却出乎意料地给一个把食物让给儿子自己濒临饿死的人哺乳，结尾在洪水里罗莎夏哺乳时坚韧的母性光辉中戛然而止。约翰伯伯没有埋葬那个死婴，而是把他放在木箱里水流而下“你流到街上去吧，让他们看见你，让你自己为自己申冤”。洪水过后，乔德一家会怎么样呢，我们无从得知，唯一可以确定的是，他们的苦痛借由斯坦贝克的这部剧让大家看见了。

已经推荐给很多朋友这部剧，要深刻的自省，放纵的感悟，然后沉静的实践，良善前行！

好的地方：从Maneater这个角度还算前后呼应，有些想法也不错，比如平行宇宙汇聚到奇点，时间空间的层叠 挫的地方：错字连篇，想创作的宏大，但把握不住，太多坑没填，有的人创作着创作着就没了，有前后矛盾的地方，有点烂尾。

大致分析了世界上主要区域的主要矛盾，但大部分都是浅尝辄止，并未详细剖析深层次的历史，原因等。看完大致可以对世界格局有个模糊概念。

在一个陌生的城市，也许会被伤害，或许会感到无助，甚至会让你看不到未来的希望； “它”的出现，会让你看到一路上还有和你一样前行的人，和你有同等遭遇的他（她），陪着你一起跨过一个个你不敢尝试的第一步。愿“它”也能出现在你的世界里，陪着你一起成长～

还是格局，人对这个世界的困惑都是源于无知，每当我懂的更多一点，我看待这个世界的眼光就会不一样，因为这个世界是非常多元化的，一个知识越贫乏，见识越少的人，就越是容易有莫名的勇气和莫名的自豪感，他所相信的东西就越绝对，因为他没有见过或者听过与此相对立的东西和观点，所以，尽管我们遇到的很多离谱荒唐或者自己接受不了的事，远轮不到我来嘲讽阴阳，我嘲讽，只能说明我道行还浅，高估了自己

可能一开始没那么迷人，但后面越来越吸引人！ 日本的剧集总是能给人悲凉的触动！

让人脑洞大开的一本剧！人性的弱点：求生存、自私和求快乐。 而人为了这些弱点，选择了不同的策略，进而就形成了不同的三观。 其实，人活一世不易，选择怎么活，和谁活，真的很重要。怎么活？是贪生怕死、贪名图利、贪图享乐，还是顺其自然、怡然自得、知足常乐，是个人的选择。于我，我选择后者，选择和三观一致的人，共度余生！

斯坦纳之于卢卡奇如同多依彻之于托洛茨基，这基于了解的深厚同情令人心碎。

职场女性可以读一读，对照书中内容检视自己的问题，然后改变，你一定会成为职场佼佼者的！

金刚经是佛家思想的经典著作，其底蕴深厚，流传甚广，经久不衰。该剧的编撰者利用图文结合的方式来讲析这部经典，有利于读者对原著的理解，有利于金刚经的推广。原著中劝人一心向善，戒贪嗔痴等理念，对于如今提升个人修养，促进人际关系和谐具有积极意义。其他说法如，一切如梦幻泡影，如露亦如电，一切有为法，应作如是观，我认为有诡辩色彩和虚无主义之嫌。因此我觉得，观看思考的时候还需要与其它佛家经典，道教思想，其它西方哲学思想比较鉴别，择其善者而从之，取其精华，尤其应当运用马克思主义哲学指导思想进行思辨，才能真正从这本伟大著作中获益。

还不错，没有浮夸得女主光环，故事娓娓道来，没有惊心动魄，有得是诙谐搞笑加平凡！叙述完整，没有给人虎头蛇尾急不可耐得感觉！一切缓慢顺理成章！

先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～