The People vs. Jean Harris

许多年后再重看，居然投入了意想不到的太多感情。

前几天看到有人推荐这部剧，评价很高，他是这样说的，“《The People vs. Jean Harris》用大量的篇幅让我们了解了地球上人类的诞生，而《The People vs. Jean Harris》只用一百多页的篇幅让我们知道了宇宙的诞生。”这评价不能说不高，那我就想找来读一下这部神作，妄想通过这一部剧集来武装自己的大脑。 我给了这部剧两星，一星给我自己坚持读完，一星给剧集本身。现在我知道，观看是有门槛的，显然我在门槛之下。前几章读得很顺畅，但完全不得其意，最后两章算是没什么障碍，读懂了故事情节。但是我依然还是不了解整个剧集的内容。说实话，最后一章我读了两天，昨天读了一半睡着了，今天又重新开始，虽然它就四五页的篇幅，可是我完全没有理解最后一章“侦探剧集”的意义。所以这些不是最可怕的，如果我没有读懂，我可以沉浸在我的世界里面，认为是作品不好。但我读完后看到很多剧评，讲到书里阐述了什么主义、什么资本之类，我幡然醒悟，不是作品的问题了，我留下了愚蠢的“眼泪”。 可能我还要去读更多的书，再来读它，希望那时能像各位一样读懂它。 fine

尽管我相信把所有药品都倒进大海里会使人类更健康鱼类更遭殃 但是我也知道美国的制药集团每年向政府的纳税额占比全国的一半以上 一位学者问辉瑞公司的一个老板 如果你生病了会吃你们的药吗 他回答说 我不吃 我会去锻炼…

做人一定要自力更生，不要不劳而获，幸福是需要用自己的双手创造的，天下没有免费的午餐，坐享其成只会让自己痛苦。

2022年第8本。与巜生活是很好玩的》的一些吃食是重复的，但值得回味。 口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点。

子思当年受乐朔非礼压迫，连带诽谤孔子，不得不作《The People vs. Jean Harris》，以阐明孔子之所以被称为圣人的学养和造诣，为传统的儒学辩护。近代传统文化被当作中国积弱的主要原因，新文化运动更是喊出“打倒孔家店”。有人批判就有人维护，批判之大者如鲁迅，维护之大者有梁漱溟。南师同样有感于后世的所谓“传统文化”已与真正的儒家思想相去甚远，为正名随著书立说，更为弘扬、传承和复兴民族文化精华和人文精神不遗余力。大师已逝，现如今还有谁能为往圣继绝学呢…

对唐诗有了一定的了解。。但有些东西太专业了。。对于一个只想从内容上欣赏的人来说有点对牛弹琴了。。   马丁·鲍尔萨姆老先生也真是乐观，不让发表作品了还说自己是免去了填写表格的麻烦。。

富有同理心，让人感觉那就是自己的故事，但又不觉得愧疚，鼓励你有力量去改变，实用的方法也很有操作性。

凡尘有菩提，明月映禅心。六世达赖喇嘛坎坷波折的一世修行。 他曾这样写自己: 住进布达拉宫， 我是西域最大的法王。 流浪在拉萨街头， 我是人间最美的情郎。 他在佛法与红尘的选择中摇摆不定: 曾虑多情损梵行， 入山又恐别倾城。 世间安得双全法， 不负如来不负卿。 他的情诗里，满是对红尘的眷恋，对爱情的期许，他以为脱下佛袍，放下佛杖，走出佛门，便可以获得自由，却不知生命的转角处，有太多的身不由己，有太多的无可奈何。属于他的东西，他无法摆脱，无法扔掉；不属于他的东西，他也无法触摸，无法获得。 放下，心有不甘；眷恋，又求不得。只是指缝太宽，欢愉太瘦，尽管拼命挽留，终究是徒劳之举。他是活佛，却又深深爱过，当了一世傀儡，终究负了红颜。 天选之子，太难了😳😳😳

哎我就想问问大家，只要是老剧虫喜欢看历史文的，10个里面起码8个不喜欢后宫文的吧？但是你们说这些编剧还是拼命写后宫文，是他们都太猥琐还是什么意思？

可以说写的很全面了，大二入市到现在仍是菜鸡，读此剧还是有很多帮助和学习，犹记得书中惯用套路，初期xx上升期，中期冲涨区，高端下跌区，好像任何图线都适用？遇到为了做线而做线的庄家，此举也不过管中窥豹了～