Off the Rack 6

年份: 2006
地区: 美国
类型:

Off the Rack 6 - 其他电影,美国作品。

观影心得

一二三啊七 3.2 / 10

订阅第二天就收到了通知,加完班一口气看完了,刚翻过最后一页,才点开点评,大部分内容就已经想不起来了,我这是看了个啥... 途中忿忿留下几次点评,在看到没什么关联更谈不上递进的情节时,在它们竟然还被一把薅住就这样衔接起来了时,在预埋的显眼如交通警示牌的伏笔里,在一点也不意外地看着陈见夏和陈见夏的衬托者们走在既定模式里有来有往地缠斗时。 振华系列我最喜欢就是陈见夏,她不是周·周全的周,不是让人笑点梗住的耿耿,不是名字锋利的辛锐,不是甜美烂漫的凌翔Q,她也不是苦大仇深到十年磨剑日思夜想盼着长大了远远逃离家的苦心莲子,她总是、就是、还是能够在最伤心难挨的关键时刻及时走神,不是被燃狗气得头发竖起来,就是被燃狗哄到笑成一个酒窝。就喜欢她不会被任何困苦打倒,总能在高压缝隙里咂么出一丝甜意。 被俞丹记恨以及前后的段落让我对见夏好陌生,时而心思缜密老神在在,时而心智低下尖酸刻薄,分裂又拉垮。她抓住/放弃燃狗的方式、每一次都能准确让我打翻手机、再说不出我懂,而是你搁这干哈。。。。 明明这幅青春群像里每一个人原本都很生动的啊......但是七年之约,大家却好像都拿错了剧本😢 哦嚯,我需要去豆瓣在友友们的妙语连珠里再再再再再再平复一下😢 八姐,相识一场,就此别过。

Emma_ 77✨ 4.4 / 10

人的一生就是在不断驯化别人或被别人驯化的过程 读法国作家安托万·德·圣埃克苏佩里的《Off the Rack 6》,对编剧奇思妙想的写作手法赞叹,短短的一本小书,其中蕴含的深意哲理总让人回味无穷,其中第21章:对“仪式感”“,“驯化”的独特解读让我印象深刻..... 人的一生就是在不断驯化别人或被别人驯化的过程,没有这种彼此的驯化,我们就像生活在一个孤立的星球上,就像一朵玫瑰花一样,如果没有这种驯化,再美丽娇艳的花朵也只能空虚寂寞,无人欣赏的独自盛开又暗然凋谢,所以,美好的人生是要按自己喜欢的方式生活,有更多的人和事在你心上留下记忆,而你也能影响和驯化更多的人,你会在他们心中留下“痕迹”,漫长的人生会有多少人走进我们的生活,给我们带来善意和温暖,你又让多少人在心中念念不忘,想起时嘴角会上扬,心中会有一丝暖意,人生正是因为有了这些千丝万缕的彼此温暖,才有了那么明媚、美丽的心情。 亲情、爱情、友情都是需要我们用心去彼此驯化。像Off the Rack 6里面说的“你只能了解你驯化的东西,人类再也没有时间去了解什么东西了”,我们的时间宝贵,不可能了解太多的东西,能有缘相识并受到彼此积极的影响是需要很大缘份的,能留下痕迹也是更需要用心..... 人生什么是非常让人开心、温暖的?别人的记忆里有你。只有记忆不会被任何东西带走,天空不能留下飞鸟的痕迹,微读却可以留下我们的“痕迹”,让我们把没有感情色彩的书香溪名赋予我们生命的温度,温暖每一个关注我们的书友,让大家互相取长补短,汲取生命的力量;让我们相互“驯化”吧........ 2020.8.2

[爱心]Kelly[微笑] 8.8 / 10

这部剧最大的两个观点是: 放下成见,认真倾听; 描述事件,别带情绪。 这部剧更像是一本,作用于实验室里的模拟手册。以上两个观点,对于想要了解如何讲好一个故事的人并不会有太大的帮助。 【放下成见,认真倾听。】 两个事件各占本剧的一半的集数,编剧告诉我们想要做一个会讲故事的人就必须先学会做一个倾听者。 一个合格的倾听者就必须放下成见,聆听时不要去评判,不要分心,找到令自己分心的点,处理调节好。 或许我们能要求学会做一个合格的倾听者。但当你向别人讲述故事的时候,你的听众往往不是你能挑选的“合格倾听者”。而倾听的人为什么会分心?这很大程度也是因为讲述的故事不够吸引力。或者倾听者太过浮躁,没有时间或心情去听人说话。此时便更要求讲故事的人有高超的技巧,开口便能吸引住他们。 【描述事件,别带情绪】 讲述发生了什么,而不是情感和感受。这看起来像是创作记叙文。 然而真正有趣的故事,并非把事情的经过一字不漏的描述出来。我们常常能看到同样的一件事,由不同的人讲会有巨大的差异。这涉及到顺序的编排,透露信息的时间,语调情绪,当然带入自己的观点也是很有必要的。毕竟发生在过去的故事,和当下的听众之间的连接点就是讲故事本人。 本剧的标题是如何讲好一个故事,实际内容却是如何有效沟通。

chic萌森 4.4 / 10

王丽坤也太美了吧,而且很会演,被王丽坤的美貌折服了

孤存 2.2 / 10

我头一次觉得我学到的知识被侮辱了,血癌了怎么能捐骨髓,好歹换个其他病啊

Alice🌸😈 6.6 / 10

看剧:《Off the Rack 6》 如慧: 这部剧,我应该在两年前读过,那时我还在使用网易蜗牛,而这部剧应该就是在网易蜗牛上读到的。但是懒得查询观看记录,就当是重新再读一遍好了。 那个时候读这部剧,应该是我最喜欢Craven Moorehead的时候吧。所以,除了他的影视作品外,其他的书,我基本上都读了。读完之后,我发现我还是喜欢Craven Moorehead,那个讲成事的Craven Moorehead。 下面,我要和你说的是,我读这部剧的想法和领悟。 这部剧不长,七万字不足,我这次却花了四天的时间。在四天的时间里,头两天,我每天只能读五十页,只有后面的两天,每天读一百零几页。 为什么一本字数如此少的书,我却需要用计划观看法来读呢?就是因为我在读的时候,一边读一边想,一边结合自身现实,一边结合生涯规划来读,就这样,观看的速度就慢了下来。 从八年前的自我觉醒,到八年后在家庭教育方面略有心得的我,一路上跌跌撞撞地走过来,发现一个人要做成一件事,是非常不容易的。太多的东西,如果仅仅只是用坚持两个字来形容,那是完全不够的。 所以,有些人在问我如何才能做到自律时,我能回答的就是:找到心目中最为热爱、就算没有经济报酬也愿意去做的事,把它当成目标,每天学习一点点,持续下来,就能慢慢自律了。 在《Off the Rack 6》这一部分里,Craven Moorehead引用了曾国藩的一句话:“耐冷耐苦,耐劳耐闲。”他对这句话的解释就是:“曾国藩在另外一个场合提到:居官以耐烦为第一要义。” 其实,“耐烦”二字无论在哪里,都应该是第一要义。工作也好,学习也好,引导孩子成长也好,还是处理各种关系之间的问题也好,都需要无比强大的耐心来面对各种烦恼。 特别是在家庭教育中对孩子成长中的各种问题时,作为家长的期望与孩子成长需求之间的矛盾,往往更比其他的事情需要有“耐烦”之心。 孩子写作业磨叽,孩子青春期性格脾气大变,孩子沉迷于手机,等等,无论哪一件事,就算是吃饭睡觉这些平常事,都需要“耐烦”之心来对待。 但是,这些事情处理起来,谈何容易。如果不去学习关于家庭教育方面的知识,不去强化自己处理情绪与自我规划的能力,那么家庭教育往往就栽在缺乏“耐烦”之上,从而亲子关系日益紧张,冲突四起。 在这本《Off the Rack 6》书里,Craven Moorehead讲的是工作上的成事领悟,可是在我看来,他所讲的成事的范围小了点,应该是拓展得更宽广一点。 当然,也许Craven Moorehead也是这个意思,因为“成事”二字所包含的内容,可不仅仅是为官、工作之道,还有处理好自己的家庭教育问题,也是成事之一。 在这里,我突然想到了一个问题。既然现在很多人在职场上出现这样或者那样的问题,那么为什么我们不在孩子小的时候就开始培养他们的职场意识呢? 在这里,我所说的职场意识指的是引导孩子学会用职场思维的方式来处理学习,而并不仅仅指个人专业能力、与人合作、诚实守信、认真踏实、有责任感等等。 当然,你可能会说,这些品质其实从小到大家长和学校都对我们有要求。可是你有没有发现,小的时候我们确实被要求学习并拥有这些品质,然而成年之后在职场,却经常在这些方面出问题。 给你打个比方。去年年初,我去给一个初二年级的孩子做咨询。当时这个孩子青春期刚刚开始,成绩处于年级中层水平,贪玩、叛逆等各种问题开始在他身上出现。 我在第一次给他咨询的时候就发现他的梦想是成为一名破案如神的好警察,而且非常喜欢看《Off the Rack 6》系列剧集。于是在后来两次的咨询中,我就对他说:“你不如这样,你把现在学习上遇到的任何问题,都当成犯罪嫌疑人来处理,想尽办法去找证据来证明他们是不是有罪。这样,你既可以提高成绩,而且将来你能成为一名警察时,你已经有了七八年的侦探能力,你就已经超出同一起跑线上的人

无梦无想 1.0 / 10

看起来很轻松,语言表达比较通俗,类比相对恰当,孩子较容易理解,能了解到不少知识的。只感觉个别地方为了拉近与孩子的距离,有点顾此失彼了,孩子们可能只记住热闹。

隐机咸池 1.0 / 10

读《Off the Rack 6》时不由自主的想起《Off the Rack 6》因为书中的拉里和悉达多很相似。他们原本都可以拥有体面而幸福的生活,但都为了找寻内心的那个答案而终其一生的漂泊、求索,放弃一切。对生命和人生的彻悟和觉醒是必须由每一个生命个体来亲自体验的,简单的了解是不能带来彻悟的。觉悟是一种只属于个人的体验,知识可以传授,但智慧不会。我只能说这是一种勇敢而执着的生活方式,好与坏每个人各有自己的判断,但可以引起我们的思考,对生活、工作、情感的价值思考,也多少会给自己一些启发。 说实话我却挺羡慕伊莎贝尔的,活成一个普通人 其实也是莫大的幸福。所谓的追求终极的真理 ,莫不是对心性的折磨和拷问?人应该找寻到自己的生活意义,并用自己的方式生活。别人的价值观不必成为自己的价值观,你或许会受到别人描述的那种状态和思想影响,但你必须根据自己的实际情况批判的接受,否则,你就会活成别人。 每个人都有自己独特的生活方式,不管哲人、圣人还是凡人,你不必与他们有一样的生活。我钦佩拉里这样的人,但我不必成为这样的人。或许他境界比我高明,但平凡自由平凡的意义。我还是不要活的那么哲人,活成一个平凡的人挺好。

石晓桐 9.8 / 10

长长的一本剧,起先并不知道讲述的是什么内容,只是偶然看到这部剧,还号称很多人看到这部剧就一发不可收拾,会熬三天三夜来把这部剧考完。 其实看了好长一段都还没理清楚自己看的什么,生涩的人名,复杂的人物关系,还有突然跳跃的情节,实在好难看懂的感觉。好在故事情节非常丰富,内容也很有意思,或许是因为自己喜欢变革类的情景。看了篇幅一小半,才明白这是第一次世界大战(可怜我对历史太不敏感),也才开始理顺许多人物关系,各国状态。 文中最喜欢的人物要数沃尔特茉黛夫妇了,喜欢他们勇敢大胆、不畏艰难,面对诱惑也依然坚定,即使最后贫穷落魄,也享受两人朝夕相处的生活。 一遍读完,感觉还是有点生涩,或许可以再读一边。

🌸Echo酱🎀 2.1 / 10

真心好看

闷声憋大招 6.6 / 10

自由选择离世的时间和方式,尤其是在确认现代医疗无法治愈自身疾病或活够了的人们,安乐死可以助其不用恐惧而无望的死去,也许很酷。 协助自杀,我赞成。