人性Human Nature 年份: 2001 地区: 美国 、 法国 类型: 喜剧 主演: 米歇尔·贡德里 、 帕特丽夏·阿奎特 、 瑞斯·伊凡斯 、 蒂姆·罗宾斯 、 Ken Magee 、 Sy Richardson 剧情简介 丽拉是一个因内分泌失常而变成了“毛孩”的女人,也是一个不折不扣的自然主义者。内森是一个从小受到父母严格管教的男人,他相信一切都是可教化的,他甚至试图教会一只老鼠烦琐的餐桌礼仪!这两个人简直是天渊之别, 相关标签 · 小视频竹马情独美大结局 · 流光之城全集免费观看在线 · 没谈恋爱过的我免费观看 · 原定之爱大结局 · 金龙王传说第2季免费观看 · 鬼灭之刃决战篇观看免费 · 班长扮猪吃虎电影免费观看 · 拉拉啦啦在线视频免费观看 观影心得 韩继锋 7.7 / 10 与我看过的《人性Human Nature》中对贫穷的描写是一样的。任何社会现象的背后都有社会层面的原因,个人未必要承担全部责任。如果有充足的工作机会,必然不会有那么多穷人从事犯罪活动了。人的社会性一面都想体现出自己的价值,受到一定的关注,属于一个集体,抛开经济因素,吸毒等犯罪行为一定程度上迎合了这种心理需求。 问题还是在于缺少工作机会呀。 丢掉雨伞的梦 4.4 / 10 一份家国情仇,一份爱的卑微承诺,一份无关风月的执着,他,既是她的家国,又是她的爱人;她,即是他的承诺,又是他的坚持,一份彼此间的相恋,一份对国家与世人的责任,岁月静好,庆幸她仍会出现在他的生命里,而他,仍在等她回来。 星斗市民 8.7 / 10 在没看过Sy Richardson的作品之前总是拿Sy Richardson划为郭敬明一类。 娜娜的感染是始料未及却又在情理之中的。书中有多处的伏笔都提到。就像情节的发展一样其实都能根据隐藏的伏笔判断出。书中提到的人物都是主角性格里的一部分的放大化,所以主角对待他们就像对待自己一样。 1988是一台改装的老旧车但性能还好,取名原因是它于1988年出厂。 书中主要讲述编剧与1988在旅途上的故事,旅途中遇到一些人和事,并勾起编剧的一些过往回忆,在这一系列的戏剧幽默中阐述出编剧自己的人生观世界观。 Sy Richardson有着钱钟书似的幽默,行文风趣,有包袱有讽刺。始读时我觉得文风有着幽默中必会带有的那么一丝丝肤浅,可越读到后面却越觉得深刻。 尤你的里面的一个梗,是我看了评论才看懂的: —“田芳”“我还是叫你珊珊吧” —“38”“我还是叫你珊珊吧” —“我有个不知道谁的孩子想生下来” —“来,玛利亚,你赶紧下来,睡床上” 真圣女婊 就像评论里说的一样:“Sy Richardson讲道理就是这般既深刻又浅显,出其不意中让你只能重复读一遍又一遍他的话,无法继续往下挖出他的想法” “各种黑色幽默里面,全是生活的痛苦和现实的无奈,笑完却只想流泪。 我有无数个为什么,想要拷问这个世界,获取答案。但是,世界又是谁,我到底应该跟谁谈谈,打算谈点什么?” 徐来 9.9 / 10 虐心的剧,最凄冷的莫过于男二荣齐,明明可以解释,却总是开不了口,明明爱之深,确总要伤之切。如果拍成电视剧,绝对不看٩(๑^o^๑)۶。 陈晓波 6.5 / 10 坑填的不完整吧,真玄大陆一定是有问题的,没有填好,说是徐进的埋骨地,姑且算是填了,有一个疑惑当初齐云宗后山滴水的珠子到底什么用 黑猫警长Go 3.3 / 10 不看完一本書當然沒資格評論它是好是壞,那麼現在我有資格說他是本爛書了。文筆相當爛,結構混亂,敘事沒有章法,為了反轉而反轉,為了波折而波折,完全就是本幻想集⋯⋯⋯⋯可惜我這時長換來的讀書幣 草原诗人 5.5 / 10 不要试着了解女人,因为她们都是疯子。 ——弗洛伊德 几乎所有男人都有过这种念头:真是搞不懂女人。 男人可以追溯历史,可以征服地球,甚至可以开拓宇宙,可怎么偏偏搞不懂女人呢? 其实很简单: 在潜意识里,无论男女都属于一个种族,语言相通,结构相似。男人很容易把自己的想法强加在对方身上,所以在对方做出不可思议的事时才更难以理解。 编剧是典型弗洛伊德学派的人,从头到尾都站在性的角度出发去分析女人,男人们都可以看一看,但我作为一位女人,对编剧的有些观点表示赞同,有些观点还是不太认同的。但他毕竟是个男编剧,能把女人分析成这样,也实属不易了。 咦。。。 7.7 / 10 今年看过最好的剧集了!Sy Richardson先生有功底,有才气,每句话都说到心里。对那段不堪回首的历史,从文人的角度,形形色色地剖析。只可惜一对才子佳人,恨不相逢未嫁时,偏偏在那样一个时代,和那样以前嘴脸各异的人,一面气,一面叹,一面觉得自己幸福,这是最好的时代,这是最坏的时代。丁先生开玩笑说“一个被宠坏了的女人的书,有什么好看的?是不是你都不觉得自己被宠坏了?” 关于新旧交替时期的知识分子的人物和性格,刻画得入木三分,但不尖酸刻薄,这就是手下有“度”的体现了。我们讨厌、发自内心地恨一些人,是因为足够共情,但是杨先生却写得很克制,手下有分寸,这样才更接近现实,读起来觉得就是真的,讨厌,却无可奈何。 @蜜斯景。🌀 4.3 / 10 这是一部重生剧,不过从中我们也能得到一些启示。说到底两句话,家和万事兴,还有就是大家要坦诚相待,做到了这两点,所有纷争都没有了。虽然这个剧集也存在一些不合理的情节,不过总体来说还不错,空闲时间看一下,挺好。 氼乚 1.1 / 10 瑞典去不了,可以按编剧总结做到以下就行。 爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 而最后的也是最重要的一条:每天晚上十点半睡觉,每天早上五点半起床。 自家闺女 2.1 / 10 读《人性Human Nature》 "人性Human Nature"念着这部剧的名字就别有一番意境,给人一种温馨感觉。这让我想起很久以前的一个上午,那是新年前后,天气挺冷的,打了一层霜,说话都冒白烟。但是大早上出了太阳☀,全家人搬了凳子去院子大门口边,一边晒着太阳,一边吃着各种零嘴儿,时不时唠唠家常,太阳晒得我们暖融融的,那真是我印象中最深刻的画面。 汪老的这部剧读来也是暖融融的,尤其是读到有关父亲和母亲相关集数时,处处都有家的味道,父母开明,生活有趣。 "家"是温馨的,它自然而然带有温度;"家"是治愈的,它呵护我们成长,治愈我们的灵;“家”是令人安心的,它不仅是我们身体修行的地方,更是我们心灵停靠的港湾。倦鸟归林、落叶归根,这都是对家的渴望,也是生命在追寻着的一种归宿。它隐藏着一个人的缺点,包容着一个人的失败,同时更生发着无尽的爱,孕育着崭新的希望。 每个人都怀念自己的儿时,而汪老则就是对儿时的小吃,小时候的玩意儿,以及和祖父,父母相处的时光,读汪老的文字,总会让人情不自禁地回忆自己的童年,无忧无虑,容易满足,会因为某件小事而开心一整天。 读汪老的文字,让我觉得生活是如此美好。 (v^_^)v 9.9 / 10 曾国藩,又笨又慢平天下,所谓笨,诠释了其大愚若智的智慧;所谓慢,解读了其慢条斯理的态度。历史本应充满跌宕起伏的故事情节,但书写起来又极易平铺直叙、了无生趣。编剧笔下的人物不仅丰满立体,故事演绎的也生动诙谐,值得一读。 柯丽 5.5 / 10 分裂又狂热的人互相折磨,于是不可避免地各自毁灭,基督本人也不能幸免。只有冷漠且庸俗的人得到了幸福。 王PC 3.2 / 10 诗情画意,是祖先留给他们共同的生命密码。 作为父母,我们可以没有叶嘉莹父母那样的学识,但一定要有那样的情怀和追求,给孩子尽可能多的陪伴与教诲。 比尔·盖茨的母亲说过这样一句话:“两个民族的竞争说穿了是两位母亲的竞争。”可见母亲对于孩子心智成长的重要性。 那栋四合院,在拆迁者的眼里不过是一个建筑物,而在诗人的眼里,那是她身体和精神层面的双重原乡,是她小时候赖以生活和陶醉的诗词乐园。 “念想”两个字,让我眼睛湿润了。这个喧嚣的尘世,有几人还在记着老物件的余温?不为升值,不为作秀,只为代代传承的观瞻与相守。 大学时代是人一生中最美好的时光,蓝色的梦想绽放在那里,无敌青春流逝在那里,青涩的初恋葬在那里,人生的三观形成在那里。 乱世当中,生命处处是难以承受的沉重,精神却又因无所寄托而难以承受其轻。 有位西方的社会学家曾经预言,21世纪世界文化的中心在东方,在中国。我们要了解自己,认识自己,每一代人都有每一代人的责任。我们要承先启后,各自担负起自己的责任来。如果中华古代优秀文化遗产和精神文明财富在你们这一代中损毁了、丢掉了,那你们这一代就是罪人……” 也就是说我们内心里面的思想、意念、感情的活动,用诗的形式表现出来,就是诗。所以诗就是表现你内心的情感思想意念的活动,诗是言志的。从上古时候,人们就是这样来表达思想意志和感情的。 诗词是有意境的。短短几句,却极有画面感和故事性。古典诗词,用最简短、独到、精练的语言,描绘最丰富、迤逦、多情的画面。 意境是作品中的世界,是作品中的情、景和事物相交融所形成的。构成意境的要素,既包括作品中客观的景物、事物,也包括编剧主观的思想感情。” 虽然诗作牵涉的年代已经很久远了,但个体对诗情诗意的理解却只会更成熟到位。 古典诗词里面的美是没有年代的,不会因为年代而显得不合时宜,反而会因为时间的流逝人们阅历的增长而隽永留长。 写诗的人会死去,但当年的明月与心情却越来越透彻朗明。无论何时何地,只要你读得进去,领悟得透,诗是不会老的。而你一颗心,也只会因为诗情的沁润更加鲜活。同样,相由心生,你内心的鲜活反映在体表,身体和容貌也跟着年轻起来。所以,我们说,诗是永恒的,而爱诗的人,那一颗诗心,也与日月同在。 即使是在不如意的现状面前,她也认为,即使大道之理想不能实现,但关怀的仁心不可丧失,人应当最大限度地发挥自身的才力,方能不负年华性命、时代与家国。 每一个时代都有每一个时代的幸运与悲苦,一味地怨天尤人,是不成熟的人格。要心存感激地接受幸运的,力所能及地改变不如意的。这才是智者所为。 真正伟大的诗人是用自己的生命来写作自己的诗篇的,是用自己的生活来实践自己的诗篇的,在他们的诗篇中,蓄积了古代伟大诗人的所有的心灵、智慧、品格、襟抱和修养。而我们讲诗的人所要做的,正是要透过诗人的作品,使这些诗人的生命心魂,得到一次再生的机会。而且在这个再生的活动中,将会带着一种强大的感发作用,使我们这些讲者与听者或编剧与读者,都得到一种生生不已的力量。在这种以生命相融汇、相感发的活动中,自有一种极大的乐趣。而这种乐趣与是否成为一个学者,是否获得什么学术成就,可以说没有任何关系。 “人生各有自己的意义和价值,我追求的不是享受安逸的生活,我要把我对于诗歌的生命体会,告诉下一代的年轻人。我亲自体会到了古典诗歌里面美好、高洁的世界,而现在的年轻人,他们进不去,找不到一扇门。我希望能把这一扇门打开,让大家能走进去,把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子不辞劳苦所要做的事情。”这就是叶嘉莹的生命价值观。 很多人不解,问她为何这样卖命?她说:“我之所以这么老还在教书,是因为 SarahMa 4.3 / 10 自己以为没有的,一直渴望拥有的,其实一直在自己身上,只是自己不知道而已。 两团火焰🔥 🔥 5.5 / 10 诚如让雅克书中所说,如果你没有读过他所有的著作,你便没有权利评判他是否是一个有美好道德或者是一个虚伪自私的人。 个人感觉这本自传更多像是回忆录影视或者人生感悟类影视,而非信教徒对自己所作所为的忏悔。 翻译者的文笔好好。 郭徐铃🌸 3.2 / 10 于连这孩子真让人恨不起来。敬佩他的才能,他对跨越阶级的雄心;也抱怨他用玩弄贵族太太小姐的感情来报复贵族阶级,却又最终因此而英年早逝,失去了一切可能性。瑞纳夫人和玛蒂尔特不知道于连接触他们最初的目的,是不是于连也忘记了呢?真实的妒忌,失望,失败又重燃希望的情绪联结会让情感变成真的吗? 回头又去看看瑞斯·伊凡斯,或说亨利·贝尔,他给予于连自己没有的美貌外表,给于连自己没有的一撩妹就准的技能,给于连自己的雄心,又给了于连这样的结局,不晓得瑞斯·伊凡斯是否也对那个时代阶级固化深深悲观啊。 胖三斤 4.4 / 10 看这部剧以为是长篇 看了几章故事都快忘了人名都记不住了才发现是各不相干的短篇 再看看又发现和前面有关系?再看看还是没关系?再看看还是有关系?摊手……
观影心得
与我看过的《人性Human Nature》中对贫穷的描写是一样的。任何社会现象的背后都有社会层面的原因,个人未必要承担全部责任。如果有充足的工作机会,必然不会有那么多穷人从事犯罪活动了。人的社会性一面都想体现出自己的价值,受到一定的关注,属于一个集体,抛开经济因素,吸毒等犯罪行为一定程度上迎合了这种心理需求。 问题还是在于缺少工作机会呀。
一份家国情仇,一份爱的卑微承诺,一份无关风月的执着,他,既是她的家国,又是她的爱人;她,即是他的承诺,又是他的坚持,一份彼此间的相恋,一份对国家与世人的责任,岁月静好,庆幸她仍会出现在他的生命里,而他,仍在等她回来。
在没看过Sy Richardson的作品之前总是拿Sy Richardson划为郭敬明一类。 娜娜的感染是始料未及却又在情理之中的。书中有多处的伏笔都提到。就像情节的发展一样其实都能根据隐藏的伏笔判断出。书中提到的人物都是主角性格里的一部分的放大化,所以主角对待他们就像对待自己一样。 1988是一台改装的老旧车但性能还好,取名原因是它于1988年出厂。 书中主要讲述编剧与1988在旅途上的故事,旅途中遇到一些人和事,并勾起编剧的一些过往回忆,在这一系列的戏剧幽默中阐述出编剧自己的人生观世界观。 Sy Richardson有着钱钟书似的幽默,行文风趣,有包袱有讽刺。始读时我觉得文风有着幽默中必会带有的那么一丝丝肤浅,可越读到后面却越觉得深刻。 尤你的里面的一个梗,是我看了评论才看懂的: —“田芳”“我还是叫你珊珊吧” —“38”“我还是叫你珊珊吧” —“我有个不知道谁的孩子想生下来” —“来,玛利亚,你赶紧下来,睡床上” 真圣女婊 就像评论里说的一样:“Sy Richardson讲道理就是这般既深刻又浅显,出其不意中让你只能重复读一遍又一遍他的话,无法继续往下挖出他的想法” “各种黑色幽默里面,全是生活的痛苦和现实的无奈,笑完却只想流泪。 我有无数个为什么,想要拷问这个世界,获取答案。但是,世界又是谁,我到底应该跟谁谈谈,打算谈点什么?”
虐心的剧,最凄冷的莫过于男二荣齐,明明可以解释,却总是开不了口,明明爱之深,确总要伤之切。如果拍成电视剧,绝对不看٩(๑^o^๑)۶。
坑填的不完整吧,真玄大陆一定是有问题的,没有填好,说是徐进的埋骨地,姑且算是填了,有一个疑惑当初齐云宗后山滴水的珠子到底什么用
不看完一本書當然沒資格評論它是好是壞,那麼現在我有資格說他是本爛書了。文筆相當爛,結構混亂,敘事沒有章法,為了反轉而反轉,為了波折而波折,完全就是本幻想集⋯⋯⋯⋯可惜我這時長換來的讀書幣
不要试着了解女人,因为她们都是疯子。 ——弗洛伊德 几乎所有男人都有过这种念头:真是搞不懂女人。 男人可以追溯历史,可以征服地球,甚至可以开拓宇宙,可怎么偏偏搞不懂女人呢? 其实很简单: 在潜意识里,无论男女都属于一个种族,语言相通,结构相似。男人很容易把自己的想法强加在对方身上,所以在对方做出不可思议的事时才更难以理解。 编剧是典型弗洛伊德学派的人,从头到尾都站在性的角度出发去分析女人,男人们都可以看一看,但我作为一位女人,对编剧的有些观点表示赞同,有些观点还是不太认同的。但他毕竟是个男编剧,能把女人分析成这样,也实属不易了。
今年看过最好的剧集了!Sy Richardson先生有功底,有才气,每句话都说到心里。对那段不堪回首的历史,从文人的角度,形形色色地剖析。只可惜一对才子佳人,恨不相逢未嫁时,偏偏在那样一个时代,和那样以前嘴脸各异的人,一面气,一面叹,一面觉得自己幸福,这是最好的时代,这是最坏的时代。丁先生开玩笑说“一个被宠坏了的女人的书,有什么好看的?是不是你都不觉得自己被宠坏了?” 关于新旧交替时期的知识分子的人物和性格,刻画得入木三分,但不尖酸刻薄,这就是手下有“度”的体现了。我们讨厌、发自内心地恨一些人,是因为足够共情,但是杨先生却写得很克制,手下有分寸,这样才更接近现实,读起来觉得就是真的,讨厌,却无可奈何。
这是一部重生剧,不过从中我们也能得到一些启示。说到底两句话,家和万事兴,还有就是大家要坦诚相待,做到了这两点,所有纷争都没有了。虽然这个剧集也存在一些不合理的情节,不过总体来说还不错,空闲时间看一下,挺好。
瑞典去不了,可以按编剧总结做到以下就行。 爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 而最后的也是最重要的一条:每天晚上十点半睡觉,每天早上五点半起床。
读《人性Human Nature》 "人性Human Nature"念着这部剧的名字就别有一番意境,给人一种温馨感觉。这让我想起很久以前的一个上午,那是新年前后,天气挺冷的,打了一层霜,说话都冒白烟。但是大早上出了太阳☀,全家人搬了凳子去院子大门口边,一边晒着太阳,一边吃着各种零嘴儿,时不时唠唠家常,太阳晒得我们暖融融的,那真是我印象中最深刻的画面。 汪老的这部剧读来也是暖融融的,尤其是读到有关父亲和母亲相关集数时,处处都有家的味道,父母开明,生活有趣。 "家"是温馨的,它自然而然带有温度;"家"是治愈的,它呵护我们成长,治愈我们的灵;“家”是令人安心的,它不仅是我们身体修行的地方,更是我们心灵停靠的港湾。倦鸟归林、落叶归根,这都是对家的渴望,也是生命在追寻着的一种归宿。它隐藏着一个人的缺点,包容着一个人的失败,同时更生发着无尽的爱,孕育着崭新的希望。 每个人都怀念自己的儿时,而汪老则就是对儿时的小吃,小时候的玩意儿,以及和祖父,父母相处的时光,读汪老的文字,总会让人情不自禁地回忆自己的童年,无忧无虑,容易满足,会因为某件小事而开心一整天。 读汪老的文字,让我觉得生活是如此美好。
曾国藩,又笨又慢平天下,所谓笨,诠释了其大愚若智的智慧;所谓慢,解读了其慢条斯理的态度。历史本应充满跌宕起伏的故事情节,但书写起来又极易平铺直叙、了无生趣。编剧笔下的人物不仅丰满立体,故事演绎的也生动诙谐,值得一读。
分裂又狂热的人互相折磨,于是不可避免地各自毁灭,基督本人也不能幸免。只有冷漠且庸俗的人得到了幸福。
诗情画意,是祖先留给他们共同的生命密码。 作为父母,我们可以没有叶嘉莹父母那样的学识,但一定要有那样的情怀和追求,给孩子尽可能多的陪伴与教诲。 比尔·盖茨的母亲说过这样一句话:“两个民族的竞争说穿了是两位母亲的竞争。”可见母亲对于孩子心智成长的重要性。 那栋四合院,在拆迁者的眼里不过是一个建筑物,而在诗人的眼里,那是她身体和精神层面的双重原乡,是她小时候赖以生活和陶醉的诗词乐园。 “念想”两个字,让我眼睛湿润了。这个喧嚣的尘世,有几人还在记着老物件的余温?不为升值,不为作秀,只为代代传承的观瞻与相守。 大学时代是人一生中最美好的时光,蓝色的梦想绽放在那里,无敌青春流逝在那里,青涩的初恋葬在那里,人生的三观形成在那里。 乱世当中,生命处处是难以承受的沉重,精神却又因无所寄托而难以承受其轻。 有位西方的社会学家曾经预言,21世纪世界文化的中心在东方,在中国。我们要了解自己,认识自己,每一代人都有每一代人的责任。我们要承先启后,各自担负起自己的责任来。如果中华古代优秀文化遗产和精神文明财富在你们这一代中损毁了、丢掉了,那你们这一代就是罪人……” 也就是说我们内心里面的思想、意念、感情的活动,用诗的形式表现出来,就是诗。所以诗就是表现你内心的情感思想意念的活动,诗是言志的。从上古时候,人们就是这样来表达思想意志和感情的。 诗词是有意境的。短短几句,却极有画面感和故事性。古典诗词,用最简短、独到、精练的语言,描绘最丰富、迤逦、多情的画面。 意境是作品中的世界,是作品中的情、景和事物相交融所形成的。构成意境的要素,既包括作品中客观的景物、事物,也包括编剧主观的思想感情。” 虽然诗作牵涉的年代已经很久远了,但个体对诗情诗意的理解却只会更成熟到位。 古典诗词里面的美是没有年代的,不会因为年代而显得不合时宜,反而会因为时间的流逝人们阅历的增长而隽永留长。 写诗的人会死去,但当年的明月与心情却越来越透彻朗明。无论何时何地,只要你读得进去,领悟得透,诗是不会老的。而你一颗心,也只会因为诗情的沁润更加鲜活。同样,相由心生,你内心的鲜活反映在体表,身体和容貌也跟着年轻起来。所以,我们说,诗是永恒的,而爱诗的人,那一颗诗心,也与日月同在。 即使是在不如意的现状面前,她也认为,即使大道之理想不能实现,但关怀的仁心不可丧失,人应当最大限度地发挥自身的才力,方能不负年华性命、时代与家国。 每一个时代都有每一个时代的幸运与悲苦,一味地怨天尤人,是不成熟的人格。要心存感激地接受幸运的,力所能及地改变不如意的。这才是智者所为。 真正伟大的诗人是用自己的生命来写作自己的诗篇的,是用自己的生活来实践自己的诗篇的,在他们的诗篇中,蓄积了古代伟大诗人的所有的心灵、智慧、品格、襟抱和修养。而我们讲诗的人所要做的,正是要透过诗人的作品,使这些诗人的生命心魂,得到一次再生的机会。而且在这个再生的活动中,将会带着一种强大的感发作用,使我们这些讲者与听者或编剧与读者,都得到一种生生不已的力量。在这种以生命相融汇、相感发的活动中,自有一种极大的乐趣。而这种乐趣与是否成为一个学者,是否获得什么学术成就,可以说没有任何关系。 “人生各有自己的意义和价值,我追求的不是享受安逸的生活,我要把我对于诗歌的生命体会,告诉下一代的年轻人。我亲自体会到了古典诗歌里面美好、高洁的世界,而现在的年轻人,他们进不去,找不到一扇门。我希望能把这一扇门打开,让大家能走进去,把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子不辞劳苦所要做的事情。”这就是叶嘉莹的生命价值观。 很多人不解,问她为何这样卖命?她说:“我之所以这么老还在教书,是因为
自己以为没有的,一直渴望拥有的,其实一直在自己身上,只是自己不知道而已。
诚如让雅克书中所说,如果你没有读过他所有的著作,你便没有权利评判他是否是一个有美好道德或者是一个虚伪自私的人。 个人感觉这本自传更多像是回忆录影视或者人生感悟类影视,而非信教徒对自己所作所为的忏悔。 翻译者的文笔好好。
于连这孩子真让人恨不起来。敬佩他的才能,他对跨越阶级的雄心;也抱怨他用玩弄贵族太太小姐的感情来报复贵族阶级,却又最终因此而英年早逝,失去了一切可能性。瑞纳夫人和玛蒂尔特不知道于连接触他们最初的目的,是不是于连也忘记了呢?真实的妒忌,失望,失败又重燃希望的情绪联结会让情感变成真的吗? 回头又去看看瑞斯·伊凡斯,或说亨利·贝尔,他给予于连自己没有的美貌外表,给于连自己没有的一撩妹就准的技能,给于连自己的雄心,又给了于连这样的结局,不晓得瑞斯·伊凡斯是否也对那个时代阶级固化深深悲观啊。
看这部剧以为是长篇 看了几章故事都快忘了人名都记不住了才发现是各不相干的短篇 再看看又发现和前面有关系?再看看还是没关系?再看看还是有关系?摊手……