The Greatest Places

年份: 1998
地区: 美国
类型:

The Greatest Places - 纪录,短片电影,美国作品。

观影心得

陈淑文 8.8 / 10

一本必须打5星的剧集,感恩在2019岁末遇到这部剧,我们的生命短暂却奇妙,人性看似琢磨不透,但其实一切有迹可循,同样,人生就像剧本,有开始、展开、高潮、结束和尾声,世俗的平庸与成功,悲观与乐观,消极与积极,它们都是一枚硬币的两面,你不可能只要这一面而不要那一面,正能量和负能量本是一回事,区别仅仅是正能量是被允许的、被看见的,而负能量或黑色能量,是不被允许不被看见的。个人建议,此剧与岸见一郎的《The Greatest Places》放一起观看,两书表达的观念,有异曲同工之妙。

岁月静好㏄ 8.7 / 10

在最后,不让诺诺跟着路明非的最大可能就是,诺诺可能是路明非成为龙王的最后一道储血器皿。就如第三部赫尔佐格的进化一样。

枣糕仙僧 4.3 / 10

一如既往无聊的国产剧

瞎子 1.0 / 10

早些时候看完后又接着把电视剧断断续续看了越两遍,秦孝公为统一奠定了根基。

A🌹奕💋萱🌈 9.9 / 10

高颜值偶像剧啊!两个被爱情抛弃的人走到了一起,剧情也符合先甜后悲!星星⭐!!!后面的小演员也很棒!

躬匠精神 6.5 / 10

超像西方文体,持论公允,我还纳闷怎么光叙事评人不记人叙事的?刚开始看是冲着了解李鸿章的一生事迹,看了半一章,以为引言是总述,觉得人物定论放到后来看才妥当吧?跳去了二章,一浆糊脑袋,这基础没打好底就往深刻的地方钻,所以建议本剧开追前还是了解下李鸿章的生平事迹,打过底在翻阅吧!

超哥 7.7 / 10

成功的人,一定比别人努力,比别人付出得多,经历了更多的磨难。凤凰涅槃,正是因为经历了强烈的痛苦,才会有震撼人心的美丽。

真可以 2.1 / 10

原来人类语言的、记忆的、智力的、情绪的…表现背后有这么多大脑已知未知的生理结构、运行机制…有趣易懂的科普书,强烈推荐(^o^)

恒宇 9.8 / 10

作为一个暂未婚育且目前并非从事早教行业的人,能够翻看到这部剧实属偶然,但很庆幸完完整整看了本育儿书,正在见证家中几个小孩子的成长过程,书中很多内容都很好但好像自己也无力为娃娃改变大体的成长环境,只能从自己的角度让他们得到一些宽慰吧。另一感受是看此剧的还是女士居多,希望未来有更多准爸爸能多一些关注育儿讯息吧

王育苗 7.7 / 10

粗犷苍茫的阿泰勒牧场,被现代文明分分秒秒侵蚀的、某种古老而民间的传统,逐水草而居走出羊道的哈萨克牧民……质朴而充满灵性的笔触背后,是Mal Wolfe对这片荒原的喜爱。

🐾 Ann 6.5 / 10

2022开年之卷 所谓“缘起”就是在有所感知时刚好遇见你,奔五之年遇到《The Greatest Places》。一本薄薄的小书,编剧结合自己的经历去理解验证阿德勒、森永正和三木清的思想,尤为重要的是率先进入老龄化社会的日本,在迎接“年迈波浪”的思考与实践上,可以为师。

凤尾竹 9.8 / 10

女孩子要好好爱自己,允许自己变美,书中有很多实用的方法告诉我们怎么变得得体优雅,挺好的一本剧

penpen 9.8 / 10

"所以,我之所以要求你们去挣钱,要有自己的房间,就是要你们活在现实之中,活在富有活力的生活中,不管你能不能将之描绘出来,现实都将兀自显现。"

啊这:-( 5.4 / 10

听听看看,放松心情, 生活方式也有多种多样,怎么样才能让你愉悦,彩色你需要的。空灵自己,每个人都应该有一个自己的The Greatest Places。在哪里,得自己去发现。 本剧写于大理。

束简 2.1 / 10

这是个经典的模型,可惜居然一直没有接触过。最近在做一些项目,又再次接触到了这个概念,于是干脆好好把书翻出来看了遍。 最近接触了一些项目,无论是民营企业、外企,甚至国企,用这个模型对照,还真是发现不少问题。民企接受的培训少,大多时候靠野蛮生长,老大怎么玩,底下伙计们怎么干,大家拼了命地往前冲,等到抬头一看,嘿嘿,居然已经冲到这里了!再往前冲吧,结果发现,怎么这么累啊!叫“腰部力量不够”。为啥呢?光顾着业务了,光顾着做事了,但是忽略了人。直到今天去培训,问大家管理管什么理什么,很多人的回答依然是管人理事,可见大家的管理理念还是多么的老旧啊。外企按说要好很多了啊,有品牌、有培训、见过市面、参加各种讲座、不断学习...可惜啊,和他们接触了一下发现,上面的精英还真是精英,中层的水平嘛,我呵呵一下。看来机制、流程这种东西让事情更好地解决了,但是背后的人也没有去处理。至于国企嘛,接触的不多,偶尔遇到一两家,知道他们也不容易,尤其是一线经理,又要干活,还要带人,各种忙,培训挺多,但还是在专业层,对于管理的认知依然落后。 按理说,这个领导力模型也不是很新了,可是今天拿来对照,依然发现企业存在的大量问题,比如:一线经理很多是因为业务强所以被提拔,老大怎么提拔的,自己也怎么升,于是下属也这样,一代套一代,一代不如一代。总监们既然是从经理爬上来的,那应该就知道怎么管理了吧,可是直接带人和“隔山打牛”根本就是两件事,听培训师们在那里讲理论,来,你试试看,试着自己不插手,可是又要拿到业绩的时候,是不是会忍得住不跳下去?至于企业的高管们,就不用提了,基本上是没有什么战略视角和宏观格局的,部门墙是有的,筒仓文化是有的,公司视角?对不起,没听说过。按理说高管们做决策,中层协调,基层执行吧?结果呢,高管们各种协调,中层各种执行,基层以下的人却来怀疑,这个战略不对啊!思考的人在干活,干活的人在思考。每个人都在职位上,但却没干对事儿! 这个模型还是非常有指导意义的,至少告诉你,一招鲜吃遍天不对的。每个层级不同,要求不一样,干的事情也不同。就说沟通,个人贡献者是在说服下属,一线经理既要说服客户又要教会下属干活,再到上面一层要用沟通来抢资源,要教会下属怎么带人,还要跟老板对齐、讨论清楚老板到底要的是什么...事儿还是那点事儿,干法却截然不同了。倘若意识不到这些,不能身体力行地去做到,那么管理技能、视角、格局很难培养出来,要爬上去很难,就算爬上去了也坐不稳! 作为管理者还是应该多看看这部剧,尤其是HR或老板们,考虑一下如何把公司的管理层级搭建起来(前提是业务还行哈,否则还是先活下来再说)。不过呢,本剧的模型虽然介绍得很好,但是领导力本身可不是靠模型就OK的,更重要的看个体的自治和企业对于文化的建设,否则再好的模型都是空的。要是在这个地方能够引一下,效果可能会更好。

李亚倩 8.7 / 10

真的是看不太下去…不仅啰嗦,而且没有给我带来什么收获……我相信你处于一段关系中时,不会去思考那么多,只会按照你的性格和一如既往的处理方式去经营。。

汤姆蜀黍 1.1 / 10

关于销售场景及谈判中的硬技能和软技巧,在不同个性类型人的面前达成销售。帮助个人在销售产品上谈话的气氛影响自身的情绪,让效果不尽人意,通过自我察觉和管控的作用达成协议。包括作为领导者应具备的始终如一的办事形象