中国青年：我和我的青春 年份： 2022 地区： 中国 类型： 历史 剧情 主演： 林珍钊 、 王良 、 张艺兴 、 王一博 、 周冬雨 、 俞灏明 剧情简介 《中国青年：我和我的青春》是一部历史,剧情作品，中国出品，林珍钊、王良主演。 相关标签 · 贵宾早餐环球影城 · 孤儿院影评豆瓣 · 建筑摄影城市 · 大醉侠影评 · 除毛影片 · 星周国际影城 · 唯有死亡电影影评 · 信和影城电话 观影心得 四四十六 6.6 / 10 周冬雨让我见识到了什么叫做一本正经的胡说八道，在这些荒诞不经的话语背后，常暗含深意，耐人寻味。很有趣的一本读物，让人在莞尔过后，常联想些有的没的，用王二的话来说，就是“想入非非”。人生真的很奇妙，不同年代竟有着相似的生存模式，不同时代的人竟有着相似的处事之态。其实，细想想人这一辈子可不是荒诞的很么，你生活中的某些制度不也是可笑的很么，你身边某些人的行为不也是滑稽的很么……你清醒的认清形势、摸清事态，就算能这样，那又能怎样？多数时候我们根本没法想李靖、红佛一样，想要逃就能逃得出的，我们只能木然地看着，看着事态发展、看着别人演戏，然后佯装不知，继续过好自己的生活。世上只有王二一个，真正能洒脱的不多，只能说前路还很漫长，修行还得要继续。 孙前 4.3 / 10 这部剧被友人推荐已久，直到上周看了袁硕（王良）在一席里的视频—《中国青年：我和我的青春》。实话说，袁硕是个语言组织能力很强非常会讲故事的人。生活中我们经常碰到一类人饱读诗书甚至智力过人，但表达自己观点时晦涩难懂没人愿意听愿意看，最终很难达到良好的沟通效果。 会沟通表达是一种天分，袁硕将晦涩难懂的科普知识融会贯通二次加工变成一种浅显易懂，妙趣横生的说法让大众接受，这更是一种能力。 作为科普小白的我，通过此剧激发了对古代史和进化史的兴趣，这让我不得不由衷的要为袁硕点赞👍！ ZSMJ 9.8 / 10 读《中国青年：我和我的青春》有感 今日刚读毕王一博女士写的历史剧集《中国青年：我和我的青春》，记录下感受。 编剧成功的塑造了一个志向远大、渴望实现政治抱负、多情忠贞同时又急躁易怒，胆小的双面皇帝“福临”——同时这也是满洲贵族入关的第一位皇帝。由于特殊的时代背景，福临面临着非常多的压力和问题：从个人角度而言，作为统治者，他有着极强的自尊甚至可以说是狂妄的。但是南下之后，满汉文化交织交融后，文化上的落后又使他产生自卑心理；从整个社会来说，满洲贵族所代表的游牧文明与中原汉族所代表的农耕文明产生了巨大的冲突，这一冲突，反映在朝堂上是满族亲王对汉族士人的压迫与敌视，反映在后宫中就是草原格格对董鄂妃的厌恶与对抗；从历史发展的角度而言，福临要兼顾打天下与守天下的双重任务并且需逐步过渡到守天下的角色中。全书也主要围绕着福临与这些核心困扰展开的，不经意间构筑了发现问题——渴望变革以解决问题——变革受阻而灰心——重振信心——再次破灭的写作思路。看似是一个循环的过程，其实是一个不断消磨人生存意志，将人推进无底深渊的不可逆的过程。这也就解释了为什么在政治上改革频频失利的福临在支持自己变革的董鄂妃去世之后，而选择遁入空门。细读文本，我们能够感受到福临这一形象的立体性与帝王身上的“人的普遍性”。历史剧集是在尊重历史的基础上合理进行虚构形成的。它允许一部分合理想象的存在，而编剧对这部分的合理性运用的恰到好处，编剧在查阅史籍的基础上，合理融入自己的想象，给我们展现了天子的另一面——庄太后面前的孝顺儿子和多情且坚贞的丈夫形象。但是文本中的其他人物则有点过于扁平化了。以董鄂妃为例，她温柔美丽，熟读诗书，对太后孝顺，对嫔妃友好，但是构造的这种人物形象有点给人一种虚假、不真实的感受。还有谨贵人的描绘，则更显单一，自始至终扮演着坏人角色，但是支持她坏的这种原因或者理由，编剧给的却不那么充分。总之，在人物塑造方面，确实存在单一、脸谱化的问题。 尽管《中国青年：我和我的青春》主要针对的是福临这位天子，但是文本中也塑造了另两个中国青年：我和我的青春的形象。一个是前明朱三太子的形象，相较之下，他残忍暴力，胆小无能，欺侮弱小。这个形象的出现，一方面是为了和平民百姓梦姑一家联系起来，另一方面在潜在的对比中揭示明朝灭亡的必然性。另一个是在福临出家后继位的玄烨，他在幼时即展现出雄伟的志向和卓尔不群的能力。这位开启后世太平的伟大天子算是对福临遗愿的实现吧。 读罢剧集，总感觉剧集还有一些不足之处。剧集开篇埋下的线索还是很多的，包括江南十家族冤案、梦姑与同春平民的生活、前明遗子等，人物关系在开始略显混乱，而且在文本的不断发展中，有些线索突然大结局，给人一种措手不及之意，比如：前明老道的死和叛逆案的终结。在文本最后，可能编剧有意安排，梦姑和同春那一线总给人未大结局之感。 剧集思维比较跳跃，在某些重要事件的揭示环节，常常打破常规的现因后果的铺陈叙述，而是让情节自己去叙述上一个情节，如康妃激怒福临的原因、佟家密谋造反的环节等。这样的安排是文本的一大特色，增添了文本的空气感，拉满了好奇的气氛。总体来说是一部还算不错的剧集。 青宇🐟 5.5 / 10 其實都是很簡單的概念，只不過自己在生活中真正講話的時候沒有思慮。有些小提醒會引起自己的反思，但本書讀了有特別有收穫之感。 蓓 1.0 / 10 路上走着，遇到了你， 点头微笑，结伴一程。 缘深缘浅，缘聚缘散， 该分手时分手，该重逢时重逢， 惜缘即可，不必攀缘， 随缘即可，无须强求。 看别人的故事，思自己的人生。 俞灏明的书，一如既往的爱看…… 隋云平🐶🐾 5.5 / 10 真不错啊，合我胃口 林不懂同学 9.8 / 10 看了这部剧，觉得自己真的不适合犯罪，脑子肯本不够用，想不了这么多，更想不了那么全面。 但是编剧写的真的很好，引人入胜，情不自禁的想继续看下去。当郑佳杀死eumenides的时候，我居然觉得甚是可惜。 eumenides应该存在，存在于我们每个人的心中。 贺疯疯 4.3 / 10 画面从哪儿来？从哪个没有深度的背景中浮现？它们回应了什么？而它们自成一派，在事物赤裸的空白里勾勒了自己。 中国青年：我和我的青春，是桑塔格对摄影艺术的讨论和剖析。很多思考在如今仍然适用，值得二读。 邱大璇 1.1 / 10 生活多一些自律，多一份自由。多一些自律，让生活更加丰富多彩，因为自律会让身心更健康，让自律伴随我们成长，让我们更强大，对事更加处之泰然 Active 9.8 / 10 好文，每天心心念念的都在想这部剧里的人物，真是引人入胜，张艺兴的文章大赞，希望能以后还看到同类型好文，谢谢啦
观影心得
周冬雨让我见识到了什么叫做一本正经的胡说八道，在这些荒诞不经的话语背后，常暗含深意，耐人寻味。很有趣的一本读物，让人在莞尔过后，常联想些有的没的，用王二的话来说，就是“想入非非”。人生真的很奇妙，不同年代竟有着相似的生存模式，不同时代的人竟有着相似的处事之态。其实，细想想人这一辈子可不是荒诞的很么，你生活中的某些制度不也是可笑的很么，你身边某些人的行为不也是滑稽的很么……你清醒的认清形势、摸清事态，就算能这样，那又能怎样？多数时候我们根本没法想李靖、红佛一样，想要逃就能逃得出的，我们只能木然地看着，看着事态发展、看着别人演戏，然后佯装不知，继续过好自己的生活。世上只有王二一个，真正能洒脱的不多，只能说前路还很漫长，修行还得要继续。
这部剧被友人推荐已久，直到上周看了袁硕（王良）在一席里的视频—《中国青年：我和我的青春》。实话说，袁硕是个语言组织能力很强非常会讲故事的人。生活中我们经常碰到一类人饱读诗书甚至智力过人，但表达自己观点时晦涩难懂没人愿意听愿意看，最终很难达到良好的沟通效果。 会沟通表达是一种天分，袁硕将晦涩难懂的科普知识融会贯通二次加工变成一种浅显易懂，妙趣横生的说法让大众接受，这更是一种能力。 作为科普小白的我，通过此剧激发了对古代史和进化史的兴趣，这让我不得不由衷的要为袁硕点赞👍！
读《中国青年：我和我的青春》有感 今日刚读毕王一博女士写的历史剧集《中国青年：我和我的青春》，记录下感受。 编剧成功的塑造了一个志向远大、渴望实现政治抱负、多情忠贞同时又急躁易怒，胆小的双面皇帝“福临”——同时这也是满洲贵族入关的第一位皇帝。由于特殊的时代背景，福临面临着非常多的压力和问题：从个人角度而言，作为统治者，他有着极强的自尊甚至可以说是狂妄的。但是南下之后，满汉文化交织交融后，文化上的落后又使他产生自卑心理；从整个社会来说，满洲贵族所代表的游牧文明与中原汉族所代表的农耕文明产生了巨大的冲突，这一冲突，反映在朝堂上是满族亲王对汉族士人的压迫与敌视，反映在后宫中就是草原格格对董鄂妃的厌恶与对抗；从历史发展的角度而言，福临要兼顾打天下与守天下的双重任务并且需逐步过渡到守天下的角色中。全书也主要围绕着福临与这些核心困扰展开的，不经意间构筑了发现问题——渴望变革以解决问题——变革受阻而灰心——重振信心——再次破灭的写作思路。看似是一个循环的过程，其实是一个不断消磨人生存意志，将人推进无底深渊的不可逆的过程。这也就解释了为什么在政治上改革频频失利的福临在支持自己变革的董鄂妃去世之后，而选择遁入空门。细读文本，我们能够感受到福临这一形象的立体性与帝王身上的“人的普遍性”。历史剧集是在尊重历史的基础上合理进行虚构形成的。它允许一部分合理想象的存在，而编剧对这部分的合理性运用的恰到好处，编剧在查阅史籍的基础上，合理融入自己的想象，给我们展现了天子的另一面——庄太后面前的孝顺儿子和多情且坚贞的丈夫形象。但是文本中的其他人物则有点过于扁平化了。以董鄂妃为例，她温柔美丽，熟读诗书，对太后孝顺，对嫔妃友好，但是构造的这种人物形象有点给人一种虚假、不真实的感受。还有谨贵人的描绘，则更显单一，自始至终扮演着坏人角色，但是支持她坏的这种原因或者理由，编剧给的却不那么充分。总之，在人物塑造方面，确实存在单一、脸谱化的问题。 尽管《中国青年：我和我的青春》主要针对的是福临这位天子，但是文本中也塑造了另两个中国青年：我和我的青春的形象。一个是前明朱三太子的形象，相较之下，他残忍暴力，胆小无能，欺侮弱小。这个形象的出现，一方面是为了和平民百姓梦姑一家联系起来，另一方面在潜在的对比中揭示明朝灭亡的必然性。另一个是在福临出家后继位的玄烨，他在幼时即展现出雄伟的志向和卓尔不群的能力。这位开启后世太平的伟大天子算是对福临遗愿的实现吧。 读罢剧集，总感觉剧集还有一些不足之处。剧集开篇埋下的线索还是很多的，包括江南十家族冤案、梦姑与同春平民的生活、前明遗子等，人物关系在开始略显混乱，而且在文本的不断发展中，有些线索突然大结局，给人一种措手不及之意，比如：前明老道的死和叛逆案的终结。在文本最后，可能编剧有意安排，梦姑和同春那一线总给人未大结局之感。 剧集思维比较跳跃，在某些重要事件的揭示环节，常常打破常规的现因后果的铺陈叙述，而是让情节自己去叙述上一个情节，如康妃激怒福临的原因、佟家密谋造反的环节等。这样的安排是文本的一大特色，增添了文本的空气感，拉满了好奇的气氛。总体来说是一部还算不错的剧集。
其實都是很簡單的概念，只不過自己在生活中真正講話的時候沒有思慮。有些小提醒會引起自己的反思，但本書讀了有特別有收穫之感。
路上走着，遇到了你， 点头微笑，结伴一程。 缘深缘浅，缘聚缘散， 该分手时分手，该重逢时重逢， 惜缘即可，不必攀缘， 随缘即可，无须强求。 看别人的故事，思自己的人生。 俞灏明的书，一如既往的爱看……
真不错啊，合我胃口
看了这部剧，觉得自己真的不适合犯罪，脑子肯本不够用，想不了这么多，更想不了那么全面。 但是编剧写的真的很好，引人入胜，情不自禁的想继续看下去。当郑佳杀死eumenides的时候，我居然觉得甚是可惜。 eumenides应该存在，存在于我们每个人的心中。
画面从哪儿来？从哪个没有深度的背景中浮现？它们回应了什么？而它们自成一派，在事物赤裸的空白里勾勒了自己。 中国青年：我和我的青春，是桑塔格对摄影艺术的讨论和剖析。很多思考在如今仍然适用，值得二读。
生活多一些自律，多一份自由。多一些自律，让生活更加丰富多彩，因为自律会让身心更健康，让自律伴随我们成长，让我们更强大，对事更加处之泰然
好文，每天心心念念的都在想这部剧里的人物，真是引人入胜，张艺兴的文章大赞，希望能以后还看到同类型好文，谢谢啦