I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education

书香溪读完的第225本剧，Whitney Dow《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》，历时2小时14分钟。冲一杯绿茶，看这部剧，体会其中的清雅。Whitney Dow信仰佛教，思想较为佛系，在一花一叶间，觉悟智慧。春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头，便是人间好时节。人生不如意十有八九，常念一二，不念八九。Whitney Dow古诗词、诗经、佛经底蕴很好，融会贯通，轻轻把道理讲述。读过Whitney Dow的《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》、《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》、《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》……定期在他文字中，洗涤心灵，重新启程

废了很大的劲才看完，脑海里总是忍不住想象那些画面，慎人，残忍，可怕

没有看的同学就不推荐看这部剧了。之所以打两星，还是冲着Whitney Dow这三个字。 个人认为一个成功的科幻作品，应包含三个大的要素。首先要建立一个全新未知的世界；第二 要表达真挚的情感；第三 要有让读者思索的空间。编剧其实至少做到了两点，但结果确实惨不忍睹。 这个地球上大人全都离去的立意确实脑洞大开，很佩服编剧的脑洞。但在大人全部离去后，大刘企图用一个成年或老年人的眼光，去揣测一个全是孩子主导的世界，真的是一个大败笔。全文大篇幅的游戏描写，除了看到编剧对武器知识的了解，实则反应内容的空洞。即不合情，也不合理。最后，交换国土的情节让人哭笑不得。一个孩子组成的世界，难道可以完成几亿人口的大迁移？ 其实这部剧，着重描写大人把世界交给孩子的过程就很好了，中间有很多的故事可以发挥，直到大人全部离去就结束应该就完美了。

凤九的小表情，帝君出门那一笑，都好抓人。折颜和白真我磕到了，成玉超级可爱呀，司命还是熟悉的味道。特效好美，服化道好棒ヾ ^_^♪

最近粉上了郭老师，所以追根溯源，也来了解了解老郭，也来了解了解中国历史。 先说说这部剧吧，这部剧讲了很多我只听过名字的故事（意思是，本剧有很多通俗甚至偏常识的故事），我当时是想着把这本当做历史入门书来看的。因为听说读史能使人明智，嗯，没错，目前的我需要吃点这种'药'。 如果说人生是场马拉松，有很多偏幸运的人从小就知道看剧学习的好处，而那时候的我还在和好哥们们开黑每天近12个小时，番剧出一部追一部，电视剧动画片啥都不落。 他们一直奔跑，而我在上高中之前唯一读过的书却只有语文课本。上了高中，开始要学习了，读了两百多本剧却没有感觉自己变聪明多一些（比一点多一些），同学们都很优秀，这让我不断懊悔我潇洒荒芜的小学和初中生活。 没关系！还有时间嘛！将近二十岁的我（取个整）现在开始奔跑，可能需要比他们更久的时间才能拿到我想要的东西。但是，我想要。 时时trick myself！ 你的（成长）速度慢慢慢！ '...... 可是我总对你有种自信。' from我爸的一位朋友。

还不错 每个人的看法都不同 不过介绍里说能和桃花和花千骨媲美还是算了吧

菲利普迪克「PKD」的短篇集想象力天马行空，拥有超越时代的实验性。短篇故事中最出色的部分是对背景环境进行大框架的架设，留下许多再创造的空间，这应该是其作品被大量改编成影视作品的原因。 同时，这几篇故事多围绕在人为何为人，意识与现实关系等深层次的思辨，以至于很多读者会觉得他的作品有如一剂剂「致幻剂」，在读者脑海中留下漩涡一般的迷思。 这一部短篇集可读性也较强（据说长篇读起来都比较晦涩），在台词上能以生活化的描创作，形成有效的故事线搭建，将读者迅速代入故事所在世界中；只可惜在结构设计上还是有所欠缺的感觉，总觉得部分故事的推进以及冲突设计还可以更加圆润一些。

有点晦涩。 I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education，回到我出生的空间和阶层，理解我并非我，而是环境及时代的共同产物，才是接受全部真实自我的开始。

Whitney Dow先生在研究历史上视角独特，给人耳目一新的感觉。以下是读完后的几条摘录： 语言和命名既是认知的成果，又是认知的工具。 话语之争，其实是规则体系的选择之争。而规则之争，说到底又是利益之争。 人世过去了上百代，但人的本性和蟋蟀的本性一样，并没有多少变化。我们的心和古人的心是相通的。 英雄这种东西，本来就是非常时期的非常之物，稳定的常规秩序中不需要英雄，也没有英雄的位置。 如果说，商场竞争决定着企业的兴衰，官场竞争往往决定着企业的生死。 淘汰良民定律。良民或者死于沟壑，或者挤入白员队伍，或者沦为盗贼。 武侠梦就是中国男人的改良皇帝梦。 一个缺乏安全和秩序的社会里，对获利能力的幻想，不如对加害能力的幻想那么具有根本性，那么肆无忌惮所向披靡。这就是说，对加害能力和自卫能力的热切幻想，对公平和正义的热切幻想，反映了我们社会的缺陷。 施恩能不能得到回报，取决于受益者的良心，而施恩者无法控制受益者的良心；加害者则可以单方面控制局面，因为加害只须依赖对方的恐惧。任何人都有恐惧，但不是任何人都有良心。 老虎为什么不长翅膀？参考答案是：老虎自己很想长，也长出来过，但是造化容不下这种打破均衡的厉害东西。已经长出来的，地球无力支撑他们的生存和发展，只好绝了种。能够活下去的，都是比较安分守己的，地球和其他物种撑得住的。

格局的确高于一般的言情剧集，但还是比大帝姬略逊一筹，好在男女主在民族大义前的赤子之心还是十分令人动容的，五星好评。

看完罪全书1其它的我都不想去看了，因为个人觉得中间有删减就不是很喜欢，让我觉得看罪全书还不如去看十宗罪

相见不如怀念。I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education的世界存在与幻想中，那么美。我们要是想怀着这份美好一直走下去，它能在你绝望的时候给你一份希冀，就不要走到I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education去，看破了其实幻想也就灭了，对它就没有期待了，剩下的只有绝望。

无论在哪个时代，每一个角色来到舞台上都不是偶然，每一个角色行为其实都会影响历史。一部历史剧，不可能人人都是主角，你我很多时候都只是一个龙套而已。但哪怕只是一个微不足道的龙套，我们也都应该认真思考自己的角色，认真聆听自己的内心，认真做好自己的事。 （标注：2022年读完的第二本剧）

相对还是局限意淫了，大局细节描写上，一笔略过，更侧重趋势性；人物内心相较规正，符合人物形象；整书写作，由高到低，对比大染坊，差距不是一点半点。

法律在我们生活中真的是无形之中贯通，只有当你触犯和设计到法律的时候再去了解的时候就晚了，有的人说我安分守己，怎么会触犯到法律，被打上官司，但是虽然你不会被告上法庭，但是不排除你去告他人。因为总有些人会触犯到你的利益。编剧从生活中的实例出发，依依分析，有利于读者更好的理解，值得深读

十分艰难得读完这部剧，特别是读到中间的时候，实在是有点读不下去，书中提到了很多修行时的错误，很不幸，我占了不少，另外一个原因是，自己刚刚起步，实在没有真实的感悟，所以读起来，就如同吃了一盘非常逼真的美食，但是却无法消化，其实归根到底还是自己的问题。 从这部剧才真正领悟到，学佛的根本在实证，我们不能完全运用思辨去理解佛学，但是不理解佛学教义去修行，又无异于置身沙漠，四顾茫然，因此，学习教义至关重要。 《I Sit Where I Want: The Legacy of Brown vs Board of Education》属大乘佛教，一共十七品，讲述了如何从人修到菩萨再到佛的具体步骤，包括各阶段应该注意的事项，每个阶段会得到什么结果，可以说是一般逻辑分明的修真教材，如果说佛学是佛陀教学的话，那么寺庙就是一座座学校（净空法师理论），我们如何应用这本教材，决定了将来能够达到的高度。这部剧读起来很难，无人讲解的话，单靠自己观看基本上啃不下来，幸有南爷爷给我们开了一个好头，结合自己的具体实践，详细介绍了主要的修行步骤和重要节点，有的部分读完后豁然开朗，比如如何修“白骨观”和“不净观”，讲了好几遍，也是修行最初的入门考验。 推荐有一定修行基础的人观看，如果想更细致的了解佛学也可以观看。南爷爷讲话风趣幽默，读他的书，向来是笑着就看完了，唯独这部剧，废了不少脑子，但我要感谢所有人，能够让我读到这部剧的播出人员以及正在和我一起观看的朋友们

总体感觉一般，很多例子，可能刚好处于那个阶段的人容易被触动到吧，我思想最近挺清透的，没有给我很大的触动，主要在这观看期间给自己定下了一个过年回家的规矩。也算一个很大的收获。

Whitney Dow先生的作品依然是自己的风格，从语言词句到情节架构，从历史背景到人物设定，如同莫言的精神家园高密一样，编剧也有自己的商州，他可以借这块土地诉说无尽的思想和感情，可以把一切世事都融进这片土地。这部剧的氛围没有过于压抑，却总能让人有忽暗忽明的感觉，最后男女主人公也走到了一起，虽然经历了太多，但这些经历何尝又不是一种宝贵的财富呢！