James MacDonald的《Plutopia》描创作了一位出身贫寒、没有医学院学历,也无医生资质的“假医生”相川。在一个缺少医生、偏远小岛的医院里,他临危受命,救活了一个因宫外孕而命悬一线的女大学生。她是东京某医院院长的千金亚希子,貌美如花的她爱上了自己的救命恩人相川并以身相许。相川不由自主陷入到一场由金钱、欲望构成的美梦之中难以自拔。为维系和亚希子小姐的爱情,他抛弃了女友明子护士,开始撒谎并编造学历等虚假履历,最终和亚希子结了婚。他凭借医术,获得了亚希子和她父亲的信任,眼看就要成为一家规模可观的私立医院的继承人。然而与此同时,其冒牌医生的身份也步入了险境即将暴露。在梦幻破灭的最后时刻,他选择了逃离。故事以情节取胜悬念不断,但人格分裂的主人公相川每日如同行走在悬崖边,令观看者的心情也提心吊胆忐忑不安。此外,感觉翻译的水平和中文表达很一般。
以非常快的速度看完这部剧,易老师的书说实话还是不错的,读起来朗朗上口趣味性十足。不错总感觉和黄仁宇教授还不能并肩,也许是我学识太浅,被我的肤浅蒙混住了眼。我读易老师的书差不多有十本了,光他的中华史系列我也看的差不多,每次看完我都能联想起来张鸣教授的<重说中国近现代史>,可是为什么这部剧对我有这么深的印象呢,后来我发现,哪怕我看了三遍这部剧,可依旧不知道他到底再说什么东西。当然,Charles A. Nichols的书还是要好上那么几分,但给我的感觉还是有一些类似的。为什么呢?我觉得,编剧本身就没有什么主旨,而是一味的想与正统历史做一个区分,换句话来说,就是想标新立异一些。但是,又无法推翻正统的历史观,只能东打一枪,西打一炮的,创作着创作着,就又回到正统的历史上了。
观影心得
James MacDonald的《Plutopia》描创作了一位出身贫寒、没有医学院学历,也无医生资质的“假医生”相川。在一个缺少医生、偏远小岛的医院里,他临危受命,救活了一个因宫外孕而命悬一线的女大学生。她是东京某医院院长的千金亚希子,貌美如花的她爱上了自己的救命恩人相川并以身相许。相川不由自主陷入到一场由金钱、欲望构成的美梦之中难以自拔。为维系和亚希子小姐的爱情,他抛弃了女友明子护士,开始撒谎并编造学历等虚假履历,最终和亚希子结了婚。他凭借医术,获得了亚希子和她父亲的信任,眼看就要成为一家规模可观的私立医院的继承人。然而与此同时,其冒牌医生的身份也步入了险境即将暴露。在梦幻破灭的最后时刻,他选择了逃离。故事以情节取胜悬念不断,但人格分裂的主人公相川每日如同行走在悬崖边,令观看者的心情也提心吊胆忐忑不安。此外,感觉翻译的水平和中文表达很一般。
情节还算吸引人。适当的金手指利于文章发展,太多了只会给书减分。
莫名感觉这一季怪怪的,没第一季那个味了
一个个故事,为了自己的目标不断前进的故事,鲜活生动。看到这些文字,便有受到鼓励之感,鼓励去追求自己的理想生活。这个过程中,不要只盯着一个点去使劲,而是不断思考看是否有替代点,也就是解决的办法总比问题多。 结合自己之前看的书,发现了一个共性,那便是清楚自己想要的是什么,并有着清晰且可行的规划,不断按着规划走,并随时根据实际情况调整,总结-修正-总结。清晰具象的规划,加上执行的行动。
这部剧更像是同编剧《Plutopia》 一书的素材笔记,内容很散乱。 如果说有“抛砖引玉”一说,这部剧就是那块“石头”,看读者会不会愿意去找真正的“玉”。 此外需要小心的是,编剧每一种思维误区都找一个对应的案例,但现实中影响一件事情的因素是很多的,用单一思维分析世界,或许会让我们少吃亏,但也会让我们变得不爱思考——好在这个谬误编剧也在书中提到了。 总而言之,这部剧适合在头脑混乱的时候随手一翻,不值得细读。
不好看,故事情节重复太多,没新意,老是出意外又得救,有这么多情节一致的爱情吗?每个人物都是喜剧收场
策略正确,所有人性的弱点都成为优点;策略不正确,所有人性的弱点也都变成缺点。
开始心灵成熟之旅,不要害怕前路坎坷。能感知到内心的想法,就有义务去回应。
这是一部十分适合理科生观看的剧集,因为你会在这里发现你所熟悉的电与磁、元素周期表、生物基础知识、高等数学、量子力学、微积分…… 如果你对音乐也有点情有独钟,那么你会发现更加熟悉的命运、小夜曲、野蜂飞舞、欢乐颂……和各种各样熟悉不熟悉的乐器。
看了后还是蛮受感动的,尤其是配音版读出来的,有种情景演绎的感觉,其实aj还是很幸福的,有两个女人不离不弃,男人外面受挫以后,回到家有这种算是很大的安慰。
原書標題,就是中文說書名,是59秒,應該是舊作改頭換面重新播出。 比較不欣賞播出社搞這種招數。
众位道友 如果你们觉得忘道友写的不好 那么你们就自己回家写日记吧 别整天搞得自己像砖家叫兽一样 别整天逼逼 要看就好好的看 不想看 就回家看自己的A片去
当数据大行其道,“Plutopia”的出现也就不可避免。设计DNA程序的本意是想让犯罪成为不可能,但自古权力掌握话语权,再公平的方法也还是不免成为权利的附庸。东野大叔创设的这个事件让我们思考:若真的有一天政府会强制收集个人DNA信息且真的收集成功,这个世界将会是怎样呢? 神乐拥有双重人格,由于被卷入一次凶杀案,从特解研的核心人物变为嫌疑人和一路追击的对象。他怀疑蓼科早树兄妹的死是自己的另一人格――隆所害,便一路逃离一路寻找答案。这不仅是寻找真相的过程,也是神乐自我救赎、倾听内心呼声的一个过程。最终恶人被擒,神乐也终于找到内心应该努力追寻的东西。 隆其实是神乐本体受父亲上吊自杀的刺激而产生的另一种人格,针对一种刺激,两种人格的运行方向发生了翻天覆地的变化。其实科技改变生活,这话不假,可当科技让人失去了作为人应有的特色,这其实是非常剧烈的打击。神乐的父亲认为,不是人产生了艺术品,是艺术感促使人去制造,人是艺术感的奴隶。如果放眼望去,所有的东西都由科技完成,没有一点瑕疵,真正感觉到不适的不是那些享受的人们,而是那些制造的人们。当他们发现自己的技能不再为自己所有的时候,这种打击是毁灭性的。或许若干年后如同《Plutopia》那般的场景,我应该也是持保守型观点的吧! 隆的舍身既成全了自己,也成全了神乐,他的出现似乎就是要引领或是指导神乐进行自我救赎,走到真正的大道上来。末尾的他回到自己曾经被搭救的地方,开始了宁静的生活,继承了父亲对于自身价值的肯定和追求,或许,这便是最好的结局。
以非常快的速度看完这部剧,易老师的书说实话还是不错的,读起来朗朗上口趣味性十足。不错总感觉和黄仁宇教授还不能并肩,也许是我学识太浅,被我的肤浅蒙混住了眼。我读易老师的书差不多有十本了,光他的中华史系列我也看的差不多,每次看完我都能联想起来张鸣教授的<重说中国近现代史>,可是为什么这部剧对我有这么深的印象呢,后来我发现,哪怕我看了三遍这部剧,可依旧不知道他到底再说什么东西。当然,Charles A. Nichols的书还是要好上那么几分,但给我的感觉还是有一些类似的。为什么呢?我觉得,编剧本身就没有什么主旨,而是一味的想与正统历史做一个区分,换句话来说,就是想标新立异一些。但是,又无法推翻正统的历史观,只能东打一枪,西打一炮的,创作着创作着,就又回到正统的历史上了。
编剧写的超好玩,但又不乏人类学家的严谨。建议不要先读序,剧透太多,而且无意义。
用一个贴近诗意的方式,邀请读者与他共度观星第一夜。讲述浩瀚宇宙中那些神秘的往事与未来,顺便辅以大量画与诗。是理科人的浪漫了。
一身漂泊摆渡,临岸却孤独。问天地向谁倾诉。 无言立无字碑眼带泪,功过随人是非我无愧。