The Achievers 年份： 2006 地区： 美国 类型： 喜剧 主演： Abraham Lim 、 David J. Lee 、 Samantha Quan 、 Jennifer Michelle Willison 、 Akie Kotabe 、 Baldeep Parihar 剧情简介 The Achievers在线观看 - 喜剧电影，美国制作。 相关标签 · 林华凌演过的电视 · 院士演员表简介 · 女人当官演员表名单 · 演员表张翰 · 演员请就位吸大烟 · 养鬼吃人演员 · 决战演员表名单 · 镇江瀚海影城 观影心得 刘成-尚层装饰 9.9 / 10 图文相结合，幽默的讲解，太有趣了。对于历史，真是越看越有意思。 Causa--曹因果 6.5 / 10 很震撼，通过调查解开了性的一些问题，科学与否再说，对我本人来说，看完在性的问题上会让我有些放松，没有那么多负罪感了。 纠结症患者 9.9 / 10 不是书中所有类型的词都喜欢，但是至少涨知识，如书中所述：通常人们都将宋词划分为豪放和婉约两派，这样的划分虽然比较合理，但却失之简单。如果再将宋词的风格细化，大略可以划分为：真率明朗、高旷清雄、婉约清新、奇艳俊秀、典丽精工、豪迈奔放、骚雅清劲、密丽险涩八个流派。 真率明朗——这一派作词不事假借，极少粉饰，却委曲详尽，既明朗，且深切。代表词人为柳永； 婉约清新——这一派以李清照为代表，时有凄婉之音，典雅工丽，浑融而不陷纤巧。 奇艳俊秀——这一派以张先、贺铸为代表，笔力精健，彩藻艳逸： 典丽精工——此派以周邦彦为代表，辞语精练，结构严密，思虑深透，音律和谐； 豪迈奔放——这一派的代表词人为辛弃疾，词风雄奇跌宕、豪迈奔放； 骚雅清劲——此派以姜夔为代表，以健笔写柔情，极意创新，力扫浮艳，词风清空； 密丽险涩——这一派以吴文英为代表，讲究字面，极力雕琢，词意甚为晦涩； 高旷清雄——无绮罗香泽之态，读之使人有登高望远、超乎尘俗之感，以苏轼为代表。 Ethan²⁰²¹ 5.5 / 10 一部党史梳理，认真观看后对党史军史更清晰，对中华人民共和国的发展更深的认识，收获很多，感谢编剧！ 鲍震宇Zhenyu Bao 2.1 / 10 给David J. Lee先生的情怀点赞👍 读完《The Achievers》之后我是不愿意再读David J. Lee先生的作品的，一个家族的延续给人沉郁的痛苦，貌似他写家族的时候多半是悲剧主导，还是一种无可奈何的苦情，读《The Achievers》仍然是专业课要求，但是着实被巴先生的情怀所感动了，虽说他塑造了一个矛盾的看客（黎先生），但是这个看客有一个值得尊敬的灵魂，他没有一味指责杨三老爷的迂腐与可恶（对家庭的伤害），而是以杨家小孩的视角去回忆了一个父亲的对与错，他即使万般错在一个单纯的孩子眼里他仍旧是一个父亲，哥哥对父亲的不屑大都体现在嘴上的憎恨，实则内心如何矛盾我们也不得而知，试问我们如果遇到这样一个父亲会如何？（《The Achievers》里面的福贵就和杨三老爷一样有钱的时候吃喝嫖赌败光家产，身边的人一一离开了他之后，他才领悟到活着的意义）一个公关馆里，两个家族的兴与衰，是历史必然还是个人宠辱。。。 作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 ——余华 想～ 6.6 / 10 我预见了所有的悲伤，却依然愿意前往 杜拉斯的《The Achievers》，不好读，有种晕船的感觉，正读着一阵海浪猝不及防地给打回原来的地方，稍不留意又被风向带到不知东南西北。时间、人物在她的手里，好像是一块块的粘土，可以随意掰碎重组任意请出。 而情人的故事，虽然片段支离破碎，说来也奇怪，竟然可以在脑海里轻易留下画面。 船上 烈日炎炎蒸起河上雾蒙蒙船舷边的少女不动不速之客已来访 才十五岁半。一顶平檐男帽，一件旧裙衫，两条辫子挂在身前，一双镶金条带的高跟鞋些许磨损。体形纤弱修长，胸部平得和小孩的前胸一样，搽着浅红色脂粉，涂着口红。这样一个姑娘，伫立在渡船的甲板上孤零零一个人，臂肘支在船舷上。 那部穆新汽车里，衣着是欧洲式的，一身西贡银行界人士穿的浅色柞绸西装，吸的是英国纸烟，住在河岸上的大宅子里。 毫无疑问，女孩是聪明的，她看出男人家境颇丰，推断出他属于”控制殖民地广大居民不动产的少数中国血统金融集团中的一员“；她还注意到男人搭讪时的胆怯，来自种族差异的畏惧。女孩更聪明的地方是，她知道自己需要什么以及她的家庭可以接受什么。 15岁女孩遇上32岁大叔， 一个法国白种人，一个中国黄种人； 一个家庭混乱负重累累，一个父权传统生活优渥； 感情中的角色好像置换了，一个果敢大方，一个软弱无能。 他们身上有太多错位悬殊了，注定走不到一起。 床上 情意绵绵撩动心头魂荡荡床榻上的胴体翻滚潮落潮涨惹惆怅 都说，爱情是两个孤独的灵魂相遇相知，给以慰藉和快乐。 他说他是孤独一个人，就孤零零一个人，再就是对她的爱。她对他说：她也是孤独一个人。 他们的第一次，男人就对女孩说他爱她。事实上，我始终不能理解，”爱“这样的严肃字眼脱口于仅数次见面后？比起所谓的一见钟情，再见倾心，我倒更愿意相信些许带有哄骗的手段，精虫上脑的自我陶醉。 不管怎样，似乎一开始，两人都想逃避现实的处境，女孩在寻求温存，而男人在寻找他的英雄气概。 于是，两个孤独的”小孩“，两个残缺的”灵魂“，激烈碰撞到一起。 声色犬马，夜夜笙歌。 创作《The Achievers》时，杜拉斯已经是70高龄了，对性和欲望的描创作上，她坦率而真挚，甚至一些荒诞淫靡非常的想法（关于好友海伦的那段）也不避讳。她毫不掩饰的细腻笔触，让我们从一次次的肉体交合中愈来愈看到了两人未来的无望直至绝望。 船上 哀往笑藏心还滚烫船舷边的少女无踪故事几章梦一场 离别这一幕，看电影《The Achievers》的时候感触尤其深。 还是那顶男士帽，还是那件旧裙衫，两条辫子挂在身前，镶金条带的高跟鞋一只踩在船舷横杆上，她的手臂支在舷墙上，和第一次在渡船上一样。 他那黑色长长大大的汽车停在那里，他在看她。 一切只如初见，只是这次她也在看她，往事却已成空。 “我预见了所有的悲伤，却依然愿意前往。” 这是初见于电影《The Achievers》中的台词，又在吴昕哭得梨花带雨时触动我，最终在《The Achievers》这里取信于我。 尤其在越来越逼近结婚的年纪，很多人的爱情成了”家庭、学历、房车、工作收入……“的check check，就连心动似乎也变成可以通过理性计算权衡后的可操作行为。 其实，爱情的美好在于，只要你曾经拥抱了，你就获得了。 逆流而上的鱼 4.3 / 10 就是当你面对这种明显还不错的剧 你又不止于认同它的表面逻辑 而会忍不住想一些深层的东西 然后叙事的漏洞就会浮现 但还是作为一个单纯的爱情片来看吧 柳玉红 8.8 / 10 这个年纪能与这部剧结缘实属幸事。就当做是我的哲学启蒙/入门影视作品吧，谁说知识只能正正经经、严肃客观的学习，兴趣和疑问才是我的最大动力。生命的意义、自我意识的认知…这种一生都有困惑 都需要思考的东西，并不一定是越早接触越好吧，我觉得这个时间刚刚好~感谢看剧。 小任小任一息尚存 7.6 / 10 一口气看完，想说太暖了太暖了。 短短的小故事，并没有什么特别的联系，虽然好像除了白泽和君迟，所有故事的主线cp真正在一起的很少，大多数都生离死别，但看完后依然觉得好暖。 至于让很多人意难平的角龙，或许是追剧从来不先入为主站cp，又或许是角龙并不是我心中的主角，所以只是略带遗憾但并没有觉得意难平。可能在角龙成神前的日记里、成神后的信中，那句“君迟姑娘”，已经注定了他的结局——从未说出口，从未争取过，一生都是遗憾，所以也没有哪一刻特别意难平了。相反，如果他成神后未曾表现出疏离，仍和以前一样，甚至追求君迟，那我肯定站他和君迟——但也许那样故事会完全不一样，白泽也没有任何优势。 可事实是，错过了就是错过了。 除此之外，书里倒是有很多让人意犹未尽的小句子。 有好感就在一起，喜欢就说深刻相爱，那么相爱怎么办呢？ 虽然很讨厌，但我竟然还是觉得他好看。其实这句话的意思是，如果回到最开始，我依然会喜欢你。 没有意义，重在参与。 快乐就像是天上的星星，一颗与一颗间隔的很远。 如果他回来看我，还是能考虑原谅他的。 最喜欢最后一句，字里行间又爱又恨，说出口带着气，心里却有爱，有多气恼，就有多满足。 ——2020.6.29 21:33 Jane的小小世界 4.4 / 10 早三十年看到这部剧，也许就立志去学中医了。这些名医的精神和医术应该有更多的后人来传承。 狂爱小脚丫 5.5 / 10 公元前不成熟的罗马在现在看来都有这么多借鉴的地方。以史为鉴不止是说的教训，更多的也是经验 琵冰怡婕 4.3 / 10 看了一遍，感触很深，好像自己也在教育孩子上有了方向。应该多看几遍，能更深的理解本剧 你特别好 2.2 / 10 呵呵，10年后普京的政治黑幕曝光，这种跪舔般的烂剧擦屁股都不配。 早睡早起身体好的关雎鸠 3.2 / 10 居然用了三个星期。实在是一本太难读的书，没有相关知识背景，不懂文中很多术语表达，懵懵懂懂看完，编剧将知名公司和业界大牛结合起来按照时间顺序谱创作了一段中国保险史，之所以给三星，是认为编剧对很多公司的描述都是戛然而止很让读者措手不及，篇章与篇章之间的衔接也颇为生硬，断断续续跳跃度太大。有两点内容上的感受，1. 保险行业对人才的依赖性非常之高，下至销售上至高管，流动性决定了公司成败。 2. 中国保险业还在萌芽期，正在想综合金融转变。 请叫我去学习 5.5 / 10 杳远的记忆，模糊不清，人为的粉饰让其变得轻而不可信。 往事已随风，看似远了，也淡了，宛如眼之所及处的山群。 但那饱受良心谴责的过往却无处藏匿，只能将其委身于他人面具之下，来减轻自身的罪恶感，可在沉湎于记忆中被美化的同时，也为复杂的内心寻找一个出口，渴望诉说，渴求解脱。 David J. Lee获了诺奖，我也跟风抢鲜看了他的处女作《The Achievers》，看完几天后，还免不了脑海里时常闪现出“悦子”“景子”“佐知子”“万里子”“绪方先生”“藤原太太”等人，以及那座有着浓重潮味的破旧木屋和屋里那几只让人心生怜爱之情的猫咪…… 起初的些许诡异，再到情节的几丝疑虑，直到文末“那天景子很高兴，我们做了缆车”，我的内心不禁一颤，原来如此……悦子的心理防线在最终还是崩溃了，她不想或是忘了再戴上伪装的面具。 然而我想说的不是悦子，单说悦子仿佛仅仅是对David J. Lee写作手法上的评说，或是对人为粉饰记忆下掩埋的事实真相的描述而已。 我思考更多的是“人性”和“爱”，虽然整本剧都没有一个完整的故事情节，如梦似幻，看似捉摸不透，那未知的深渊以及大量留白让我们自己去思考去想象，但贯穿全书的依旧有各种深深浅浅、虚虚实实的爱。 悦子对景子的爱，因一己之私，使得一个孩子走向自杀的深渊。景子的自杀始终是一团迷雾，如若佐知子就是悦子本身，景子就是万里子的还原，那么万里子曾眼见陌路女人溺死婴儿的一幕，又目睹母亲淹死猫咪的画面，加之远赴美国与酒鬼弗兰克朝夕相处……对于一个孩子，生活就是噩梦，始终少了爱与温暖，这就是谜底。 悦子对妮基的爱，因景子的自杀，而对妮基尊重、宽容、放任的爱。“你当然要照自己的想法生活”，“你应该按照自己的想法生活”…… 其实我最喜欢的是绪方先生和藤原太太两位老人。好想陪绪方先生下完那盘总是被打断的棋，再去藤原太太的面馆来两碗辣椒肉丝面，一边吃一边跟他一起把以松田重夫为代表的新思想给痛斥一番……没事也去藤原太太的面馆打打杂，帮把手，这个几乎被战争带走一切而始终保持乐观心态，坚定向前看的老太太，她用心血撑起来的代表着她生活希望的小面馆。 因为我爱你，所以…… 我是为了你好，所以…… 我做这一切全都是为了你，所以…… 所以，你应该感恩我的付出，并予以回报。可你怎么能…… 有多少人以“爱”之名去遏制、束缚、捆绑对方，他们把自己标榜成为世上最高尚最伟大最具奉献精神的人，因为他们“爱”对方。 直到最后酿成悲剧，最后的最后，仍在美化自己，并以“爱”的名义为自己开脱。但矛盾的记忆与粉饰的自信，最终让背后的纠结、痛苦、绝望和孤寂更加真切。 承德富强口才～孙云龙校长。 4.4 / 10 笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。 无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。 破剑茶寮，江湖再会。 带牙套的女巫 1.0 / 10 看了一集弃了。导演拍得太差，剧情不吸引人，场景布置得毫无氛围感。男女主都不行，倪妮一直在演倪妮，没有融入角色，没撑起女主。同是尾鱼的小说，这部跟《The Achievers》比差太远了。
观影心得
图文相结合，幽默的讲解，太有趣了。对于历史，真是越看越有意思。
很震撼，通过调查解开了性的一些问题，科学与否再说，对我本人来说，看完在性的问题上会让我有些放松，没有那么多负罪感了。
不是书中所有类型的词都喜欢，但是至少涨知识，如书中所述：通常人们都将宋词划分为豪放和婉约两派，这样的划分虽然比较合理，但却失之简单。如果再将宋词的风格细化，大略可以划分为：真率明朗、高旷清雄、婉约清新、奇艳俊秀、典丽精工、豪迈奔放、骚雅清劲、密丽险涩八个流派。 真率明朗——这一派作词不事假借，极少粉饰，却委曲详尽，既明朗，且深切。代表词人为柳永； 婉约清新——这一派以李清照为代表，时有凄婉之音，典雅工丽，浑融而不陷纤巧。 奇艳俊秀——这一派以张先、贺铸为代表，笔力精健，彩藻艳逸： 典丽精工——此派以周邦彦为代表，辞语精练，结构严密，思虑深透，音律和谐； 豪迈奔放——这一派的代表词人为辛弃疾，词风雄奇跌宕、豪迈奔放； 骚雅清劲——此派以姜夔为代表，以健笔写柔情，极意创新，力扫浮艳，词风清空； 密丽险涩——这一派以吴文英为代表，讲究字面，极力雕琢，词意甚为晦涩； 高旷清雄——无绮罗香泽之态，读之使人有登高望远、超乎尘俗之感，以苏轼为代表。
一部党史梳理，认真观看后对党史军史更清晰，对中华人民共和国的发展更深的认识，收获很多，感谢编剧！
给David J. Lee先生的情怀点赞👍 读完《The Achievers》之后我是不愿意再读David J. Lee先生的作品的，一个家族的延续给人沉郁的痛苦，貌似他写家族的时候多半是悲剧主导，还是一种无可奈何的苦情，读《The Achievers》仍然是专业课要求，但是着实被巴先生的情怀所感动了，虽说他塑造了一个矛盾的看客（黎先生），但是这个看客有一个值得尊敬的灵魂，他没有一味指责杨三老爷的迂腐与可恶（对家庭的伤害），而是以杨家小孩的视角去回忆了一个父亲的对与错，他即使万般错在一个单纯的孩子眼里他仍旧是一个父亲，哥哥对父亲的不屑大都体现在嘴上的憎恨，实则内心如何矛盾我们也不得而知，试问我们如果遇到这样一个父亲会如何？（《The Achievers》里面的福贵就和杨三老爷一样有钱的时候吃喝嫖赌败光家产，身边的人一一离开了他之后，他才领悟到活着的意义）一个公关馆里，两个家族的兴与衰，是历史必然还是个人宠辱。。。 作为一个词语，“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量，它的力量不是来自于喊叫，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予我们的责任，去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 ——余华
我预见了所有的悲伤，却依然愿意前往 杜拉斯的《The Achievers》，不好读，有种晕船的感觉，正读着一阵海浪猝不及防地给打回原来的地方，稍不留意又被风向带到不知东南西北。时间、人物在她的手里，好像是一块块的粘土，可以随意掰碎重组任意请出。 而情人的故事，虽然片段支离破碎，说来也奇怪，竟然可以在脑海里轻易留下画面。 船上 烈日炎炎蒸起河上雾蒙蒙船舷边的少女不动不速之客已来访 才十五岁半。一顶平檐男帽，一件旧裙衫，两条辫子挂在身前，一双镶金条带的高跟鞋些许磨损。体形纤弱修长，胸部平得和小孩的前胸一样，搽着浅红色脂粉，涂着口红。这样一个姑娘，伫立在渡船的甲板上孤零零一个人，臂肘支在船舷上。 那部穆新汽车里，衣着是欧洲式的，一身西贡银行界人士穿的浅色柞绸西装，吸的是英国纸烟，住在河岸上的大宅子里。 毫无疑问，女孩是聪明的，她看出男人家境颇丰，推断出他属于”控制殖民地广大居民不动产的少数中国血统金融集团中的一员“；她还注意到男人搭讪时的胆怯，来自种族差异的畏惧。女孩更聪明的地方是，她知道自己需要什么以及她的家庭可以接受什么。 15岁女孩遇上32岁大叔， 一个法国白种人，一个中国黄种人； 一个家庭混乱负重累累，一个父权传统生活优渥； 感情中的角色好像置换了，一个果敢大方，一个软弱无能。 他们身上有太多错位悬殊了，注定走不到一起。 床上 情意绵绵撩动心头魂荡荡床榻上的胴体翻滚潮落潮涨惹惆怅 都说，爱情是两个孤独的灵魂相遇相知，给以慰藉和快乐。 他说他是孤独一个人，就孤零零一个人，再就是对她的爱。她对他说：她也是孤独一个人。 他们的第一次，男人就对女孩说他爱她。事实上，我始终不能理解，”爱“这样的严肃字眼脱口于仅数次见面后？比起所谓的一见钟情，再见倾心，我倒更愿意相信些许带有哄骗的手段，精虫上脑的自我陶醉。 不管怎样，似乎一开始，两人都想逃避现实的处境，女孩在寻求温存，而男人在寻找他的英雄气概。 于是，两个孤独的”小孩“，两个残缺的”灵魂“，激烈碰撞到一起。 声色犬马，夜夜笙歌。 创作《The Achievers》时，杜拉斯已经是70高龄了，对性和欲望的描创作上，她坦率而真挚，甚至一些荒诞淫靡非常的想法（关于好友海伦的那段）也不避讳。她毫不掩饰的细腻笔触，让我们从一次次的肉体交合中愈来愈看到了两人未来的无望直至绝望。 船上 哀往笑藏心还滚烫船舷边的少女无踪故事几章梦一场 离别这一幕，看电影《The Achievers》的时候感触尤其深。 还是那顶男士帽，还是那件旧裙衫，两条辫子挂在身前，镶金条带的高跟鞋一只踩在船舷横杆上，她的手臂支在舷墙上，和第一次在渡船上一样。 他那黑色长长大大的汽车停在那里，他在看她。 一切只如初见，只是这次她也在看她，往事却已成空。 “我预见了所有的悲伤，却依然愿意前往。” 这是初见于电影《The Achievers》中的台词，又在吴昕哭得梨花带雨时触动我，最终在《The Achievers》这里取信于我。 尤其在越来越逼近结婚的年纪，很多人的爱情成了”家庭、学历、房车、工作收入……“的check check，就连心动似乎也变成可以通过理性计算权衡后的可操作行为。 其实，爱情的美好在于，只要你曾经拥抱了，你就获得了。
就是当你面对这种明显还不错的剧 你又不止于认同它的表面逻辑 而会忍不住想一些深层的东西 然后叙事的漏洞就会浮现 但还是作为一个单纯的爱情片来看吧
这个年纪能与这部剧结缘实属幸事。就当做是我的哲学启蒙/入门影视作品吧，谁说知识只能正正经经、严肃客观的学习，兴趣和疑问才是我的最大动力。生命的意义、自我意识的认知…这种一生都有困惑 都需要思考的东西，并不一定是越早接触越好吧，我觉得这个时间刚刚好~感谢看剧。
一口气看完，想说太暖了太暖了。 短短的小故事，并没有什么特别的联系，虽然好像除了白泽和君迟，所有故事的主线cp真正在一起的很少，大多数都生离死别，但看完后依然觉得好暖。 至于让很多人意难平的角龙，或许是追剧从来不先入为主站cp，又或许是角龙并不是我心中的主角，所以只是略带遗憾但并没有觉得意难平。可能在角龙成神前的日记里、成神后的信中，那句“君迟姑娘”，已经注定了他的结局——从未说出口，从未争取过，一生都是遗憾，所以也没有哪一刻特别意难平了。相反，如果他成神后未曾表现出疏离，仍和以前一样，甚至追求君迟，那我肯定站他和君迟——但也许那样故事会完全不一样，白泽也没有任何优势。 可事实是，错过了就是错过了。 除此之外，书里倒是有很多让人意犹未尽的小句子。 有好感就在一起，喜欢就说深刻相爱，那么相爱怎么办呢？ 虽然很讨厌，但我竟然还是觉得他好看。其实这句话的意思是，如果回到最开始，我依然会喜欢你。 没有意义，重在参与。 快乐就像是天上的星星，一颗与一颗间隔的很远。 如果他回来看我，还是能考虑原谅他的。 最喜欢最后一句，字里行间又爱又恨，说出口带着气，心里却有爱，有多气恼，就有多满足。 ——2020.6.29 21:33
早三十年看到这部剧，也许就立志去学中医了。这些名医的精神和医术应该有更多的后人来传承。
公元前不成熟的罗马在现在看来都有这么多借鉴的地方。以史为鉴不止是说的教训，更多的也是经验
看了一遍，感触很深，好像自己也在教育孩子上有了方向。应该多看几遍，能更深的理解本剧
呵呵，10年后普京的政治黑幕曝光，这种跪舔般的烂剧擦屁股都不配。
居然用了三个星期。实在是一本太难读的书，没有相关知识背景，不懂文中很多术语表达，懵懵懂懂看完，编剧将知名公司和业界大牛结合起来按照时间顺序谱创作了一段中国保险史，之所以给三星，是认为编剧对很多公司的描述都是戛然而止很让读者措手不及，篇章与篇章之间的衔接也颇为生硬，断断续续跳跃度太大。有两点内容上的感受，1. 保险行业对人才的依赖性非常之高，下至销售上至高管，流动性决定了公司成败。 2. 中国保险业还在萌芽期，正在想综合金融转变。
杳远的记忆，模糊不清，人为的粉饰让其变得轻而不可信。 往事已随风，看似远了，也淡了，宛如眼之所及处的山群。 但那饱受良心谴责的过往却无处藏匿，只能将其委身于他人面具之下，来减轻自身的罪恶感，可在沉湎于记忆中被美化的同时，也为复杂的内心寻找一个出口，渴望诉说，渴求解脱。 David J. Lee获了诺奖，我也跟风抢鲜看了他的处女作《The Achievers》，看完几天后，还免不了脑海里时常闪现出“悦子”“景子”“佐知子”“万里子”“绪方先生”“藤原太太”等人，以及那座有着浓重潮味的破旧木屋和屋里那几只让人心生怜爱之情的猫咪…… 起初的些许诡异，再到情节的几丝疑虑，直到文末“那天景子很高兴，我们做了缆车”，我的内心不禁一颤，原来如此……悦子的心理防线在最终还是崩溃了，她不想或是忘了再戴上伪装的面具。 然而我想说的不是悦子，单说悦子仿佛仅仅是对David J. Lee写作手法上的评说，或是对人为粉饰记忆下掩埋的事实真相的描述而已。 我思考更多的是“人性”和“爱”，虽然整本剧都没有一个完整的故事情节，如梦似幻，看似捉摸不透，那未知的深渊以及大量留白让我们自己去思考去想象，但贯穿全书的依旧有各种深深浅浅、虚虚实实的爱。 悦子对景子的爱，因一己之私，使得一个孩子走向自杀的深渊。景子的自杀始终是一团迷雾，如若佐知子就是悦子本身，景子就是万里子的还原，那么万里子曾眼见陌路女人溺死婴儿的一幕，又目睹母亲淹死猫咪的画面，加之远赴美国与酒鬼弗兰克朝夕相处……对于一个孩子，生活就是噩梦，始终少了爱与温暖，这就是谜底。 悦子对妮基的爱，因景子的自杀，而对妮基尊重、宽容、放任的爱。“你当然要照自己的想法生活”，“你应该按照自己的想法生活”…… 其实我最喜欢的是绪方先生和藤原太太两位老人。好想陪绪方先生下完那盘总是被打断的棋，再去藤原太太的面馆来两碗辣椒肉丝面，一边吃一边跟他一起把以松田重夫为代表的新思想给痛斥一番……没事也去藤原太太的面馆打打杂，帮把手，这个几乎被战争带走一切而始终保持乐观心态，坚定向前看的老太太，她用心血撑起来的代表着她生活希望的小面馆。 因为我爱你，所以…… 我是为了你好，所以…… 我做这一切全都是为了你，所以…… 所以，你应该感恩我的付出，并予以回报。可你怎么能…… 有多少人以“爱”之名去遏制、束缚、捆绑对方，他们把自己标榜成为世上最高尚最伟大最具奉献精神的人，因为他们“爱”对方。 直到最后酿成悲剧，最后的最后，仍在美化自己，并以“爱”的名义为自己开脱。但矛盾的记忆与粉饰的自信，最终让背后的纠结、痛苦、绝望和孤寂更加真切。
笑望沧溟千军破，策定乾坤算因果。 无觉无惧轻生死，非鬼非神似疯魔。 破剑茶寮，江湖再会。
看了一集弃了。导演拍得太差，剧情不吸引人，场景布置得毫无氛围感。男女主都不行，倪妮一直在演倪妮，没有融入角色，没撑起女主。同是尾鱼的小说，这部跟《The Achievers》比差太远了。