The Reflecting Skin

年份: 1991
地区: 英国加拿大
类型:

A young boy tries to cope with rural life circa 1950s and his fantasies become a way to interpret ev

观影心得

李伙新 9.8 / 10

久闻心学圣经《The Reflecting Skin》,一直未能研读。至今才下定狠心,前后历时两月有余,读完感悟颇多。 无善无恶是心之体,有善有恶是意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。——天泉四句教 初读时,只闻其名,未识其句。阳明先生“心学”兴起于明朝中晚期,语言的障碍成了我观看的第一道关。“未发之中”“体用一原”“戒慎戒惧”,多的是先贤哲言。为此,只能是“动心忍性,增益不能。” 细读时,识其词句,掘其深意。阳明先生“心学”倡导“格物致知”“知行合一”,借用互联网,每每遇到不懂之处,我总是细之又细的核查体悟,不敢有丝毫的懈怠。读到“虚文繁盛而实行衰竭”时,深感自己时常浮夸与外,而不能内敛于心化于行。 深读时,品其内涵,践思于行。阳明先生“心学”提出的“重功夫不重效验”,将“博学、审问、慎思、明辨、笃行”的功夫行到实处则水到渠成,不必刻意的追寻。回想起来,我们时常在意最后的结果,但往往最美的却是沿途的风景。 为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 阳明先生用他的一生践行着幼时的誓言,格物致知,正心至善。

Sun Sir 2.1 / 10

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

丘尧木 7.6 / 10

小时候,我们没有烦恼的生活,并不去想,从何而来,到哪里去。 大一些,我们渴求真理,并觉得与世界格格不入,并且任由自己不喜欢这个世界。 再等等,我们有了欲望,并去经历。 最后,我们发现,我们只需要热爱这个世界,与一切融为一体,以宇宙心为心。尊重一切的发生,并热爱所有。生活就在当下,不在他处。刹那亦永恒。

Chloe·柯柯 1.0 / 10

诙谐幽默,娓娓道来,对其他国家不甚了解,自己国家的朝代更替还是记得住的,看到年份就会思考现在中国的历史发展到了哪一年

傻蛋 3.3 / 10

揭谛揭谛,波罗揭谛, 波罗僧揭谛。 菩提萨婆诃! 去吧!去吧! 到彼岸去吧! 彼岸是光明的世界!

人间快乐 3.3 / 10

很好看的一部仙侠剧,喜欢刘亦菲演的赵灵儿,喜欢彭于晏演唐钰小宝,也喜欢阿蛮

作业罪该万死 6.5 / 10

赶紧复习一下…项目还有两个星期就due,python语法都忘干净了…

孙宁劲 9.8 / 10

我不管别人怎么喷它写得不好、怎么喷情感线有问题,我只知道斗破给了我一个没有粉猪的童年,虽然知道是一场梦,但醒来之后依旧很感动

暖阳杨 9.8 / 10

相比国内作品,外国编剧习惯于使用更多的案例介绍相对枯燥的理论,读起来不觉得晦涩难懂 总结一下重塑大脑注意事项: 均衡饮食 充足睡眠 适当锻炼 适量补充维生素及微量元素 对生活充满好奇与兴趣 积极乐观 良好的社交关系

橙汁敏 Melody 😊 2.2 / 10

20个小时读完了这部剧,有些许迷茫,也有些许顿悟,或许是现实没有达到,有些东西看起来还是很费劲,不过幸好没放弃,还是有所收获的

蒋朋源 4.3 / 10

2021.2.17(5) 选择读《The Reflecting Skin》这部剧,纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦?为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖? 于是我挑了个良辰吉日,沐浴焚香,瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来,挺直了腰板,打开了我的小本本。 编剧开篇点题,将思考模型简单拆分成两个部分,系统1与系统2,分别对应快思考与慢思考。 但其实,事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调:这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。 编剧利用这两个系统,是想要证明:人类做不到真正的理性。 为了佐证自己的观点,编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验,比如“汤姆的专业到底是什么”,“八支球队哪支会获胜”,“捐钱给聋哑人还是给海豚”,“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”…… 不仅如此,编剧也很乐意分享自己的经历,将自己的不理智分享给读者,从而证明自己的观点是正确、合理的。 相比于番外那两篇刊载在《The Reflecting Skin》上的正式论文,《The Reflecting Skin》的写作方式更加亲切,像是与读者面对面交流一般,毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后,直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人,而不是指导决策制定者。】 就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片),狭着眼睛笑着说:“我就是写给杠精看的,让他们不要再杠了,因为大家都是半斤对八两,没啥好争辩的。” ———— 题外话 必须说明,本剧的翻译真的太渣渣了! 我还记得我读到一半的时候,有位同学留言问我:你是怎么看的进去的。 我当时在读鲍德里亚的《The Reflecting Skin》,觉得相比于《The Reflecting Skin》这种文史哲爱好者读物来说,《The Reflecting Skin》的行文思路更对理科生的胃口,逻辑也很通顺,实验也很有意思,怎么就看不下去了? 直到我读到了第四部分——选择与风险。 Oh!My gad!!!What the f*ck! 文科生看了会沉默,理科生看了会流泪! 有条件的话还是看原文吧……

郑看山 9.8 / 10

很好的一本剧,明显看出编剧是用心去写的,里面的个案需要反复去体会,肯定对炒股人有所启迪。

耿小川 4.4 / 10

‍‍‍‍‍‍‍以现代人的眼光来审视古人流传的故事显然是耍流氓了。 耍流氓: 离奇诡异,异想天开,人物情绪都大起大落,有些故事剧情简单角色鲜明,或许可以给小孩子看——在去除宗教要素的前提下。感觉是底层人民编写的故事,因为里面的王公贵族都很……那种皇帝挑水用金扁担的感觉。 但一加入一神教的排他性和教义宣传和对他们唯一神的赞颂,本来就没多精彩的内容便只剩下臭不可闻了。

日月同辉 9.8 / 10

我的主要感受如下—— 1、财经管理者是公司的价值整合者,而不能仅仅只是计分员。 2、财务必须要懂业务,业务必须会用财务,现在玩的都是跨界能力,但是把握好度。 3、从职业化到电子化,从电子化到数据化,其背后的推动力是技术基础学科的边界拓展与革新,未来,数据是大公司最重要的资产之一。 4、数据,尤其是在线的,活的数据,能给公司财经管理者赋能,数据的精髓在于使人、财、物的多维度网络化,用的好,爆发出的能量是宇宙级的。