North of 60

年份: 1992
地区: 加拿大
类型:

North of 60 - 一部精彩的其他电影,加拿大制作,T.W. Peacocke、Stacey Stewart Curtis主演。

观影心得

孙毅²⁰²¹ 1.0 / 10

一个有着相当高职业追求的人因深陷“隐藏在我们与世界的虚幻联系之下的深渊”而荒废了人生的故事。 我们都在某种程度上荒废过人生,亦或正在荒废,因为过去做的错事悔恨,但正如编剧说的,“一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的。你应该明白你所拥有的并不比大多数人更差,或许还更好些,应该要心存感激才是。整日地自寻烦恼,忧心于当初究竟该怎么做又不该怎么做方是人生之正途,又有什么意义呢?” 往事不可追,不管我们多心碎,我们都需要积聚勇气和信心,继续缓慢前进。

记得看书 7.7 / 10

2018年的第17本剧 历时7个小时13分钟 印象最深得是王阳明,其次是任性的皇帝朱厚照,最后是唐伯虎。 高中历史书中只提到了王守仁是一个哲学家,哲学史上牛掰的人。 这部剧里面他不仅仅是一个哲学家,还是政治家,军事家,作家。多重身份于一体的组合。 是继于谦之后,明朝另外一位称得上英雄的人。明朝有他,百姓的幸运,也是皇帝的幸运。 “知性合一”的心学思想至今仍旧对人有很大的借鉴意义。擅长兵法,打仗之道,却是文人出身。 贴着“神童”的标签出道,却落选。初为官,被贬,过着提心吊胆的日子,却用自己的人格魅力感化土匪。牢狱之灾,仕途起起浮浮,唯一不变的是,为百姓生,能够体谅百姓的辛苦。早年的经历磨练了他老练辛辣的手段,见过肮脏黑暗的一面,仍旧为主义光明战斗。 朱厚照,这个一心想要做自己的皇帝。命不好生于皇家。如果他生在普通一点的商贾之家应该是一个风流倜傥的富家之弟。 无奈,帝王之家,没有自由。“越是缺啥,越会在乎撒”是他真实的写照。“原谅他放荡不羁爱自由”。 但是,他的身上我也看出了悲哀。千里迢迢去关外打仗,却为杀死一个敌人而高兴。这是堂堂的皇帝。居然是史书上记载的,可见,在文官集团里面,不想让你看见什么就会刻意抹杀什么。还有一点他去平反叛乱,自己居然没有儿子去继承皇位,这个让人匪夷所思,他爱江山也爱美人,没有儿子。其中应该也算他的人生之谜吧。往前看他爷爷,当初宠爱一人,那是因为别的妃嫔生得孩子都被毒死了。最后,幸存他爹一人。到他这里没有儿子,那些太皇太后,大臣竟然没人去天天上鉴,匪夷所思。 他是一个爱自由的人,明事理,但并不是一个好皇帝,比起他爹差远了。 唐伯虎。 知道他是因为《North of 60》,妥妥的风流才子。没想到背后竟然牵扯出明朝最大的“作弊案”。是不是实锤,现在都还是推测,但是,确定的是在明朝作弊是要重罚的,联想到去年以及多次出现过的“考研泄题”事件,我不太想多说什么。 李白,柳永,唐伯虎。他们仨不是一个好的官员,但是却为中国古代影视史上增添了一抹绚丽色彩。他们像闪闪发光的钻石,总是那般夺目,惹人眼。 “天生我材必有用”大概是这个道理吧。 《North of 60》四星。

装睡的人 6.6 / 10

最喜欢的三篇《North of 60》《North of 60》《North of 60》,前两篇属于科幻剧集的脑洞,非常有意思,第三篇的描写很紧凑且具有画面感,最后的收尾又带有一点忧伤。其余篇章也很有趣,有些句子就像是编剧突然一个灵感而一气呵成所作,很棒。短篇剧集要写得出彩不容易呀!

景少强 8.7 / 10

Tracey Cook的快乐人世的精神:“尘世为黄金疯魔,愿您知足常快乐:财富不求任自然,平和孤寂乃至善。” 在这塞满了烦恼的生活里,尽量得那可得到的瞬间的快乐。只要一些,就须满足。练成了一种习惯不把外界事情看重——对这盲目的现在不满意,努力去得一种宽大的胸怀,快乐人世的精神。

初白 2.2 / 10

国内智斗综艺天花板。

星棽 5.5 / 10

看这部剧想起17的一部热播剧《North of 60》,感觉历史总是惊人的相似,在名利面前,有人爱惜自己的政治羽毛胜过生命,有人视财如命,中饱私囊无恶不作…

世外桃源销售部(陈思羽 2.1 / 10

这本居然出乎意料的好,编剧不仅写了王阳明,也写出了自己对心学,乃至对古代传统哲学的理解,用心了

茜茜不是西西 2.2 / 10

整篇读完感到了编剧大大强大的逻辑,环环相扣。很有理据。通过叙事自然而然的有了不少发人深思的句子,最后令我记得最深的人物是鲛人,它们都带着一股执着的无畏,我也看到了不同的爱与守护,一直都在看和感受‘被毁灭的美’,这里真的有太多太多‘名场面’。还有那三句预言(绝)的话又何止于苏摩呢,又何止他一个傀儡。暗示性好强呀看完后感觉我思想又提升了一点点,灵魂洗涤。文字很多我一直在上12个小时的班一个月看完是什么概念呢,我也不知道,要不要强推啊反正用的时间不会太多,有兴趣的看看咯

刘慧旻 9.9 / 10

国产职业剧请按照这个标准看齐好吗?我爱李大为!!!

1.1 / 10

是一本不错的可实操的提升思辨能力的书。 记得书的开头有过一段这样的表述: 批判性思维帮助我们从新的角度看问题。它不需要我们牺牲或压抑自己最喜欢的事物。我们必须整合三个方向的思维。我们必须变得理想主义(如此才能够想象一个更好的世界),我们必须变得现实主义(只有这样我们才能看见事物本来的面貌),同时我们还必须变得实用主义(这样我们才能采取有效的手段朝我们的理想前景前进)。 文章后续也给出从批判性思维出发的操作方法。但只有你认同编剧提出的一个重要观点,这些方法才能充分地起作用。这个观点是: 正如前面已经提及的,认识到心灵由三个功能组成很重要:思维、情绪情感体验和产生欲求(或需要)。无论什么时候,这三个功能的其中一个出现了,其他二者也会出现,而且这三者是不断地相互影响着的。我们的思维影响着我们情绪情感的体验和欲求。我们的情绪情感体验影响着我们的思维和欲求。我们的欲求影响着我们的思维和情绪情感体验。我们不能立刻改变我们的欲求和情绪情感体验。只有思维是我们能够直接触及的。某人要求你去体验你所没有的体验,或渴求你自己不渴求的东西是行不通的。我们用其他情绪情感体验来代替现有的情绪情感体验,现有的情绪情感体验并不会改变;我们用其他的欲求来代替现有的欲求,现有的欲求也不会改变。但是某人可以建议我们考虑一种新的思维方式。我们可以运作一种新的思维,但是新的情绪或欲求不行。通过反思我们的思维,我们能改变自己的思维。而当我们的思维改变的时候,我们的情绪情感和欲求也将相应地改变。 可以看到,编剧强调了通过改变或控制思维是可以改变人的心灵状态的,是编剧认为最直接的方式。个人也认同这种方法是直接的、可操作的,但对编剧过分强调其“唯一性”这点上存疑。

Winter³ 6.6 / 10

好看,棒。针对特定情境,又有注意事项。有的东西要笼统,但说话这个,太笼统可能就触犯了另一条底线。14万字看了5h,看得很仔细了,因为书不错。

lrannn 6.5 / 10

浅显易懂,理论不会很深,案例很丰富。挺适合初窥经济学领域知识的读者。

徐邑伊人 6.6 / 10

很早前看网上很多人推《North of 60》的,所以看见可以免费领就来看看,编剧文笔细腻,却不是我喜欢的类型,确实算得上虐心,整个合集全是虐人的,本来就心情不好,想看的无营养不动脑的,这么称重岂不是心情更不好?只看了第一个就弃文了。

Packcheng 2.2 / 10

《North of 60》,Tina Keeper先生借山水古迹探寻中国文人艰辛跋涉的脚印。 文章言辞优美,思想深刻。也给我们展现了很多当代文人的风骨,之前一直沉迷于古代文人的气节,潜意识里一直觉得当代人已经比不上了,这部剧给了我思想上很大的改观。

🇨🇳 你好, 2.2 / 10

有思想、又有温度的一本剧!得承认,理想和现实之间有着不小的距离!那就是努力的方向吧!或许还可找到多个途径!