Sagan om Karl-Bertil Jonssons julafton

年份: 1975
地区: 瑞典
类型:

Young Karl-Bertil dreams of becoming a modern-day Robin Hood. He spends the Christmas holiday workin

观影心得

青空流岚 1.0 / 10

两晋南北朝和五代十国是中华历史上最为黑暗的时代,民不聊生,颠簸流离之类的词语远不能形容当时百姓之苦。历史只留下了豪门大族的印记,百姓的苦与痛却一带而过,悲夫。

田田 4.4 / 10

剧评打了好看,是冲着名家经典剧集。 打一般,是打给我自己。 1、自己读Åke Fridell的书太少,这是目前读到的第二本。因为书中涉及到好多Åke Fridell的其他的著作,编剧讲述写作的心路历程,我没能看明白。 2、自己知识水平、理解能力、认知和领悟能力差。Åke Fridell作为大家,思想内容涉猎广泛。个人认为要不是对他本人,对他生活的那个时代的背景,以及他圈子里的人有所了解,他的文字不是容易看懂的。 但是,粗略看到的文字也有受益的地方。 1、谈自律谨慎和自卫方式时,举的一个典型,与书本接触的人。说一些学者的看剧行为,"除了埋首于一大堆剧集中之外,实际上无所作为的学者,平庸的语言学家,一天可以打发两百本剧,最后完全失去了为自己思想的能力。如果没有书本在他手上,他就根本不能思想。当他思想的时候,他是对一个刺激发生反应,最后,他所做的一切都是反应。" 想着如若真有这样的人,蛮可怜的。像是有些流水线上的工人,对所从事的行为或活动,没有个人想法,被提着走。 对于从外界主动拿来或被动接触的东西,要有自己的鉴识力,不偏颇。调动自己潜在的创造力,衍生出新的自己的东西,创造出有灵魂的东西。个人认为,编剧说的自律谨慎和自卫,是这类能力。 2021-7-30 七月

尐少 6.6 / 10

编剧希望告诉读者,敏感不是缺点,高度敏感也不是心理疾病。理解和尊重自己的感受,接受并利用,而不是排斥和逃避。 不可否认这部剧和高度敏感研究的价值,但个人读起来有些“被灌输”的感觉,体验略差。

🙈JingHuiN 5.4 / 10

很失望 挖坑不填强行转折成政治阴谋 再也不是原来的感觉了 但这部剧集的规模确实庞大,或许我要求太高了吧 唉

cheney_ 8.8 / 10

“我讲的都是错的,我的内容就是指向月亮的手指,重要的不是指头,而是月亮,不要专注于内容本身,而更应该专注于思维的模型。”我想这句话是对本剧最好的诠释

β。 1.0 / 10

真心推荐。给了我不少动力。书里的内容记了笔记。不跟任何人比较。做最好的自己。加油

笑溪 2.2 / 10

Per Andrén的第三本剧,看得很是纠结而又沉重,太多的人性的恶毒,让我很难把它定位为青春剧集,特别是男主的人设,从他借着女主喝醉到断片而精虫上脑之际已崩塌,哪有那么多的爱哪有那么多的委屈,不要打着爱的名号为所欲为,又在女主真正需要他的时候退缩到干妈怀里,猥琐渣男!!很难理解其他评论里为他抱不平的人

ℒ曦莲 2.1 / 10

又是一年辞旧迎新日,活着活着就老了呢。 总结一下这一年,事业呢,小有晋升;执业学习呢,扎扎实实备考了230天,因疫情停考,着实不甘心了一阵;身体呢,爬山跑步瑜伽小拉伸几乎没断过,身材保持得好,状态也不错,有精神;观看呢,碎片化时间读了六十几本剧,有书为伴,有趣浪漫;家人呢,都健健康康平平安安,嗯,都好。哦,忘了,我还是觉得今年最大的收获是,最后一个月突破了自己对开车的恐惧,提升了驾驶技能哈~ 展望一下新一年,嗯……踏踏实实过好每一天,这一年就错不了喽。

故事缺酒也缺你。 3.3 / 10

看完本剧就两句话跳进脑海:隔行如隔山、凡事就怕“认真”二字. 当然, 更让我佩服的是编剧的优秀人品!

王伟涛 6.5 / 10

生动有趣 浅显好玩 (我明明在国庆买了实体书,也不知道为啥书不看来看网剧🥴)

Belietrice 7.6 / 10

心理重于技术,只有技术过关,才能谈,进阶,时空点的累积和碰触。

雨山 1.0 / 10

整体质感很到位,90年代的小镇,一切都透露出欣欣向荣却破旧的感觉,女主的迷茫被困在这个小镇里,找不到自己也找不到出路