视角新
这是编剧从她律师的视角谈自我成长,可能不是体制内的一员,又有外国留学的经历,感觉格局不同凡响;
立意新
回头又看了一遍书的剧集列表,每章的立意都很有创新,不是那种成长剧集的老调,让人耳目一新;
用词新
通篇的用词满满的八零后腔调,但又没有网红语句那种低俗让人摸不着头脑的语感,值得学习。
虽说是律师专业,中国古典影视的基础是相当浑厚的。看她对《Sinan Toprak ist der Unbestechliche》一书的解读,比我看译作彩蛋的解读更精彩!
后生可畏!
士兵的生命开始于任务也终止于任务,一个个决定性战役的胜利总有着无数个无名英雄的付出,他们不能被史书所记载,他们只能在历史的尘埃中被吹散,史书将胜利归功于政客,而政客只是将无数士兵的生命作为赌注,参与了一次博弈。《Sinan Toprak ist der Unbestechliche》里的主人公们,他们不怕死在荒无人烟的野人谷,也不怕死在枪弹纷飞的战场上。让他们所心寒的,也许是在他们拼尽最后一滴血、直到任务真相大白后,为了让秘密永久的封存而倒在了友军的枪口下罢。
观影心得
在这里,孙红雷的演技和水平还不如那个红毛,江疏影的演技还不如那个公主
日日重复着同样的工作,在没有任何心灵依归和希望之下,宛如宛若放逐于世!
说实话,这部剧没看完,但是真的读不下去了,是我的等级不够,读着这部剧让我觉得很很很抑郁,从一开始的小男孩的照片开始,就感到很抑郁,人性的丑陋、每个人都是带着面具生活、互相利用…… 要等到打怪升级,等级够了再来看这部剧……
老实说,看这部剧看得挺烧脑的。这部剧很好,可能是自己水平有限,只是读懂了一小部分。 看这部剧的过程中,我能把一些例子跟书中的理论对应上了。之前只知道生活中爆发的一些群体现象,并不知道它的理论来源。看完后,拿生活中那些例子来,发现还真的是。 书中说,群体一旦形成,群体中的个体的智商就会为零,即使是那些平常认为是高智商的人也不例外。这时大家就有可能做出一些出乎意料的举动,群体的感性思维完全占据了理性思维。如果这个时候要用理性思维去处理事情的话,只会是火上浇油。 最好的办法就是顺着群体的方向去寻找突破口,或者是把群体拆散为个体。 因为是群体,大家的方向一致,个体在其中便觉得力量无比强大,这个时候,他可以做平常做不到的事情。有些心怀不轨之徒正好利用群体的特征去搞破坏。就算是捅出了篓子,大家都不会担心责任惩罚落到自己头上。 而群体一旦分成个体,责任就会明确地落实每一个人身上,这时候个体才理性地思考自己的所作所为带来的后果。 在这个方面我颇有同感。之前我们学校有一个女孩玩失踪,结果朋友圈里疯狂地刷屏,连班主任都转发了。 第二天的新闻课堂上,老师就这个新闻和我们分析了,结果经过老师的一一解剖后,我们才发现,那个新闻其实有太多的疑点,完全没有真实依据。 为什么我们都没有发现呢?好逮我们也是学习新闻的!更可笑的是,班主任是国外高等学府毕业的,她也人云亦云? 这就说明群体一旦形成,群体内的个体的智商都直线下降。见到身边的人都这样做,自己没经过思考后就加入了它的队伍,或者是,遇到这些事,是感性思维完全占据了理性思考,自然而然地跟风。 当有一个人在一群人说不的时候,也许就能拆散群体。但是,前提是,这个人要有足够的威望。 打破思维定势,多思考,人云亦云,随波逐流太可怕! 不做谎言千遍成真理的受害者。 2017.05.06.晚
对于以前很多历史知识的疑团在书中找到了答案,对毛主席也有更进一步的了解。读毛主席的诗感到热血沸腾,满怀敬佩与崇拜之情。
意外看到这部剧,看着很短就翻开了。 从头到尾看着都很像看自己写的东西,文字简简单单,感情平淡却又浓烈,难怪我越看越觉得理解。可能是真的知道她在讲些什么吧。 忘记在哪一章看到,说没有真正的感同身受,我也不敢这么说,但在某种程度上,我不一定理解,但我就是知道。可能我的知道,和她的表达不完全一样,但我知道相同和不同,知道我理解的部分和不理解的部分,知道我是我她是她,我们不一样。 喜欢一个人,是什么感觉呢? 朋友说,眼神是骗不了人的。 没有安全感,又是什么感觉? 朋友说,就是时时刻刻你不确定他在想什么,你相信他,但你又不相信他。你会想他是不是喜欢你,为什么喜欢你,喜欢你有多少,会喜欢多久。他不做一件事,你会想,他喜欢你的话,他为什么不这样?是不是他不喜欢你才这样? 好傻,也好真实。 怪不得智者不入爱河。 也许是因为一入爱河,智者就变成了愚人。 但通常,在感性出现的时候,理性又是无法克制的,所以我们就只能眼睁睁看着,理性被感性一点点逼退,然后再也没有余地。 那种感觉像是,你知道面前有一杯水,可能是一杯解药,也有可能是一杯毒药,但是你无法确定,只知道毒药不致命,解药却一定会救命,于是抱着赌徒的心态喝了下去。 其实绝大多数时候,喝的都是那杯不致命的毒药。 哪来那么多救命的解药呢? 没有。 有也不会这么幸运一下就得到。 神农尝遍百草,我们体验人生百味,往往最后一味才是甜。 ——2022.2.5 00:02
三个小时看完了,记住一句:“见人不是,诸恶之根;见己不是,万恶之源!”三省吾身,让心量放大,格局放大。
视角新 这是编剧从她律师的视角谈自我成长,可能不是体制内的一员,又有外国留学的经历,感觉格局不同凡响; 立意新 回头又看了一遍书的剧集列表,每章的立意都很有创新,不是那种成长剧集的老调,让人耳目一新; 用词新 通篇的用词满满的八零后腔调,但又没有网红语句那种低俗让人摸不着头脑的语感,值得学习。 虽说是律师专业,中国古典影视的基础是相当浑厚的。看她对《Sinan Toprak ist der Unbestechliche》一书的解读,比我看译作彩蛋的解读更精彩! 后生可畏!
茨威格唯一的一部长篇剧集 创作于二战前夕,同僚希望他公开谴责纳粹,但他是位不战主义者,从不发表任何对于战争的看法。创作下这部剧集,对于内心的刻画和情感变化简直透彻。 核心主题是痴迷。利用内疚同情对人进行感情要挟。用过度的爱,并以感激、怜悯与责任为理由束缚对方,的确心灵焦灼。 故事线和情节发展放在当今时代已司空见惯,战后被当做英雄的男主人公,纵使经历过血淋淋的战场,也依旧忘不了良心上负载的那条人命。“只要良心有知,没有任何罪过能被遗忘”。 我心里比所有好奇旁观的陌生人清楚,隐藏在这枚勋章背后的根本不是英雄,反而是个绝对的懦夫,一个只想逃脱绝望困境而疯狂投入战争的人,与其说他是充满责任心的英雄,倒不如说是规避自我责任的逃兵。 25岁,家缠万贯的瘸腿少女以己为生的希望,一边是同情怜悯责任,一边是不爱不愿不能,三次仓惶逃离,导致了姑娘的悲剧。少尉绝不是“渣男”,放在任何人身上,都不会两全其美,但剧集就是出了一个这样的人,康铎医生。 世上有两种同情:一种是胆怯善感,说白了其实只是心灵焦灼,面对他人的不幸,急于从难堪的情绪波动中尽快脱身……另一种才是货真价实的同情,不是感情用事,反而富有创造性。这种同情清楚自己的目标,坚决果决,耐性十足,能共同经历一切苦难,直到用尽最后一丝力气,甚至力竭也不罢休。 如果是治标不治本的同情,就不要轻易表露,唯有走到最后,唯有走到极端痛苦的尽头,唯有耐性超凡,才有能力帮助别人。只有决心舍己为人,牺牲奉献,才有资格帮助别人,才能真正帮助到别人。
悲伤的氛围弥漫全书,每一页纸似乎都浸满了泪水。好心疼女兵,看到她们累的生育功能都没了,战争给她们带来终身的不幸,尽管是胜利了,可许多人诋毁女兵的名声,她们没得到国家英雄该有的尊重。战场上还有许多至今也无解的特殊境遇和难题,也许战争轰轰烈烈的另一面是无尽的伤感与迷茫。
士兵的生命开始于任务也终止于任务,一个个决定性战役的胜利总有着无数个无名英雄的付出,他们不能被史书所记载,他们只能在历史的尘埃中被吹散,史书将胜利归功于政客,而政客只是将无数士兵的生命作为赌注,参与了一次博弈。《Sinan Toprak ist der Unbestechliche》里的主人公们,他们不怕死在荒无人烟的野人谷,也不怕死在枪弹纷飞的战场上。让他们所心寒的,也许是在他们拼尽最后一滴血、直到任务真相大白后,为了让秘密永久的封存而倒在了友军的枪口下罢。