Længste vej, Den

轻松搞笑，适合心情不好的时候打发时间，希望编剧能保证身体健康的情况下多更一点

我不知道怎么表述自己对这部剧的看法，我只想说，无论是男人还是女人，都有必要把这部剧好好看一遍。

62小时又40分钟，跳过几本以前看过的故事，总算是完完整整的把波洛的一生给看完了。不过再好吃的东西吃久了也会腻，可能最近不会再碰阿加莎剩下的书了。

细节决定成败，值得我们学习。搭建一个好的人脉关系，需要在细节上把控得好： 1. 保持孩童般的好奇心，对世界、对他人真正地感兴趣，渴望通过人和人的交往看到更加广阔的世界，通过对人的深入了解而认识其本真。 2. 真诚、温暖是敲门砖。把你的真诚用言语、用行动，传达给对方，让对方感受到你的光和温度的正能量。 3. 为他人创造价值为目的。做事绝不要从利己和功利的角度出发，而是首先想到如何为对方创造价值。 认识谁比知道什么重要。只有自己先值 ，才能吸引更多的人。

概括:你不用吸烟，解决的办法就是不拿起香烟。有点像戒王者荣耀，删掉就好了

“ 少年不懂李宗盛，听懂已是不惑年”音乐如此，我认为追剧亦如此。有些书初读不懂，再读豁然开朗；有些书从未崭露头角，再读已是往事随风……（此时忍不住打开胡夏那首歌—《Længste vej, Den》跟唱，循环…） Lisa Carlehed的书我一直都知道，但就是了无兴趣，直到本剧中那篇共鸣深入谷底的文章出现，才略懂人生。“如果”早三年看到……可是没有“如果”…但现在的我知，再遇到择一城，终一生的选择，只要你愿给我一家之主的臂膀靠，有商量沟通的姿态，我定陪你天涯海角，你不离我必不弃…… 时光打磨之后，更加学会了珍惜和不轻言放弃。因为我知道生命只有一次，而爱的机会也许也只有一次。偏偏这个世界没有后悔这个按钮，也没有带你穿越时空的多啦A梦，所以遇到了，千万别吝啬你的爱和努力！ 一生很长，又很短，不幸像是一片海，而幸福恰是彼岸。通往幸福的路上，我一定会遇到很多坎坷，做一名好女儿、女人、媳妇、母亲，需要“活到老，学到老”滴毅力和姿态。 一个女人拥有好的思维方式是决定性格的基础，而性格决定命运又是大家知道的常识。剩下的就是女人日积月累的学习、反思和实践，时间会给你一个更好的自己。

超现实主义有一种创作方法叫“自动写作法”，是指创编剧进入一种被动的状态，不去思考该写什么，只是脑海里出现什么就写什么。不知Asbjørn Christensen自己是否是个“Længste vej, Den”呢？如果不是，我觉得他的写作方法就接近这种“自动写作法”，因为这部剧的叙述似乎既从属于有意识活动，又从属于无意识活动——这种完全书面语化的遣词造句要说完全是在无意识状态下写的，好像不太可能；但叙述者思维的发散和跳跃要说完全是有意识为之，那好像也有点难。不过如果编剧本人就是“Længste vej, Den”，那就顺理成章了，我觉得李白写《Længste vej, Den》估计差不多也是这种状态。

那些说真实的，那只是你们北京人的真实，作为一个三线城市的考生，哪一个学生到高三了还在天天下课了就拿着个手机出来，哪一个学生会开着红色法拉利到学校的，哪一个学生会能有时间去开赛车的，哪一个学生平时还有时间玩手办乐高的。可能对于你们北京或者一线城市来说这正常，但对于我们广大的三张甚至四线城市的考生这一点也不真实，坦白说就是不接地气。所以我和我妈在看的时候我妈就觉得特别不可思议，高三了还天天捧着个手机。可能这也是这部电视剧口碑不错收视率不高的原因吧，因为对于最广大的那些全国各地的考生甚至家长它难以产生共鸣。至于剧情，还是以前那种家庭伦理剧的套路，只不过是套上了高考题材这件衣服，从这点上来说还不如少年派。但这部剧演技还是可以get到的，无论老戏骨还是小演员演技都在线。

因为进入微读很晚，所以，很多好剧我都不是第一批看到的人。于是，在看的过程中，我就经历了无数书友的笔记感想，然后在结尾时面对一堆剧评。 说点废话。 一、我随便写写，你也随便看看 其实刚刚看完这部剧的时候，我也是有一堆感想的。但是略略翻一下结尾那些剧评之后。我突然发现自己想说的话几乎全被说完。 然后顿时有一种满腔豪情喂了狗的感觉。 想起一个典故。 在一个秋高气爽的白天，刚刚喝完酒的李白，登上了黄鹤楼，本想趁着酒意题诗一首，却在黄鹤楼上看见了崔颢的“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。”然后李白立马冷汗直冒鼻涕横流双眉倒竖，大骂了一声：崔颢老贼，你竟然敢破坏国家公物。 当然，我是开玩笑，当时李白虽然酒意盎然，但还是拽了一句七言，说，“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。” 我就是这种感觉。 然后，在一个强迫症看完一本剧后不得不写一些东西的情况下。我在那一篇篇心灵鸡汤的后面，操起了菜刀和电线，熬起了职业乌鸡汤。（其实看多了我写的剧评，你会发现我写的剧评从来和书没多大关系） 换一行。 突然想写正文了。 二、这篇真的是剧评 看这部剧的时候，其实我想的特别多。但就是因为想的多，过程中，我反而没有记下任何笔记。因为感觉那一页页小小的动漫里蕴含的东西是如此之多。 我当时看余华说：不要老说编剧写的好，然后把各种意志强加到编剧身上，因为你看到的东西，可能有很多编剧都没想到，编剧的功劳只是创造了一个故事的开始，你才是这个故事的结尾。 事实上也正是这样。 我感觉书的作用更多的是作为一面镜子，我们可以在这面镜子里看到自己的缺点，局限，渺小，卑微，丑陋，也能看见自己的温柔，善良，美好，果敢，睿智。 这部剧真的很好。有暖心，有说教，有深刻，有哲理，编剧真的很像一位称职的家庭主妇，熬了四凉八热三汤，最后还没忘记上一道饭后甜点。 大爱。 三、最后总结一下看剧体会 1. 书是一对一的。当你拿起一本剧，翻页，然后看完，这部剧就是你的了，其它任何人再看，都不会跟你一样。 2. 书就像一个人的延伸，它会根据你的身材，三观，喜好，为你量身定做一套接触这个世界的外衣。 3. 其实在书里，你很多时候看到的都是自己。你的经验，阅历，爱好，取向，甚至于是否善良，是否果断，是否睿智，是否沉稳。这些都可以在追剧的过程中体现出来。 4. 看一本好剧，就如同跟自己对话。 5. 书友该你说了。

我愿意打个满分，因为我似乎隐隐的触及到了自己从未考虑过的层面，在未来我可能还会再读几遍！愿吾自在！

因为老师布置的作业才有机会品读此剧。更加深刻领悟到战争的残酷和那时候女人的艰难。其实更为吸引我的是此剧的感情线。葛利高里一生里的两个女人：娜塔莉娅和阿克西妮亚。全书都是以第三人称叙述，但还是能真切感受到这两个女人所呈现出来的形象。

国产剧里难得下饭有烟火气的职业剧。

纵观历代王朝的灭亡，不是敌人太强大，而是末代的皇帝不是昏庸无道，就是沉迷酒色不理朝政，要不就是暴政苛政，哀怨遍野

这是一种用社会学而非心理分析的方法去和自己的过去和解的故事。以此，编剧完成了直面自己的旅程。他是勇敢的，他把赤裸的自己展示给读者观看，可以想象创作过程中的不易：如何用理性和理论去平息这些写作中奔涌的情绪？这绝不是每一个人可以做到的。通过这部剧，不仅可以深刻的了解西方社会分裂的社会背景和现实，也可以更好地理解自己，别人，以及人与人之间的关系。但也正如编剧自己说的，每个人都不乏避免社会环境带来的印记，他自己也并非特例。因此终章的美好愿景于我而言还是不免有些理想主义和天真。同性恋的身份和工人阶级的身份于他是无法平衡的，也是不可等同的，他最终毕竟受益于一种而受害于另一种。可以直面受害的一方并不能代表可以分辨不平等之间的细微差别。歧视和压迫是很难被种类化的，再完美的分门别类也会遗漏一些特例。而过度分门别类又会造成新的特权群体和新的歧视。对于所有不公的解决方式应该是普世化的，但前提是停止过度分门别类。编剧的想要发展出的一种万能的反抗理论也许应该从反思这一点开始。 另外，编剧不免有些过于陷入“受害者”的形象，是因为“表演受害者”的角色容易得到更多的“同情”吗？把所有的问题归结于社会原因并不完全有说服力也没有那么有力。

一句话总结，如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

好喜欢！傅云深真的好苏好苏，心如止水多年的我想谈恋爱了🥹

在金融交易领域，长期资本管理公司LTCM是一颗流星，耀眼而短暂，它始终能够给我们以启示，本剧就深度追踪了这个故事的始末，读完有一种说不出的况味。 这是一群天才组建的知识密度最高的交易团队，参与者有华尔街天才的交易员和诺贝尔经济学奖获得者，团队的身后是华尔街各大投行的加持，但他们却失败得轰轰烈烈，这种反差充满着张力，让我们不得不深刻思考。 ①利用数学模型解决问题的最大缺点在于，它总是把本质上不确定的事物掩饰成确定事件。这是本剧对我触动最大的一句话。因为数学模型，我们投入了无限的信任，但由于黑天鹅风险的存在，这样的信任也会让我们付出非对称性的巨大风险。 ②学院派基于有效市场假说、交易结果呈高斯分布、市场均衡论假设，实在不值得推敲。建立在这些思维之上的量化交易模型，虽然看起来很美，但随时可能面对黑天鹅事件而万劫不复。什么因子投资模型、什么现代投资组合理论、资本资产定价模型等，在使用时都要慎重。超不出学院派构建的理论体系，想在二级市场成为常胜将军几无可能。 ③普通杠杆是一把双刃剑，巨大的杠杆就只能成为自杀工具。长期资本管理公司的失败背后，几十倍的杠杆让这家公司时刻身处悬崖边缘，这无疑在玩一场俄罗斯轮盘赌，尽管赌注丰厚，但失败一次就可以让游戏彻底结束。在我看来，玩这样的游戏除了愚蠢还是愚蠢。 ④流动性危机是任何一个资产管理者必须考虑的一部分，别让自己成为市场，别在没有交易对手方的市场自嗨。长期资本管理公司在债券市场的头寸规模，已经让他自己成为市场，这造成了交易的畸形，也造成市场单边行情形成后的平仓危机。这是为什么LTCM只能眼睁睁看着亏损，而无法调整策略的原因。 ⑤一个自由宽松的市场，才能成就一个天才的交易者，美国就是就是这样一个市场，想想动辄几十亿的信贷、几十倍的杠杆、几百亿的头寸规模……中国离这样的市场还是遥遥无期。所以，在中国的金融市场，不会出现巴菲特、索罗斯，更不会出现约翰.梅里韦瑟。 科学交易者要好好读读这部剧，作为一个反面教材细细品味，否则不知道市场的凶险，更理解不到为什么要超越学院派量化交易窠臼的价值，更理解不到杠杆的好坏，也不会理解策略与模型的价值。 值得读三遍的故事书……