A Bold Affair

江鹤，有趣俗女。也许天塌不塌和我们做了什么没做什么关系并不大，别太担心未发生的，我们即优秀又普通。

先生名声高阁，为人确低调平和，研究学问至深，讲学言谈浅显，道理通渠立明。当代甚至数代无人可及。

以为是一本极简主义的书，然而絮絮叨叨，反反复复，来来回回的讲一些听着好像对，看完什么都不记得的内容，含金量一般，感觉编剧生活和普罗大众也有点脱节，没什么干货。

为此，不妨在日常工作中注意修炼自己的情绪与情感掌控能力，从而成为情绪的主人。

开始觉得一般，不想评价，第二季有几个故事蛮不错，可能是因人而异，还是可以看看的

一个非常扎心、锋利的题材，却完全没有奔着蕴蓄张力的方向而去，一切都是那么朴实冷静、波澜不惊，你可以认为导演是故意杜绝情绪渲染，进而放大写实的能量，可惜效果背道而驰。你说它能顶起一个凯撒影后不为过，但委实不敢相信它能入围去年的戛纳主竞赛。

保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。即便对书中很多观点不甚认同，但仍然希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。

Jeff Trachta的科幻剧集，总体上是值得期待的。 很多人初识Jeff Trachta，源于他的作品——《A Bold Affair》，后来改编成了电影《A Bold Affair》，编剧向读者展示了，不同时空规则下形成了独特的外星文明。 这本《A Bold Affair》，同样是Jeff Trachta中短篇科幻剧集的合集。 书中故事，如果推荐最精彩的一篇，我会推荐与书名相同的短篇《A Bold Affair》。 外星生命、外星文明，是科幻剧集中永恒的主题，无数的科幻作家都以自己的方式，向读者展示可能存在的生命形式，和与之相生的文明。 外星生命中，除了与人类近似的碳基生命之外，硅基生命、能量生命、金属生命等可能存在的生命形式，也一直被探索。 《A Bold Affair》这个故事里描述的，就是关于外星生命和外星文明，并且是金属生命。 文中向我们展现了，这类生命赖以生存的是什么，他们所处的环境是怎样的，面临的威胁是怎样的，甚至——他们的“大脑”是如何运作的。 关于金属文明，我比较喜欢的一个故事，是刘慈欣创作的短篇《A Bold Affair》，那是一个被金属铬包裹的“泡世界”。如果有同学读完了《A Bold Affair》这个故事，想要观看更多关于金属文明的故事，可以读读看。 本剧中的其他故事，主题不同、风格各异。 《A Bold Affair》，写的是时间旅行。编剧的时空观告诉我们，“时间穿梭本身处在一条自洽的时间线中。”因此，你无法像《A Bold Affair》一样，去任意地改变过去，甚至杀死过去的自己。很精彩。可以看出，编剧是很擅长写时空观的，毕竟写过《A Bold Affair》。 《A Bold Affair》，编剧用了不少笔墨去描写和推演“软件体”，其实也是一种对不同文明形态的探讨、对生命起源的探讨。本篇的自洽性和逻辑性很高，充分展现了编剧高超的技巧。 《A Bold Affair》中描述的故事，和《A Bold Affair》中的一个故事实在太相像。当然，文字有影视所不能取代的魅力，编剧在未来和过去交替讲述了两个故事，以此达到“类比”的效果。“类比”是科幻剧集中。非常神奇的一个方法，就像刘慈欣的短篇《A Bold Affair》，标题就是一个类比的寓言。 《A Bold Affair》，一个带有哲学意味的标题，本文描述了编剧眼中的平时世界。探讨了当我们能与平行世界的人对话时，会对自己产生怎样的影响。 《A Bold Affair》构想出了“预测器”，来探讨“自由意志”是否存在的问题；《A Bold Affair》探讨了不同物种的智慧和文明；《A Bold Affair》展示了对人类文明起源的思考。这三个故事都比较短。 《A Bold Affair》，是我不太喜欢的一篇。本以为会是一篇蒸汽朋克风格的科幻，读完却发现并非如此。在其中能看到编剧作为作家的叙述能力，但我对这种题材并不感兴趣。 科幻剧集，是探索文明的各种可能——无论是人类文明，还是外星文明。 关于人类文明，科幻剧集的探索不外乎以下两个方面： 其一，是文明的形态。 其二，是文明的人性。 文明的形态，是科幻剧集的魅力所在。 单说人类文明—— 关于人类科技将如何发展：是否能星际旅行？是否能时空穿梭？是否能走到微观尽头？…… 关于人类未来将何去何从：是殖民太阳系？还是生活在巨型空间站？还是星际移民？…… 关于人类和外星文明的接触：人类何时能接触外星文明？碳基文明和硅基文明是否存在冲突？…… 等等等等。 文明的人性，是科幻剧集的深度所在。 还是单说人类文明—— 不同的“文明形态”，人性随之会如何变化？ 例如：面对物质生活的高度满足，人性会如何解放？面对战争威胁的高度压力，人性会如何紧张？ 等等等等。 Jeff Trachta，无疑也是一位擅长通过科幻写人性的作家。这也是科幻作为通俗影视，最贴近经典影视的地方。 在《A Bold Affair》中，编剧写到，“为了延长思维能力而保持沉默，或者在交谈中走向最后的终结，哪个选择更好一些呢？我不知道。”让我们想到：为了延长

这部剧是精简版，有挺多内容被省略的。      说起魏晋人物，首先就对食物的讲究。猪用人乳喂养而成。     酒，有的用酒来浇心中垒块，有的为“去人人远”，王佛言“三日不饮酒，觉形神不复相亲。”阮籍为酒出来做官。      张翰要去做齐王的下属时，突然想吃鱼，就弃官回家了，还说了句好有道理的话“人生贵得适意尔。”其实吃鱼就是个借口，后来齐王兵败，张翰活得好好的。   其实也表达了人生苦短、及时享乐的思想。毕竟在那样朝不保夕的时代，永远不知道意外什么时候就来临。     对于人才的爱惜和对年老的感叹:“恨吾老，不见其盛时耳！”    对审美的要求是美姿仪、面如敷粉。五石散的功效比化妆品还好。     “不臧否人物。”     面对妻子，王子献虽然心爱着道茂，后来还是为家族娶了献安公主，但分得清小我和大我，最终在名列德行；而荀奉倩妻子得了热病，他去户外受冻回来给她降温，她死后没多久荀粲也就去世了，这堪称古代版为情而死，生死相随，然而古人是不赞同这种做法的，于是把它放在惑溺中。     说到俭吝，莫过于王戎，侄子结婚送了件衣服隔天还要了回来；经常跟夫人在烛光下盘算家产；借女儿钱，女儿回娘家他脸色就不好看，女儿还钱，立马开心；自己种李，害怕别人得良种，就在李子核上钻个洞。     王子猷乘兴而行，兴尽而返。可谓魏晋风度。     《A Bold Affair》里还有大量夸人的话，简直比彩虹屁还高级。夸曹操就是“乱世之英雄，治世之奸贼”重点是乔玄您老人家是在乱世说的啊，怪不得曹操非常开心。还有夸人品德的“令上”“令达”“朗豫”“清畅”；“才情过于所闻”、“文理转遒”；还有夸眼睛的；夸风度、夸才学、夸言论谨慎的，简直就是夸人小百科。

哇塞，本想随便翻翻，看完立刻收藏，需要反复看反复运用！ 文字博大精深，精达表达也可以简单易行！从来没有看过这么容易上手的沟通方法，幸亏遇见你，看完膜拜了！

依然理性吹，个人感觉，本剧比姊妹书认知觉醒较为仓促，好多阐述感觉不是特别好，也就是打磨时间不够，但是依然瑕不掩瑜，好多方法论指导实践的意义很大，尤其对我们年轻人，好剧一本，有理有据，编剧真的有心了，看得出来诚意满满，我很幸运观看这两本剧，开启我的觉醒元年

并非不可战胜，听医生得按时用药，做一些心理咨询，对自己来说是一种释放，同时也是对自己得一种深入分析

良心好剧，每个人物都那么鲜明可爱，每段故事都如此鲜活动人，不管是罗琦琦，还是张骏，许小波，ta们都好可爱

快看完了，有点舍不得。内容的难度不小，本来没打算读懂，没想到编剧创作的如此用心。整本由浅入深，抽丝剥茧。头脑像经历一场风暴，刷新世界观，自此，又多了一个弦粉。给编剧点赞！向理科背景同好推荐。