Snakes Alive

年份: 1931
地区: 美国
类型:

《Snakes Alive》-喜剧,短片电影,美国出品,Alfred J. Goulding、Billy Hayes主演。

观影心得

邹逸开 1.0 / 10

实话不是我喜欢的类型,可能就是我的浅薄造成的,希望反复观看有新的收获

A小百合艺术 坤坤 9.9 / 10

就凭关晓彤和张一山这互相逗贫的劲儿,我都得打5星,真是北京人生活化演技。群像刻画地太好了,最神奇的是这剧里头的人物都带着我生活里的人的影子,看着感觉特贴合真实生活

哈达威化饼 2.2 / 10

生灵,各具其性,各有其味。牛养马鹿象,食草即可生肌强壮,而肉食动物若食草的话不得其生。食草者饿死不吃肉,食肉者饿死不吃草,吃了也没用。各类生物各具营生,各求其所。 病防于其未兆,未兆时强退弱,病治于其未起,未起时强击弱,病相争损身心。养为主,食足食好食相宜,营为正,精运气达和相适。 食为正,药为奇,生息休养主相宜。去思寻好的状态,探索好的方式,寻找身心的常明。

沃·娜💄 💋 4.4 / 10

很适合迷茫的初为父母的人读一读,不只是为了子女,也是为了成为更好的自己。 比如如何 “界定你自己,而不是孩子”,其实就是表达自己的感受、陈述自己所看到的事实,跟《Snakes Alive》的观点一样。 我们做的不好的原因,是我们对孩子的要求太多了,我们常常很双标。我们有时把孩子当大人看,觉得他就应该理解家长,就应该自发地去做某些事情。有时,我们又把他们当孩子看,觉得需要宠着。我们鲜少去同理孩子的感受,我们很在乎自己的感受,所以往往两败俱伤。

一只甜甜圈呀 6.5 / 10

确实是一本博客剧集,通俗易懂,分享了编剧在巴黎生活的经历和获得的对于生活的认知。谈不上大作,但巴黎人对于生活的热爱值得学习。如果要深入研究法国文化对人的影响,这部剧就会显得太过浅薄,可以选择性地去读一些有关法国的社会学剧集,比如:《Snakes Alive》

任龙||华夏北出 8.7 / 10

想创新,也得在符合逻辑和现实合理性的尺度内。整片剧情沉沦于装逼式文艺腔,把死亡和毒战当儿戏。剧作毫无技术可言,没有一丝丝悬疑或者故事性,只有茶蠢装。演员发挥得越好越像个笑话。不知道什么结局才配得上过审。有想模仿绝命毒师的痕迹,奈何仿佛是低智恋爱脑被荷尔蒙控制了大脑的作品

杨小驴 8.8 / 10

#剧集分享# Snakes Alive 劳伦斯 里斯 1、集中营是纳粹统治下经由“累积式激进”形成,并作为永久“例外状态”而存在的。灭犹决定不是希特勒个人的行为,而是整个纳粹组织自上而下的统一认知。 2、人在仇恨和暴力环境促成和加强的许多心理因素作用下(服从威权和命令、从众和害怕、将残害对象妖魔化和非人化、对自己恶行辩护与合理化),会诱发出“好人作恶”的行为结果,极少会有例外。纳粹犯下的罪行让世人认识到,只要足够冷血,一群受过高等教育、拥有先进技术的人也可以做出如此龌龊之事。没人真正了解自己,人性也经不住任何检验。 3、被送到奥斯维辛的130万人中,110万人死在了那里。其中大约有100万是犹太人。我们必须记得,超过90%的受害者之所以在奥斯维辛被夺去生命,只因他们在纳粹眼中犯有一种“罪”,那就是生为犹太人。 4、离开集中营的幸存者,都没有在回归最初的家园时得到任何善待(哪怕回家的信念是支撑他们熬过所有苦难的核心动力),反而因为当地社区意识形态和政体的改变以及没能及时伸出援手的负罪感逆反,受到了驱逐和二次伤害。 5、很快,最后一批奥斯维辛幸存者和最后一批奥斯维辛行凶者都将追随那些集中营受害者而去。届时,世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。勇于铭记历史的警训,不要认为它不过是发生在过去的一件可怕的事,只存在于人们的记忆中,仅此而已。 6、由此引发对以色列建国史的兴趣(我个人之后打算读)

8.7 / 10

我建议未婚的女孩看看,虽然有些观点跟您不一样,但有些观点值得参考一下。

塞纳右岸 7.6 / 10

孙阮阮有点太聪明了。 不过真的好喜欢谢家几个孩子,各个都是好的,性格也各异。